Геном больших белых акул (Carcharodon carcharias) представляет собой одну из самых интригующих научных головоломок нашего времени. Хотя исследования их ДНК ведутся уже более двух десятилетий, каждый новый шаг вперёд лишь усложняет картину, открывая неожиданные вопросы о жизни этих легендарных хищников.
Неожиданное открытие: один вид или три?
В 2024 году учёные сделали сенсационное открытие, опровергнувшее устоявшееся представление. Оказалось, что большие белые акулы — это не единый глобальный вид, а три генетически обособленные группы. Все они произошли от общей популяции, существовавшей примерно 10 000 лет назад, до того как последний ледниковый период резко сократил их численность. Сегодня эти группы обитают в разных регионах: в северной части Тихого океана, в южной части Тихого и Индийского океанов, а также в северной Атлантике и Средиземном море.
Однако классические эволюционные модели оказались бессильны объяснить причины и механизмы такого чёткого разделения.
«Честный научный ответ — мы понятия не имеем», — признался Гэвин Нейлор, старший автор исследования и директор Флоридской программы по изучению акул. Это заявление ярко иллюстрирует глубину нерешённой загадки.
Противоречие в сердце клетки: ядерная vs митохондриальная ДНК
Ключ к разгадке лежит в странном генетическом диссонансе. Ядерная ДНК, которую акула наследует от обоих родителей, у всех трёх групп практически идентична. Но их митохондриальная ДНК (мтДНК), передающаяся только по материнской линии, демонстрирует поразительные различия. Обычно мтДНК служит учёным надёжным маркером для отслеживания миграций и границ между популяциями, но в данном случае этот инструмент дал сбой.
Долгое время главной гипотезой была филопатрия — инстинктивное возвращение самок для размножения в места своего рождения. Наблюдения подтверждали: хотя акулы обоих полов совершают трансоceanические путешествия, самки действительно стремятся вернуться «домой».
Обратите внимание: Почему этот год будет прорывным для российской науки?.
Однако масштабный генетический анализ 150 акул со всего мира, проведённый командой Нейлора, не обнаружил никаких доказательств этого явления. Филопатрия, как объяснение, была отвергнута.Тупик для эволюционных теорий
Учёные проверили и другие возможные причины: разное соотношение полов в популяциях или накопление случайных мутаций (генетический дрейф). Ни одна из этих моделей не смогла воспроизвести наблюдаемую в природе картину генетического разнообразия. Стало ясно, что работает какой-то иной, ещё не изученный эволюционный механизм.
Единственной оставшейся альтернативой мог быть естественный отбор, напрямую воздействующий на мтДНК. Но, как поясняет Нейлор, для этого потребовалась бы «чрезвычайно смертельная угроза», которая бы выборочно уничтожала акул с определёнными типами митохондриальной ДНК. Пока что никаких следов такой катастрофической силы в истории этих акул найти не удалось.
«Наблюдаемая в природных популяциях изменчивость митохондриальной ДНК не воспроизводилась ни в одной из симуляций, даже при экстремальных условиях филопатрии. Это говорит о том, что на расхождение повлияли другие факторы», — подвели итог авторы исследования.
Работа, поставившая больше вопросов, чем ответов, была опубликована в авторитетном журнале PNAS, оставляя научное сообщество в ожидании новых данных и гипотез.
11.08.2025 49 FacebookXVKontakteOdnoklassnikiTelegram Подпишитесь на нас:Вконтакте / Telegram / Дзен НовостиБольше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Генетический код больших белых акул (Carcharodon carcharias) продолжает оставаться загадкой для науки.