AntropogenezANTROPOGENEZ.RU – крупнейший российский научно-просветительский портал, посвященный эволюции человека. 
Светлана Боринская, наша дорогая коллега
Правда ли, что учёные наконец нашли «ген преступности»? Как генетические базы данных помогли найти «убийцу из „Золотого штата“»? Что на человека влияет больше — генетика или воспитание? Много ли в мире семей с «мутацией агрессии»? Какие новые лженаучные «тренды» появились в России в последние годы? Рассказывает доктор биологических наук, заведующая лабораторией анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН Светлана Боринская.
Зачем нужны генетические тесты?
Сегодня персональные генетические тесты стали популярной услугой. Но есть ли в них смысл для здорового человека? Светлана Боринская объясняет, что тесты бывают разными. Медицинские тесты связаны со здоровьем и имеют чёткие показания, например, наличие наследственных заболеваний в семье или планирование беременности в парах из этнических групп с повышенными рисками. Существует и «развлекательная» генетика, которая может рассказать о таких особенностях, как изменение запаха мочи после спаржи или чихание на солнце. Кроме того, есть тесты на установление родства и генеалогические исследования, которые помогают людям узнать больше о своём происхождении.
Этика и эффективность: сложные случаи
Учёная приводит яркие примеры, показывающие, как генетическое тестирование может влиять на общественное здоровье. Так, на Сардинии благодаря массовому скринингу и дородовой диагностике удалось в 50 раз снизить заболеваемость одним из тяжёлых наследственных заболеваний крови. Однако подобные программы всегда сопряжены с этическими дилеммами, касающимися, например, абортов или даже разрешения на брак, как это практиковалось в Иране.
Сложным вопросом остаётся тестирование на предрасположенность к заболеваниям, таким как рак груди, связанный с мутациями в генах BRCA. Хотя для носительниц, как в случае с Анджелиной Джоли, профилактические операции могут быть оправданы, эти мутации встречаются редко. Поэтому массовый скрининг всех женщин вызывает споры среди специалистов.
«Серая зона» и «гадание на генной гуще»
Особое внимание Боринская уделяет так называемой «серой зоне» генетического тестирования. Речь идёт о коммерческих тестах, которые обещают выявить склонности к спорту, профессиям или сложным заболеваниям вроде сердечно-сосудистых. Учёная называет такие предсказания «гаданием на генной гуще». Дело в том, что сложные признаки, включая поведение или склонность к алкоголизму, определяются взаимодействием огромного количества генов и факторов среды. Предсказать их по нескольким генам невозможно.
«По генам нельзя предсказать алкоголизм — нет гена, который определяет склонность к пьянству», — подчёркивает генетик. Есть гены, которые лишь незначительно повышают или понижают риски, но перенести данные, полученные при сравнении больших групп, на конкретного человека — задача крайне сложная и ненадёжная.
Генетика и криминалистика: поиск через родство
Одна из самых практичных и впечатляющих областей применения генетики — помощь в раскрытии преступлений. Боринская рассказывает, как через публичные генеалогические базы данных был найден печально известный «убийца из Золотого штата» Джозеф Деанджело. Анализ ДНК с места преступления позволил найти его дальних родственников в базе, что в итоге привело к установлению личности преступника. Подобные методы успешно применялись и в России, например, для идентификации террориста, совершившего взрыв в аэропорту «Домодедово» в 2011 году.
Существует ли «ген преступности»?
Несмотря на периодические сенсационные заголовки в СМИ, учёным не удалось найти «ген преступности». Боринская с иронией отмечает, что единственная «хромосома», достоверно связанная с повышенным риском совершения преступлений, — это Y-хромосома, так как мужчины statistically чаще становятся преступниками.
Известны редкие наследственные заболевания, такие как синдром Бруннера, связанный с мутацией в гене МАОА, которые могут влиять на регуляцию поведения и повышать агрессивность. Однако это именно заболевания, а не некий универсальный «ген убийцы». В мире описано всего несколько таких семей. Поведение — слишком сложный признак, на который влияет и генетика, и среда, и воспитание.
Гены vs. Воспитание: что важнее?
На извечный вопрос о том, что больше влияет на человека — природа или воспитание, — Боринская даёт научно взвешенный ответ: для разных признаков соотношение разное. Для одних генетическая составляющая может достигать 80%, для других — лишь 20%. «То, какие мы есть, — результат проявления генов в конкретных условиях среды», — резюмирует учёная. Она приводит метафору: если всех детей выращивать в одинаковых ящиках, различия в росте, заданные генами, не проявятся. Среда может как подавить, так и усилить генетические предрасположенности.
Лженаука и роль журналистов
В завершение интервью Светлана Боринская, известная своей активной борьбой с мракобесием, отмечает, что пандемия COVID-19 спровоцировала настоящий всплеск лженаучных идей — от отказа от прививок и масок до веры в «противовирусные» бейджики, выделяющие ядовитый диоксид хлора.
Что касается роли СМИ, то, по её мнению, научные журналисты, которые тщательно проверяют информацию, переспрашивают и дают утверждать цитаты, являются важными союзниками в борьбе с невежеством. К сожалению, не все журналисты соответствуют этим высоким стандартам, и некоторые издания лишь способствуют распространению мифов.
Екатерина Шутова
P.S. От автора интервью: эта беседа состоялась осенью 2021 года и вышла на портале “XXII век”, где я тогда работала. Светланы Боринской не стало 13 сентября 2025 года, после долгой и тяжелой болезни. Светлана Александровна была прекрасным учёным и популяризатором, а ещё — чутким и замечательным человеком. Она в числе первых поддержала Сашу Соколова с его проектом «Антропогенез.Ру». Всегда ходила на встречи проекта, писала для портала статьи, отвечала на вопросы читателей, выступала на форуме «Учёные против мифов», была в жюри премии «ВРАЛ»… Нам вас очень не хватает, Светлана Александровна. Спасибо за то, что вы были.
Больше интересных статей здесь: Производство.
Источник статьи: «По генам нельзя предсказать алкоголизм»: Светлана Боринская о генетических тестах, поиске преступников и лженауке.