AntropogenezANTROPOGENEZ.RU – крупнейший российский научно-просветительский портал, посвященный эволюции человека. 
Реконструкция парантропа Бойса, выполненная Романом Евсеевым
Пересмотр роли парантропов в эволюции
Традиционно считалось, что изготовление орудий труда было прерогативой представителей рода Homo. Однако современные палеоантропологические исследования всё чаще указывают на то, что эта способность могла зародиться гораздо раньше, возможно, у австралопитеков или даже у наших массивных родственников – парантропов. Эти гоминины долгое время сосуществовали с ранними людьми в Африке, и на некоторых археологических памятниках каменные орудия находят рядом с костями Paranthropus, что заставляет пересмотреть их когнитивный и физический потенциал.
Загадка кистей: проблема идентификации
Чтобы понять, на что был способен парантроп, необходимо изучить строение его кистей. Однако эта задача долгое время оставалась сложной из-за дефицита ископаемого материала. Ситуацию усугубляло то, что в Восточной Африке одновременно обитало несколько видов гоминин, включая три вида Homo и парантропа Бойса. Даже принадлежность знаменитой кисти OH 7, считавшейся частью скелета Homo habilis, до сих пор вызывает споры среди ученых – некоторые допускают, что она могла принадлежать парантропу.
Зубы и фрагменты черепа KNM-ER 101000
Уникальная находка: скелет KNM-ER 101000
Прорывом в исследованиях стала находка частичного скелета KNM-ER 101000 в Кении, на восточном берегу озера Туркана. Его обнаружили в 2019 году в отложениях возрастом около 1,52 миллиона лет и в течение двух лет аккуратно извлекали из окаменевшего песчаного ила. Интересно, что скелет залегал прямо над слоем с цепочкой следов, предположительно оставленных парантропом и кем-то похожим на Homo. Находка включает зубы, фрагменты черепа, а также многочисленные кости рук и ног, что делает её невероятно ценной.
Реконструированные кисти парантропа, на основе находок KNM-ER 101000
Анатомия кисти парантропа: сходства и отличия
Крупные зубы и характерные черты черепа, включая мощный сагиттальный гребень, однозначно идентифицируют находку как самца парантропа Бойса. Найденные кости кистей, включая фаланги и пястные кости, позволили реконструировать её строение.
Кисть парантропа обладала рядом прогрессивных, «человеческих» черт. Большой палец был достаточно длинным, даже длиннее указательного, что контрастирует с короткими большими пальцами современных человекообразных обезьян. Такое строение позволяло осуществлять противопоставление большого пальца и точечный захват – ключевое умение для тонких манипуляций, включая возможное изготовление орудий. Подвижность пальцев также, судя по всему, была хорошей.
Однако были и отличия. Например, мизинец был необычайно массивным, что сближает парантропа с гориллами и, вероятно, исключало возможность «щипкового» хвата. Все пальцы в целом были мощными, а строение лучезапястного сустава оставалось примитивным. При этом изгиб фаланг был значительно меньше, чем у шимпанзе или горилл, что говорит о том, что парантроп не был постоянным древолазом и проводил много времени на земле.
Мощное телосложение и двуногая походка
Сохранившийся фрагмент лучевой кости указывает на наличие у парантропа мощных бицепсов, что подтверждается и другими находками. Эти сильные руки могли использоваться для различных целей.
Изучение костей стопы из той же находки показывает, что парантроп был приспособлен к двуногому хождению. Его стопа была жесткой и не предназначенной для хватания, хотя большой палец был короче, чем у современного человека, что предполагает несколько иную механику ходьбы.
Части посткраниального скелета KNM-ER 101000: кисти, фрагмент лучевой кости (справа вверху) и стопы (справа внизу)
Возможности и образ жизни
Обладая такими кистями, парантроп действительно мог быть способен к орудийной деятельности, хотя, вероятно, использовал свои мощные конечности иначе, чем Homo. Сильные руки, сочетающиеся с наземной адаптированной стопой, рисуют портрет существа, которое могло лазить по деревьям, но основную жизнь проводило на земле. Мощные бицепсы и кисти могли быть полезны не только для манипуляций с предметами, но и для добычи пищи – например, для выкапывания корневищ или обработки жесткой растительности.
Разрешение старого спора и эволюционные выводы
Новые данные также проливают свет на старую дискуссию о принадлежности кисти OH 7. Ученые отмечают, что различия между костями KNM-ER 101000 и OH 7 слишком велики, что делает маловероятной принадлежность последней парантропу. Таким образом, знаменитая находка, скорее всего, всё же относится к Homo habilis.
Исследователи приходят к выводу, что многие «человеческие» черты кисти, включая способность к силовому и точному захвату, вероятно, появились ещё у общего предка людей и парантропов – у австралопитеков. А более специализированные умения, вроде щипкового хвата, развились уже у более поздних представителей линии Homo.
Больше интересных статей здесь: Производство.
Источник статьи: У парантропа были рабочие кисти и мощные бицепсы.