Несмотря на значительные природные богатства, Россия сталкивается с зависимостью от импорта по ряду критически важных ресурсов. Яркий пример — редкоземельные металлы (РЗМ), жизненно необходимые для высокотехнологичных отраслей. Для решения этой стратегической проблемы правительство инициировало процесс деприватизации ключевого предприятия. Как этот шаг позволит восстановить национальный суверенитет в сфере РЗМ и что он означает для экономики?
Что такое редкоземельные металлы и почему они так важны?
Редкоземельные металлы — это группа из 17 химических элементов, включающая скандий, иттрий, лантан и лантаноиды. Их название отражает не редкость в природе, а сложность и высокую стоимость промышленного извлечения из-за низкой концентрации в рудах. Однако их ценность для современной экономики колоссальна.
Эти металлы являются фундаментом для целого спектра высокотехнологичных производств: от постоянных магнитов для ветрогенераторов и электромобилей («зеленая» энергетика) до электроники, лазеров, медицинского оборудования и оборонных систем. Мировые запасы распределены между несколькими странами, а безоговорочным лидером по добыче и переработке уже много лет является Китай. Россия, обладая существенными запасами, до сих пор не смогла реализовать свой потенциал в этой области, оставаясь зависимой от внешних поставок.
Соликамский магниевый завод: от флагмана к узкому месту
Единственным в России производителем редкоземельных металлов является Соликамский магниевый завод (СМЗ), основанный в 1936 году. В середине 1990-х годов, в ходе приватизации, контрольный пакет акций (89,5%) перешел в руки частных инвесторов. Сегодня основными акционерами являются Сергей Кирпичев, Петр Кондрашев, Тимур Старостин и Игорь Пестриков.
Возникает стратегический дисбаланс: для покрытия внутренних потребностей стране требуется около 2000 тонн РЗМ в год, тогда как СМЗ производит лишь около 150 тонн. При этом технические возможности завода позволяют увеличить выпуск в десять раз и полностью удовлетворить государственный заказ. Однако с советских времен объемы производства упали почти в 80 раз.
Финансовые показатели завода (выручка 8 млрд рублей, чистая прибыль 357,5 млн рублей в 2020 году) и высокая себестоимость продукции, которая для некоторых металлов превышает стоимость золота, делают текущий бизнес-модель прибыльной для частных владельцев. Это, по мнению экспертов, снижает их мотивацию к масштабным инвестициям и развитию производства в интересах национальной экономики.
Амбициозный отечественный IT-проект SFERA создает экосистему, которая улучшит жизнь людей. Релиз не за горами! Узнайте подробности на сайте.
Судебный процесс как инструмент деприватизации
Правительство, пересматривая итоги приватизации 1990-х годов, инициировало процесс возврата стратегических активов. Ярким примером стал иск Генеральной прокуратуры РФ к акционерам Соликамского магниевого завода с требованием вернуть акции в государственную собственность.
Юридическим основанием для иска стали нарушения законодательства, действовавшего в период с 1992 по 1996 годы. В частности, утверждается, что отчуждение акций произошло без необходимого согласия федеральных властей. Суд принял иск к производству, и первое слушание по этому резонансному делу назначено на 18 ноября.
Перспективы: от импортозависимости к самообеспечению
В случае успешного возврата СМЗ под государственный контроль планируется масштабная программа модернизации и развития предприятия. План включает поэтапное наращивание мощностей: к 2023 году — до 500 тонн в год, а к 2024 году — до целевых 2000 тонн, что полностью закроет текущие внутренние потребности.
Таким образом, к 2030 году Россия имеет все шансы полностью избавиться от импортной зависимости по редкоземельным металлам. Этот шаг не только укрепит технологический суверенитет, но и стабилизирует соответствующий сегмент рынка. Прецедент с СМЗ может стать сигналом для начала аналогичных процессов в отношении других стратегических предприятий, приватизированных с нарушениями или неэффективно управляемых.
Деприватизация СМЗ рассматривается как необходимый шаг для исправления системной ошибки 1990-х годов и перевода критически важной отрасли в логику долгосрочных национальных интересов, а не краткосрочной частной прибыли.
Как вы думаете, насколько оправдана деприватизация стратегических активов и какие еще предприятия, по вашему мнению, требуют подобного пересмотра?
Автор:
Кристина Голинько
Читайте также:
#технологии #наука и техника #производство #промышленность #россия #экономика
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Деприватизация в разгаре: производство редкоземельных металлов будет возвращено в госсобственность.