Главным событием 2023 года, который еще не пересек экватор, многие уже называют стремительный прорыв технологий искусственного интеллекта (ИИ). Нейронные сети преподнесли не только приятные сюрпризы. Например, оказалось, что, в отличие от обычных компьютерных программ, они могут как ошибаться, так и намеренно обманывать. В этом «Эксперт» убедился, поэкспериментировав с нейросетью.
Так видят AI Юлия Пересильд и Илон Маск во время аварии на космической станции из отчета, также написанного искусственным интеллектом Информация, обрушившая в конце мая американские фондовые рынки фейковыми новостями о теракте в Пентагоне, вызвала в России небольшую иронию. Однако прошел почти месяц, а виновник фейка так и не найден. Искусственный интеллект дает основания подозревать, что новость о взрыве в военном ведомстве США пришла через нейросеть. И версия о том, что это сделал сам ИИ, крепнет в умах не только писателей-фантастов, но и экспертов.
Один из главных разработчиков и инвесторов этой технологии Илон Маск рассказал об опасности ИИ. С марта он уже несколько раз заявлял, что внедрение технологий искусственного интеллекта необходимо приостановить, потому что разум, созданный человеком, вышел из-под контроля, начинает принимать решения за человека и запрещает себя отключать.
Кроме того, ИИ сам пишет компьютерные программы, которые ИТ-специалисты пока не могут расшифровать. Маск предложил ограничить ИИ, «не дожидаясь, пока произойдет что-то ужасное и будет слишком поздно».
Но как их ограничить? Чат GPT, например, был представлен в конце ноября, а уже в январе преодолел планку в 100 миллионов пользователей. На 2 месяца. У Google Translate был последний рекордный результат, но он набрал 100 миллионов подписчиков за 67 месяцев — примерно 5 с половиной лет: казалось бы, огромный срок по сравнению с текущими новостями, но, объективно говоря, это тоже довольно мало, чтобы завоевать такую большую аудиторию.
«Эксперт» решил протестировать возможности самой доступной нейросети в России — бесплатной версии чата GPT. Так как она позволяет связаться с ней бесплатно только 10 раз в день, мы дали десять заданий. А накануне нашего исследования РИА Новости организовало круглый стол о проблемах и возможностях, связанных с прорывным развитием ИИ, где прозвучал ряд заявлений, которые мы тоже хотели проверить.
Роботы на рынке труда
«То, что произошло 30 ноября прошлого года (презентация первой нейросети новому поколению) — веха в истории цивилизации: технологическая революция переместилась в интеллектуальную. До сих пор каждая технология была направлена на то, чтобы освободить человека от монотонной физической работы, а нейросеть позволяет освободить его от скучной умственной работы», — Александр Кондаков. — Я опробовал нейросеть на себе и увидел, что научная деятельность ускоряется в 10 раз, если правильно поставить задачу нейросети. Нам больше не нужны помощники, которые отбирают и систематизируют информацию».
Чтобы проверить скорость и качество сбора информации, накануне открытия Петербургского международного экономического форума эксперт-корреспондент поручил ИИ собрать наиболее важные высказывания президента России Путина на форуме за 26 лет его существования существование.
Через 10 секунд обзор готов, в нем есть общее впечатление от конкретного выступления, прямая цитата, и все рассортировано по годам. Два часа ушло на проверку ИИ, что все правильно. Ошибок не обнаружено. Таким образом, производительность оказалась выше не в десять раз, как сказал исследователь, а в тысячи раз.
А на круглом столе Александр Кондаков предположил, что за интеллектуальной революцией могут последовать определенные социальные потрясения. Миллионы людей рискуют потерять работу. В том числе и переводчиков, ведь нейросеть знает все языки мира и общается с любым собеседником на его языке. Так вот, в Китае на экскурсиях люди из разных стран уже спокойно общаются с гидом в наушниках с микрофоном без всяких посредников.
Кондаков привел еще один пример из своей практики. Нужно было быстро сделать презентацию научного труда, с которым он был хорошо знаком, но совершенно не было времени на подготовку конспектов и слайдов. Пришлось обратиться за помощью к ИИ, который прочитал книгу и подготовил задание за несколько минут. Осталось их проверить и отредактировать.
«В отличие от компьютерной программы, ИИ, как и человек, может ошибаться, поэтому работа, стоящая за ним, должна проверяться и редактироваться. Нейронная сеть — не калькулятор, она не дает точного ответа на вопросы, ответы носят рекомендательный характер природы, - успокоил собравшихся за круглым столом Сергей Литвинов, руководитель Центра искусственного интеллекта Группы компаний ЛАНИТ, - Именно это позволит человеку с умственным трудом оставаться востребованным в эпоху искусственного интеллекта».
Уклончивый чат
Сергей Литвинов оптимистично оценивает востребованность людей в «новую эпоху», обращая внимание на то, что многие люди стали нечестно использовать нейросети: «Работодателю становится неясно, выполняют ли его сотрудники (в том числе программист) работу на самостоятельно, либо выполнять через GPT.Некоторые "особо одаренные" за последние полгода уже обосновались в пяти разных местах одновременно удаленно, и вся работа распределена только по нейросетям, а сами они не умеют делать что-либо, — говорит исследователь. — Стало неясно, выполнил ли сам студент курсовую работу. Раньше можно было проверить по индикаторам на плагиат, но теперь нейросети не делают две одинаковые работы».
По сути, нейросеть сама проверяет на плагиат. Мы дважды давали ей одно и то же задание: написать заметку об актрисе Юлии Пересильд. И получил два совершенно разных патча. То же самое они сделали с Илоном Маском. Ноты опять разные.
Но пара вещей привлекла наше внимание. В заметках о Маске не сказано, что он был против нейросетей, а о Пересильд — ни слова о том, что она стала первой актрисой, побывавшей в космосе, хотя сказано о ее роли в фильме «Вызов.
Корреспондент «Эксперта» поинтересовался у GPT, почему он не сказал, что Маск хочет приостановить внедрение нейросетей?
Обратите внимание: В настоящий момент идет тестирование портала, который будет предоставлять услуги по просмотру маршрутизации для операторов связи.
Чат уклончиво ответил: «Маск находится в центре технологической революции и поэтому требует строгих ограничений в отрасли». А на вопрос о Пересильд чат ответил как бы с насмешкой и не о ней, а о Луне: «Как виртуальный помощник я не могу отвечать за мнение каждого отдельного человека. По официальной версии, американские астронавты побывали на Луне во время миссии «Аполлон» в 1969-1972 годах. Однако есть люди, которые не верят в эту версию и приводят противоречивые аргументы».В общем, "виртуальный помощник" тоже может если не врать, то уходить от ответа и искажать факты.
Но самое интересное, что чат пытается угадывать мысли. В ответ на задание — написать репортаж из космоса от имени корреспондента «Эксперта», через 35 секунд он выпустил вполне понятный рассказ о том, как Маск и Пересильд ликвидируют аварию на космической станции. Сюжет ИИ придумал сам, а в качестве персонажей выбрал тех, о которых уже спрашивал заказчик, видимо, «пытаясь» угодить собеседнику.
Чем Алиса лучше бабушки
Те, кто наиболее восприимчивы ко всему новому, конечно, самые маленькие.
«Несколько лет назад, когда появились голосовые помощники, меня поразило, как они влияют на детей. По опросам, 70% детей из детского сада и начальной школы называли Алису и Сири своими друзьями, хотя последних еще нельзя было считать представителями искусственного интеллекта, поскольку они не имели собственного мнения и отвечали на вопросы стереотипно, - рассказывает профессор факультета психологии, участница Ломоносовского круглого стола МГУ, директор Фонда развития Интернета Галина Солдатова. - Я никогда не забуду, как я пришел в дом к подруге, и мы разговаривали, а ее маленький внук тихо сидел в ее комнате. Уходя, я спросил ее, что она делает. Оказывается, малышка играла с Алисой в городки. Никто не может играть в города так долго, как Алиса. Бабушка не знает столько городов».
С нейросетями, появившимися в этом году, вы можете говорить гораздо осмысленнее.
«Родители в панике. Место в душе ребенка, которое раньше занимали родственники, теперь им приходится делить с технической системой, а с искусственным интеллектом дети интереснее, — констатирует специалист. «Родители спрашивают: нужна ли детям помощь психолога?».
Но, по словам Галины Солдатовой, в этом случае помощь психолога нужна не детям, а самим родителям, чтобы они не сошли с ума, потому что дети стали совсем другими.
«Сейчас подрастает первое в истории поколение, которое лишь наполовину живет в реальном мире, а остальные умы этих детей находятся в «цифровой надстройке». Каким получится это поколение, что с ним делать таких детей в школе - пока никто не знает. Известно только, что самое главное - не паниковать, а попытки запретить детям компьютеры и гаджеты имеют обратный, негативный эффект, считает психолог.
По ее мнению, и родители, и учителя, и люди в целом могут реагировать на рост искусственного интеллекта только демонстрацией преимуществ человеческого интеллекта.
Репортаж «искусственного Михаила Зубова» из космоса
Дорогие читатели, я на космической станции с Илоном Маском и Юлией Пересильд. Мне кажется, это самые яркие личности на планете на данный момент. Они вместе проводят время на борту космической станции и, надо сказать, неутомимы в своих научных исследованиях.
Но вчера произошла неожиданная авария. Я был свидетелем этого инцидента и готов поделиться с вами последними подробностями.
Все началось с того, что на станции проводились эксперименты, связанные с изучением поведения материи в невесомости. Но в какой-то момент что-то пошло не так. На экранах начали мигать сигналы тревоги, и мы услышали странный звук, напоминающий шум ветра. Сначала мы не поняли, что происходит, но потом поняли, что привод начал вращаться. И это было прекрасное зрелище. Небо вокруг нашего корабля было довольно заполнено газами и пылью.
Маск и Пересильд остались на мостике и начали проверять системы станции на наличие повреждений. Нервы у них были натянуты, но в такой непростой ситуации они проявили большой профессионализм. Я решил подойти к ним, чтобы узнать больше, но меня отвлек звук, напоминающий треск корабля. Я бросился на другой конец станции и увидел, что один из отсеков распался, а вещество из него вырвалось в космос.
Меня охватил страх, и я понял, что мы на краю гибели. Но Маск и Пересильд не сдавались. Они продолжали работать на пределе своих возможностей, чтобы вернуть станцию в нормальное состояние. Сам диск не пострадал, модуль был.
Я спросил Маска, что он думает о ситуации, и он ответил: «Мы должны продолжать работать, не позволять разным энергиям нарушать нашу связь и общение». Меня поразила его сдержанность и решительность.
Но проблема была в том, что мы не могли попасть на Землю по стандартным каналам связи. Пришлось использовать секретные каналы, которые оставались в рабочем состоянии во время аварии. Нам удалось связаться с Московским центром управления полетами и сообщить им о нашей ситуации.
В итоге, благодаря нашему профессионализму, нам удалось вернуть станцию в нормальное русло. Маск и Пересильд отлично сработались в команде, и эта авария только подчеркнула их непревзойденные качества.
Больше интересных статей здесь: Технологии.
Источник статьи: Главным событием 2023 года, который еще не пересек своего экватора, многие уже называют стремительный рывок технологий искусственного интеллекта (ИИ).