Благодарим пользователя @poyaskoipera за вдохновляющую тему для обсуждения.
Многие из нас со школьной скамьи помнят (хотя, признаемся, не все) особую группу существительных, оканчивающихся на -мя, которые приходилось заучивать отдельно. Это так называемые разносклоняемые или анаморфные слова. Классический список включает: бремя, время, вымя, имя, пламя, племя, семя, стремя, темя, знамя.
В современном языке их склонение кажется исключением из общих правил, своеобразным «пирогом с котятами» в грамматике (кстати, слово «темя» тоже хранит свои лингвистические секреты).
В этой статье мы рассмотрим, как развивался язык с исторической (диахронической) точки зрения, чтобы понять, почему эти слова стали исключениями, откуда взялась форма «вымя» и как менялась система склонений в целом.
От древности к современности: эволюция склонений
В рамках современной школьной программы принято выделять три основных типа склонения существительных. Однако такая система — относительно недавнее приобретение языка. Древнерусский язык, унаследовавший свою структуру от праславянского и, в конечном счете, от индоевропейского праязыка, обладал гораздо более сложной и разнообразной системой. Лингвисты выделяют в нем от пяти до шести различных типов склонения.Ключевым принципом классификации был последний звук основы слова. В отличие от современного подхода, основа могла оканчиваться не только на гласный, но и на согласный звук.
Слова с основой на согласный: особая категория
Особый интерес представляют слова с основой на согласный. К этой группе могли относиться существительные всех трех родов с самыми разными окончаниями. Именно к этому древнему типу и восходят наши современные слова на -мя.
На иллюстрации приведены примеры склонения слов с согласной основой в древнерусском языке.
Важно уточнить: когда мы говорим об «основе» в этом контексте, мы часто имеем в виду не древнерусскую, а реконструированную индоевропейскую основу слова, которую лингвисты восстанавливают путем сравнительного анализа родственных языков.
В процессе исторического развития различные типы склонения в древнерусском языке начали взаимодействовать и смешиваться. Наиболее радикальные изменения затронули как раз тип основы на согласный. Он перестал быть единым классом, и слова из него начали «перетекать» в другие, более продуктивные типы склонения.
Яркий пример — слова с основой на *n. В именительном падеже древнерусского языка эта основа не всегда была очевидна, но в косвенных падежах она явно проявлялась. Сравните: камы (род. п.) – камень (им. п.); времене – время; имене – имя.
Таким образом, слова среднего рода с основой на *n (как семя, бремя) и слова женского рода с основой на *r (как мать, дочь) постепенно утратили старую падежную парадигму. Однако в косвенных падежах они сохранили так называемое «наращение» — остаток древних словообразовательных суффиксов (*men для слов типа «имя» и *ter для слов типа «мать»).
Ключевая причина изменений: закон открытых слогов
Возникает закономерный вопрос: почему же в древнерусском языке мы уже не находим формы «вымень», а видим «вымя» в именительном падеже?Главным «виновником» этой трансформации стал закон открытых слогов — фундаментальный фонетический закон, действовавший в праславянскую эпоху примерно до XII века.
Обратите внимание: Ответ на пост «"В школе вас обманывали!" - Или почему простые числа не так просты?».
Согласно этому закону, каждый слог в слове должен был быть открытым, то есть оканчиваться на гласный звук. Слова не могли заканчиваться на согласную.
Давайте проследим этот процесс на конкретных примерах. Возьмем слово «семя». Его индоевропейский предок имел основу *se- и суффикс *men. Когда в силу вступил закон открытых слогов, слово лишилось права оканчиваться на согласную n. В праславянском языке оно приобрело форму *sĕmę. После ряда последующих фонетических изменений мы и получили современное русское «семя».
Аналогичная история произошла со словом «вымя». По данным этимологического словаря Макса Фасмера, его индоевропейский предок — *ūdhmen. Снова применяем закон открытых слогов: окончание на согласную невозможно. Гласная ū в славянских языках перешла в ы, сочетание dm упростилось до m. А перед начальным ы для удобства произношения развился протетический (вставной) согласный в. Так и родилась знакомая нам форма «вымя», а гипотетическое «вымень» осталось в глубине языковой истории.
__________
Источники и дополнительная литература:
• Онлайн-словарь: https://lexicography.online/
• В.В. Иванов, «Историческая грамматика русского языка»
• Этимологический ресурс: https://www.proto-indo-european.ru
• Учебные материалы: https://koi.tspu.ru/koi_books/kurysheva2/zocizc.htm
• А.И. Павлович, «Историческая грамматика русского языка»
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Куда убежал "вымень"?.