Иван Сирко - урус - шайтан. Подкоп против знаний русичей.

Апологет казачьей вольницы запорожской - Иван Сирко, один из тех легендарных казаков запорожских, который заслужил особое прозвище от крымских татар - Урус -шайтан

Он действительно пролил много татарской крови и частенько наведывался в Крым грабить. Современник Богдана Хмельницкого он не был в первых рядах запорожских казаков, принимавших присягу на преданность российскому царю. Правда всё же принял, а в знаменитой битве конотопской участия вроде не принял, но рванул грабить Крым, узнав, что крымский хан пошёл союзником Ивана Выговского.

О нём много легенд, одна из них, что спас шкуру перебежчика Мазепы, который послужив польскому королю и побывав греко-католиком, затем переметнулся к царю русскому, помог взойти на престол Петру I, и предал русского царя, перейдя на сторону короля шведского. Последнее плохо для уже старика Мазепы кончилось, и свой гетманский город подставил под разграбление слугами царя Петра I.

Иван Сирко до этих времён не дожил, в старости он стал поданным Русского царя. И хотя продолжал по украинским сплетням плести интриги за вольницу запорожскую, но против царской власти не восставал.

Есть две тайны в его жизни для исследователей. Первая, за что он выступал. Украина тогда в сегодняшнем понимании не существовала, упоминание в письме Богдана Хмельницкого польскому королю Сигизмунду говорит о малороссийской Украине земли польской, то есть указывает на другой смысл слова. Союзник Богдана Хмельницкого в борьбе с польским королём, он иногда вреди ему своими действиями, но эти действия произошли, когда Хмельницкий в борьбе с польским королём привлёк на свою сторону крымского хана, возможно именно действия Ивана Сирко против Крыма, были подлинной причиной перехода крымского хана на сторону поляков в одной из битв. Узнать это теперь трудно, но союзник крымский хан был страшнейший для народа, попутно на обратном татары хватали себе в плен всех без разбора.

Явно прослеживается его борьба с поляками и крымскими татарами, менее явно против русского царства, а в конце жизни он становится и поданным русского царя. Но что хочется вольному атаману войска запорожского, вольницы. думаю это и было его наибольшим желанием.

Вторая тайна, это его якобы магические знания. У Ивана Сирко много побед, все легко объяснимы с военной точки зрения, после сражений легко объяснять любые победы. Но молва записывает его в характерники, якобы бюли такие особые казаки.

Обратите внимание: Тест. На сколько хорошо ты знаешь Историю Древнего Египта ? Проверка знаний?.

Странное слово для русского языка, сразу в голову приходит греческое слово "характер", в переводе отличительная черта или знак. Что-то не верится, что казаки могли так называть своих самых сильных мистически казаков. Первое упоминание о характерниках в польских источниках, эти могли использовать,особые казаки выделялись из общей массы. Были отличительные черты или знаки у них. Теперь уже и расшифровки на русский язык появились, но назовём самое смешное: хар - харя, ак у татар - белый(если слово майдан - место для продажи скота на базаре взяли, почему и слово ак - белый не взять), тер - тайный единоросс, ник - просто суффикс; то есть расшифровка харя белого тайного единороссника.

А если серьёзно? На Руси почитали ведунов и ведуний, они знали больше других, знали как расставлять знаки другим, ведали то есть. Казаки с особыми знаниями и были ведунами, но ведунов боялись враги Руси и Казачества. вот и назвали по другому. Слова "ведать" уже не понимали в СССР, в толковом словаре русского языка "ведать" устаревшее "знать", авторы не знали, или хотели забыть истинный смысл слова. Вести страну должны были вожди партии, а ведуны опасны, даже своим названием.

Убрать важное слово из лексикона это и есть подкоп под знания русичей, но такие подкопы опасны для тех, кто пытается это сделать. Но взяв слово в свой лексикон, есть опасность не соответствия для того, кто себе это приписывает. КПСС потеряла власть, а страна в которой стали раскручивать характерников, как носителей особых знаний, теряет своё население. Ведуны мстят потомкам за утерю корней Руси?

Больше интересных статей здесь: История.

Источник статьи: Иван Сирко - урус - шайтан. Подкоп против знаний русичей. .

Написать комментарий