В прошлой статье цикла мы прикинули, как люди поделят Луну, когда до этого дойдёт дело.
Для полноты картины коснёмся и перспектив освоения Марса. Эта тема сейчас очень раскручена... А зря. Выкладывал подробные рассуждения на Море Ясности, но, в связи с тем, что эта тема имеет и политическое измерение, коснёмся её и тут.
Основная проблема в этом предполагаемом деле - отсутствие внятной цели.
Освоение Марса: зачем?
Марс представляет собой полную противоположность Луне. Если земной спутник - часть "Большой Земли" и, соответственно, представляет собой большой интерес в рамках земной же политики и экономики, то с четвёртой планетой Солнечной системы всё обстоит ровно обратным образом. Разумеется,
Марс... с научной точки зрения чрезвычайно интересен... просто с точки зрения сравнительной планетологии.
Первая после Земли полноценная планета земной группы однозначно должна быть исследована по полной программе - безотносительно к экономике и политике...
Изучив Марс, хотя бы в общих чертах, мы намного лучше станем понимать и Землю.
Есть ...интересные идеи, вроде "прозвонки" планеты насквозь при помощи сверхмощных глубинных термоядерных взрывов - эхо от них дало бы много информации о внутреннем строении планеты. На Земле никто не посмеет проводить эксперименты такого масштаба, а вот на "планете, которую не жалко" - почему бы и нет?..
Не говоря уже о вопросе жизни на планете. Условия раннего Марса похожи на условия ранней Земли. Если выяснится, что жизнь там зародилась независимо от земной, это здорово повысит шансы встретить жизнь и за пределами Солнечной системы. Если окажется, что там существует/существовала жизнь нашего типа (или, наоборот, нет никакой), то и этот результат существенно прояснит ситуацию.
Однако за пределами "чистой науки" разница между Марсом и Луной огромна - и отличия отнюдь не в пользу четвёртой планеты.
Марс гораздо дальше. Он гораздо больше - соответственно, его гравитационная яма куда глубже лунной, садиться на него и взлетать с него сложнее. На Марсе есть атмосфера - это создаёт дополнительные сложности при старте (стартующий объект должен быть обтекаемым).
И все плюсы безатмосферной Луны - вроде идеально предсказуемой погоды, всегда на 100% работающих никогда не покрывающихся пылью солнечных батарей, не ржавеющих металлических конструкций, не нуждающихся в изоляции проводов и т.п. сразу же пропадают. При этом марсианская атмосфера не позволяет обойтись без скафандров. И там действительно уже намного холоднее...
Честно говоря, из объектов Малой Системы (от Меркурия по Пояс астероидов включительно), наверное, только Венера представляет собой ещё более сомнительный интерес, чем Марс.
С точки зрения земной экономики - да даже экономики Солнечной системы - совершенно неясно, чем он мог бы быть непосредственно полезен.
В связи с этим особой драки за Марс между космическими державами не предвидится.
Марс Vs. Церера
Для сравнения - вот как выглядит объект, действительно интересный для освоения:
Гравитация... слабее, чем на Земле... в 36 раз. Атмосферы... нет: все плюсы вакуума на месте...
...На поверхности - каменные породы, но под ними - слой льда толщиной в сотню километров.
В результате, садиться на Цереру легко, взлетать с неё - тоже. ...Есть материалы для строительства как на самой минипланете, так и за её пределами. Можно производить химическое топливо... Можно использовать воду как рабочее тело ядерного двигателя...
Что характерно, находится минипланета в поясе астероидов, которые представляют собой первостепенный интерес с точки зрения промышленного освоения. И при том...
...водой с Цереры можно снабжать хоть весь Пояс астероидов - и выйдет недорого. При этом астероиды ...нашей растущей цивилизацией бесспорно будут "взяты в оборот", что только повышает значимость Цереры.
Ну и Церера - идеальное место для строительства космических станций. В том числе больших, на тысячи человек - если найдётся столько желающих жить за пределами Земли. Так что это действительно стратегически важный объект в рамках освоения Солнечной системы.
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Мой второй сайт - с научно-популярной тематикой:
Море Ясности
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Достаточно сравнить Цереру с Марсом, чтобы стало ясно, что он - полная противоположность действительно интересному и перспективному потенциальному объекту колонизации:
...просто-таки зеркальная противоположность! Тупик - и важнейший перекрёсток...
Провинциальные "разборки"
Тем не менее, означает ли всё вышесказанное, что на Марсе не появится человеческих поселений?
Нет, конечно. По меньшей мере, там длительное время будут жить учёные - примерно как в Антарктиде. С поправкой на то, что туда далеко не несколько часов лёта, плюс акклиматизация, учитывая адаптацию к более низкой марсианской гравитации (38% земной), будет требовать больше времени.
Ну, и фанатики Масковского разлива, питающие нежную привязанность именно к Марсу, вероятно, тоже в какой-то степени там приживутся. Ну, если на планету не будет наложен строгий карантин (но попробуй ещё за его соблюдением проследи...).
Ну, а возникшее население будет как-то самообустраиваться и самоуправляться. После окончания "золотого века" изучения планеты основная часть учёных улетит, но кто-то и останется. К тому моменту на планете будут рождаться дети, для которых она будет единственной известной им родиной...
Так кто же фактически будет управлять Марсом?
Очевидно, "на коне" окажется опять-таки тот, кто контролирует дефицитный ресурс.
Воды на Марсе достаточно... Азот содержится в атмосфере... Что же тогда может считаться базовым дефицитным ресурсом Марса?..
Если не произойдёт каких-то совершенно фундаментальных рывков в биотехе, то основным марсианским ресурсом станут, наверное, относительно тёплые территории, где можно вести относительно дешёвое сельское хозяйство. Вернее, не "тёплые", а "с длительным безморозным периодом". Это, как ни странно, марсианские полюса.
Так получается потому, что из-за очень разряжённой атмосферы на Марсе очень большие суточные колебания температур:
На экваторе... днём температура +25 Цельсия, а ночью она падает до -90. Но на полюсах..., когда за полярным кругом не заходит Солнце, ...довольно тепло - около нуля. Солнечные лучи при том идут почти параллельно поверхности, то есть что-то вроде "вертикальной фермы" устроить там довольно легко.
На умеренно изолированной от внешней среды и умеренно подогреваемой ферме будут выращиваться растения, потребляющие атмосферную углекислоту и фиксирующие атмосферный азот...
Да и жильё отапливать в таких условиях несложно.
Полярной ночью, конечно, температура упадёт ниже -120, но за тёплый сезон вполне можно запастись всем необходимым.
Метки: #планеты , #планеты солнечной#системы , #будущее , #футурология , #космическая политика , #освоение космоса , #церера , #пояс астероидов , #наука и техника , #технологии
То есть получается, что, как и на Луне,
...реальная власть окажется у тех, кто контролирует полярные регионы. Это... даёт контроль над сельхозпроизводством. Теоретически продовольствие можно будет производить и в других регионах планеты, но это окажется просто НАМНОГО дороже...
То есть, вне зависимости от того, как будет ...разделена поверхность, фактически всем будут рулить правительства полюсов - одна или две каких-то силы (одна на Северном полюсе Марса, одна на Южном).
Причём, что характерно, опять-таки, как и на Луне, полюса окажутся не в равном положении:
...так как Северное полушарие Марса - "океаническое", то воды там в почве исходно больше, добыть её для "ферм" проще. Поэтому, вероятно, влияние Северного полюса будет больше.
Из этого следует, что обсуждаемое терраформирование Марса...
...то есть создание на нём кислородной атмосферы и растапливание его льдов, марсианского гегемона, контролирующего Северный полюс, устраивать будет не очень. Он же просто утонет при терраформе!
Как легко заметить, Северный полюс Марса при терраформировании затапливается водами океана Бореалис.А вот Южный полюс такой вариант как раз в целом устроит...
Вырисовывается, таким образом, даже некая марсианская политика. Но это в любом случае будут именно внутренние провинциальные разборки, не особо интересные внешнему миру. Ответ на вопрос, как люди - по крайней мере, земные великие державы - поделят Марс, прост: никак, потому что он никому и не будет нужен.
PS: Возникает вопрос: почему же Илон Маск со товарищи питают столь нежную привязанность именно к Марсу? Трудно отделаться от мысли, что как раз по причине его бесполезности. Раз он никому не нужен, то именно там и есть шансы основать нечто своё, чему никто не помешает... Ну как сектанты прежде в тайгу уходили. Где-то схожие побуждения.
PPS: Конечно, Марс предполагается вроде как терраформировать - то есть радикально поменять, создав ему пригодную для дыхания атмосферу. Но если не прибегать к совсем уж чудесным технологиям, вроде доставки на Марс океанов воды извне, то в случае даже полностью успешного терраформирования Марса мы получим весьма засушливую и при том холодную планету, с низким атмосферным давлением и перепадами температур в пределах суток на десятки градусов. Жить там будет можно, но не особенно комфортно. Биосфера окажется слаборазвитой, небольшим будет и население... При том за те же деньги, в которые терраформ обойдётся, можно создать огромное число космических станций, где сможет разместиться на порядки большее число людей.
3PS: Впрочем, некое применение Марсу в рамках экономики Солнечной системы, пожалуй, можно найти. Он сможет выступать, так сказать, "суррогатом Земли".
Если кто-то, постоянно или почти постоянно обитающий в поясе астероидов, захочет слетать в отпуск на Землю, но это окажется дорого, то можно ведь вместо этого и на Марс. Это выйдет дешевле: взлёт-посадка будут не так дороги, так как притяжение Марса слабее, а следить за чистотой выхлопа двигателя там бессмысленно (так что можно садиться непосредственно на атомном двигателе, типа РД-0410).
Лазать по горам, совершать длинные пешие путешествия и т.п. можно и на Марсе. Такого рода рекреационные услуги - которые даже на крупнейших орбитальных станциях не получишь - он тоже будет способен оказать. Туристическая отрасль, пожалуй, на четвёртой планете имеет некоторые перспективы... Ну да, не Земля: притяжение меньше, и Солнце голубое. Но лучше, чем ничего.
Такая вот "Земля для бедных"...
См. также:
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"
Еще по теме здесь: Космос.
Источник: Как мы поделим Марс - Или берите, Боже, что нам негоже. .