26 ноября 1939 года Советский Союз напал на Финляндию. Эта, многими забытая зимняя война обернулась чередой крупных неудач для СССР. К тому моменту численность Красой Армии была в 6 раз больше чем у финов.
Однако, за 4 месяца сражений наши войска смогли продвинуться только на 90 километров от границы.
Почему самая большое государство мира вдруг завязла в войне с молодой страной и маленькой армией, зачем СССР в принципе нападал на Финляндию и почему все решили, что он её проиграл? Давайте разберёмся в этой статье!
На этой войне без вести пропал мой родной дедушка Пётр( На кануне годовщины начала войны, я решил почитать о ней поподробней, вспомнить моего героя, и написать статью о этой войне.
Из-за чего началась война?
Ещё с царских времён, Финляндия была частью Российской Империи. После Гражданской войны, Финляндия обрела независимость и сохраняла суверенитет до самой войны.
Это молчание и беспокоило СССР тем, что в Европе уже началась Вторая Мировая война, а Третий рейх захватил почти весь скандинавский полуостров, Швецию и Норвегию.
Финляндия могла спокойно попасть под влияние Германии, примкнуть к альянсу оси, и напасть на СССР. А в 30 километрах от Советско-Финской границы находился Ленинград (думаю не стоит напоминать о его значении для СССР)
С такого расстояния до города спокойно могли доходить Арт-обстрелы с финской границы и полностью разрушить город.
И чтобы обезопасить культурную столицу, СССР предложил правительству Финляндии обмен территориями.
Советский Союз получал некоторые острова Финского залива, а часть границы рядом с Ленинградом отодвигалась на 40 километров в глубь Финляндии, чем и мог быть обезопасен Ленинград.
Взамен финны получали не малые территории в Карелии, превышавшие в 1,5 раза территории, полученные советским союзом. Однако финны меняться не захотели, после чего была объявлена война с советской стороны.
Почему СССР было так тяжело воевать?
Взглянув на всю мощь и сферу влияния Советского Союза, не возможно поверить, что такая не самая большая страна как Финляндия, смогла дать такой отпор и не далеко уйти от своей границы. Но есть много причин на это:
•1 Суровые Финские морозы.
Как бы Красная армия не была могущественна, почти все её солдаты не были готовы к войне на севере страны с низкой температурой, тем более война проходила в зимнее время.
Почти 85% потерь Красной армии в финской войне были не на прямую в сражениях, а в следствии обморожения её участников! Солдат просто косило морозом, и они теряли всю энергию для активных наступлений и последующих битв...
Причём обычно после получения не особо тяжкого ранения, солдата можно спокойно спасти. Но при 30 градусном морозе почти каждое ранение от выстрела для человека становится смертельным. Рана просто не может зажить, так как у организма нет сил это делать, и человек вскоре умирает.
Что-то подобное испытывали и немцы зимой 41 года во время наступления на Москву.
А так как СССР был наступающей стороной в войне, финам оставалось только оборонятся. Финские солдаты спокойно брали в кольцо окружения крупные советские дивизии, так как те из-за за суровых Морозов просто были не в состоянии оперативно прорваться из кольца.
А удачное наступление Красной армии и прорыв крупной оборонительного корпуса Финляндии- линии Маннергейма, случилось лишь с приходом весны, когда морозы стали более мягкими, а с Сибири прибыли специализированные войска, приспособленные к таким температурным условиям.
•2 болотистая местность Карелии.
Помимо Ленинградского наступления, красная армия продвигалась ещё и севернее, в Карелии.
Там успехи были также сомнительные, однако хотя бы на немного у Советского Союза получилось продвинуться. В том регионе было сосредоточено не так много финских войск, но Красной армии больше мешали болота средней части Карелии.
Тягучая почва не давала возможности советским солдатам далеко продвинуться от границы своей труднопроходимой местностью. Также лёгкие, малоразмерные советские танки застревали в болотах, и навсегда оставались там ржаветь.
И именно в этом регионе фины и окружали наибольшую часть советских дивизий, ведь они не могли быстро передвигаться в болотах, и поэтому попадали в окружение.
•3 Снайперы «кукушки» в финских лесах.
Они являлись одним из главных страхов советских солдат на той войне.... Проходя через лес, командир дивизии мог потерять больше половины своих солдат, ведь практически в каждом лесу были так называемые «кукушки».
Это замаскированные финские снайперы, обычно одетые в белые костюмы, под цвет снега. Прятались они между деревьев на уровне снега, либо на самих деревьях.
Они могли по несколько часов караулить солдат красной армии в лесу и выслеживаться их. Проходя по лесу, красноармейцы просто не могли их заметить, тем более во время метели.
Такими «кустовыми» облавами, финские снайперы могли легко убивать сотни солдат за один день. Даже когда обстрел уже начался, было трудно понять, откуда конкретно стреляли, ведь «кукушки» могли прятаться где угодно!
Также Красноармейцы плохо могли противостоять солдатам-лыжникам, которые перемещались на лыжах словно молния и могли спокойно застать врасплох советские роты. Лыжников у Финляндии было много, как и снайперов. Так что помимо природных условий, сами солдаты противника хоть и были меньше по численности, но более обучены к сражениям в таких условиях.
Как говорится: «Мал, да удал!». Вообщем-то, эта поговорка хорошо подходит под описание финских солдат в зимней войне...
Почему СССР именно проиграл войну?
По окончанию войны, СССР, хоть и с трудом, но смог добиться своей цели в войне. Он оттеснил границу от Ленинграда, прорвал крупную линию обороны Маннергейма, и добился неплохих результатов на севере Карелии. Фактически, всё, что хотел сделать Советский Союз в войне, он сделал.
Однако, если сравнить количество потерь красноармейцев и других негативных последствий войны для СССР с полученным результатом и потерями финов в войне, то сразу видно, какой тяжёлой ценой Советскому Союзу далась эта война...
Безвозвратные потери СССР в 5 раз превышали потери Финляндии в войне! Безвести пропали 14000 советских солдат, в том числе и мой дедушка... А каков результат? Красноармейцы с горем-пополам связи 10% территорий врага. Так может и вправду СССР войну всё-таки проиграл? Ведь затраченные силы не чуть не окупились каким-либо достойным результатом...
А Европейские газеты ещё долго шутили над союзом из-за проигрыша в такой, по их мнению, лёгкой войне...
Благодарю каждого, кто дочитал эту статью до конца! Обязательно подержите мой сайт лайком этой статьи, и комментарием с вашим личным мнением или вопросами к тексту, а также рассмотрите возможность подписки ;)
Пусть история будет звучать!)
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Как СССР рассмешил всю Европу, проиграв войну Финляндии в 1940 году..