НАСА говорит, что мы должны искать инопланетян, ища их загрязнения
Новое исследование, профинансированное космической организацией, предполагает, что новейшие телескопы, возможно, смогут увидеть утечки удаленных объектов.
Мы понимаем, что эта система является домом для множества предположительно пригодных для жизни экзопланет, однако, чтобы решить, действительно ли что-нибудь живет в этих вселенных, исследователи хотят распознать некоторые признаки жизни, предполагаемую биосигнатуру или техносигнатуру. Новое исследование Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Мэриленде рекомендует искать чужеродные загрязнения в качестве одного из таких указателей.
«Обнаружение NO2 (диоксида азота) на пригодной для жизни планете может фактически свидетельствовать о наличии индустриальной цивилизации», - пояснил в своем заявлении Рави Коппарапу из Годдарда. «На Земле большая часть диоксида азота выбрасывается в результате деятельности человека - циклов горения, таких как эманация транспортных средств и силовые установки, заполненные ископаемыми».
Коппарапу является ведущим создателем исследования, в котором исследуется мысль о NO2 как о потенциальной техносигнатуре на планетах, находящихся за пределами нашей близкой планетной системы. Этот документ будет распространен в готовящемся выпуске Astrophysical Journal.
Различные исследователи считали хлорфторуглероды (ХФУ) потенциальным признаком современных действий за пределами Земли. Они использовались на Земле в качестве хладагентов, однако были исключены из-за их антагонистических последствий для озонового слоя. Соавтор исследования Джейкоб Хакк-Мисра из Института науки голубого мрамора в Сиэтле отмечает, что ХФУ можно также использовать для терраформирования и обогрева воздуха на такой планете, как Марс, чтобы сделать ее более пригодной для жизни.
«Судя по всему, ХФУ никоим образом не доставляются наукой, поэтому они представляют собой более четкую техносигнатуру, чем NO2», - сказал Хакк-Мисра. «В любом случае, ХФУ - это безошибочно созданные синтетические вещества, которые, вероятно, не будут распространены где-либо еще; NO2, по корреляции, является общим результатом любого взаимодействия при горении».
Проблема в том, что NO2 также может доставляться через регулярные циклы, такие как извержения вулканов и молнии. Это означает, что любое восприятие NO2 может навсегда оказаться ложным положительным моментом. Один из создателей Джиада Арни из НАСА Годдард поясняет, что место должно быть изучено с помощью моделей, которые измеряют максимальный уровень NO2, который посторонний мир мог бы получить из обычных источников.
«В случае, если мы замечаем больше NO2, чем предполагают наши модели, из немеханических источников, в этот момент остаток NO2 может быть отнесен на счет современного воздействия», - сказал Арни. «Однако постоянно существует вероятность ложного позитива в поисках жизни за пределами Земли, и ожидается, что будущая работа будет гарантировать доверие к отличительным подлинным позитивам от ложных позитивов».
Также возможно, что туман и консервы под давлением в воздухе планеты могут быть ошибочно приняты за знак NO2.
Таким образом, поиск загрязнения в другой вселенной потребует дальнейшей разработки моделей ПК, чтобы помочь каналу с отклонением от этих возможных ложных положительных результатов. Это также потребует многих длительных периодов видения на будущем огромном телескопе - значительный, но не примечательный показатель времени.
К счастью, новая эра огромных телескопов, таких как космический телескоп Джеймса Уэбба НАСА, должна увидеть первый свет в ближайшие годы. Возможно, часть их первых задач будет заключаться в поиске чужого выхлопного облака.
Источником данной статьи является https://www.cnet.com/
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Комментарии НАСА о поисках инопланетян.