На днях информационное пространство взорвала новость о, как её тут же окрестили, «исторической миссии»: на Международную космическую станцию отправились актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко для съемок первого в мире художественного фильма в космосе. Вместе с ними полетел и профессиональный космонавт Антон Шкаплеров. Однако порядок упоминания участников в официальных сообщениях красноречив: сначала звезды кино, и лишь «а также» — специалист, чьи навыки, собственно, и обеспечивают безопасность полета. Эта интонация точно отражает приоритеты организаторов данного медийного проекта.
Что скрывается за громкой PR-акцией?
Эта масштабная акция, призванная, по всей видимости, затмить аналогичные планы голливудской звезды Тома Круза (который, стоит отметить, финансирует свой полет на МКС из частных средств, а не за счет налогоплательщиков), отвлекает внимание от менее радужной реальности российской космонавтики.
Так, Россия настолько долго и упорно оттягивала решение по участию в международной программе по освоению Луны и созданию окололунной станции Gateway, что в итоге была просто исключена из этого проекта. Собственные лунные амбиции также далеки от реализации: запуск автоматической станции «Луна-25», изначально запланированный на октябрь этого года, был перенесен «Роскосмосом» на май 2022-го. Не менее символично, что в разгар подготовки к съемкам фильма корпорация приостановила разработку ключевого элемента своей лунной программы — сверхтяжелой ракеты-носителя «Енисей».
На этом фоне громкие заявления о «русской Венере» и прочие патриотические нарративы заметно блекнут. Особенно если взглянуть на цифры бюджета: финансирование государственной программы «Космическая деятельность России» в следующем году будет сокращено на 40,3 млрд рублей, до 210,2 млрд. При этом расходы на оборону, напротив, вырастут, превысив траты на экономику, и составят 3,5 трлн рублей. Расстановка приоритетов выглядит более чем очевидной.
Иллюстрация авторства А. Меринова размещена для наглядности...
Кино vs. реальные достижения
Возникает резонный вопрос: а не повторит ли это супер-мега-кино судьбу провалившихся в прокате, несмотря на мощную государственную поддержку, фильмов вроде «Чернобыля» или «Союза спасения»? Останется ли оно в истории лишь как материал для ироничного разбора у популярных видеоблогеров? И как тогда назвать этот проект — великим прорывом или столь же масштабным провалом?
Пока Россия сосредоточена на создании «великого кино», другие страны активно работают над реальным освоением космоса. Китай, например, последовательно реализует свою лунную программу: в 2019 году его луноход «Нефритовый заяц» исследовал обратную сторону Луны, в 2020-м была успешно доставлена на Землю партия лунного грунта, а в планах — строительство полноценной научной станции на спутнике.
Этапы китайской лунной программы, инфографика сайта «военное обозрение».
Примечательно, что китайцы пока не планируют снимать в космосе художественные фильмы. Видимо, они придерживаются старой мудрости: делу время, а потехе — час. В отличие от практики расписывания ракет под хохлому или установки лифтов с голосом Гагарина, их подход кажется более прагматичным.
Остается лишь констатировать текущую ситуацию и следить за развитием событий, помня, что критика деятельности «Роскосмоса» в современных реалиях может иметь неожиданные последствия для автора.
#россия #космос #освоение космоса #финансирование #лунная программа #космическая программа #кино о космосе #рогозин #роскосмос
Так победимЪ.
Непосайтзурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
и Телега, которая не скрипит и едет
https://t.me/joinchat/ijFlXa8yUpxmN2Qy
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях.
Еще по теме здесь: Космос.
Источник: Медные трубы Роскосмоса: про кино и не только.