Кто нами манипулирует?

Кто нами манипулирует? (Размышления дилетанта, часть -2)

Кто нами манипулирует?

Итак, чтобы иметь более, или менее полное представление о теме "теневых управителей" общества, поднятой в предыдущей статье, как я уже писал выше - нам необходимо вернуться к началу - к моменту сотворения современного человека. Казалось бы - при чём тут закулисное правительство и происхождение человека!? Это станет понятно Вами по прочтении всех статей, замечу только одно, что если я рвану "с места в карьер", для читателя это станет тем самым ушатом холодной воды - без настройки и подготовки - перечень фактов, который без предварительных пояснений будет малоинформативным и попросту - неинтересным. Поэтому предлагаю набраться терпения - мы в кратце пробежимся по интересным фактам происхождения и становления отряда рода Хомо, разберёмся - кому это было нужно и для чего.

Кто нами манипулирует?

По современным научным представлениям возраст нашего рода насчитывает 6 -7 миллионов лет. Именно в тот период обозначилось явное отличие человекообразных существ от остального обезьяньего семейства. Эволюционная теория, если утрировать, повествует нам о том, что всё происходило медленно, постепенно - один вид преобразовывался в другой, постепенно развиваясь и совершенствуясь. Библия гораздо лаконичней и прозаичней, правда там Бог два раза создаёт людей - вначале из глины - сразу мужчину и женщину, потом по слову своему творит Адама, которому в одиночестве вдруг стало скучно, тогда Бог наводит на него глубокий сон и из его ребра создаёт Еву. Всё просто. Но, мы договорились апеллировать к фактам - от них и будем отталкиваться.

Кто нами манипулирует?

А по факту - эволюция, если таковая и имеет место быть, то, скорее всего, мы её либо не правильно постулируем, либо не так, и не до конца поняли её механизм. Старик Дарвин тоже не был уверен в своём детище - собственно он это и не скрывал. Строго говоря Дарвин не был полноправным и единственным автором эволюционной теории. Теми же идеями делился в своё время Ламарк и многие другие учёные, и исследователи. Дарвин собрал воедино все существующие по данной теме мысли, оформил их изрядно дополнив своими умозаключениями, но никогда не считал своё творение истиной в последней инстанции. Библия же и, конкретно, сотворение человека - имеют свои корни в Шумеро-Ассирийских преданиях, легендах и мифах. То есть начало библии списано с Шумерских табличек в изрядно урезанной и упрощённой форме. То есть КТО-ТО решил, что людям не обязательно знать все детали и подробности своего сотворения - достаточно того, что вошло в библию. А ведь у Шумеров эта тема развёрнута гораздо шире и подробнее!

В 1976 году вышла первая книга Захарии Ситчина - "Двенадцатая планета". Будучи специалистом в области ранних ближневосточных языков и в частности - Шумер-Аккадских языков, автор долгое время изучал древние шумерские предания и в конце концов опубликовал в книге свою интерпретацию шумерских мифов. Потом одна книга превратилась в цикл книг на заданную тему и получил название -"Хроники Земли". Коротко о содержании: Ситчин в удобоваримой форме передал шумерские мифы о сотворении человека и дальнейшем его существовании под контролем своих создателей. Труд Ситчина заслуживает огромного уважения и пристального внимания, во многом я с ним согласен, многое вызывает у меня сомнение, или отвержение, а вот его космогоническая версия происходящего, описания планеты Создателей - Нибиру - описание её положения в Солнечной Системе, её орбиты - это уже, извините - полная чушь! Но, давайте по порядку.

Кто нами манипулирует?

О чём нам поведали Шумеры (в интерпретации Ситчина)? Очень кратко: некогда в нашей Солнечной Системе существовала ещё одна планета, шумеры называли её Нибиру. Что сразу выбивает из колеи в повествовании Ситчина - это орбита Нибиру, по которой она вращалась вокруг солнца! Не знаю - может автор что-то не так перевёл, или понял, а может сами шумеры недопоняли наших создателей в описании орбиты планеты, но орбита в описании была жутко вытянута - этакий огромный эллипс с периодом обращения 3600 лет (по другим данным 2120 лет). Причём планета в апогее своего обращения то достаточно близко приближается к светилу - при этом находится рядом с нашей Землёй, а потом уносится аж за орбиту Плутона! Ладно шумеры - они могли просто не заморачиваться на этой теме - написали, как услышали, или как поняли, но Ситчин! Вроде образованный человек, наверно знаком хотя бы с основными положениями современной астрономии, биологии, но, судя по всему он тоже не затруднился подумать - как могла возникнуть жизнь в принципе, развиться цивилизация на планете с такой орбитой!? Прекрасно, когда Нибиру рядом с Солнцем находится, но ведь потом её выносит на окраину Солнечной Системы и что там согревает планету и её обитателей, как они выживают, что им светит? Похоже автор не стал об этом задумываться...

Населяли Нибиру Аннунаки (с шумерского - пришедшие с неба), судя по всему они представляли гуманоидную расу, идентичную человеческой расе, однако были раза в два, или больше, крупнее нас. На планете существовал конституционно-монархический строй во главе с Верховным Правителем - как там назывался этот правитель - царь, король, император - неизвестно. У Правителя было два сына - внебрачный старший и рождённый в браке младший. Когда встал вопрос о престолонаследии между братьями возник спор в результате которого один из братьев (уж не помню который именно - перечитывать лень, да и в данном случае - не суть важно) вынужден был покинуть планету со своим ближним окружением. Проблуждав некоторое время по нашей системе беженцы долетели до Земли, высадились и нашли новую планету весьма привлекательной. Случилось это, по утверждению автора 432000 лет назад.

Кто нами манипулирует?

По прошествии некоторого времени Правитель и бежавший сын нашли возможность связаться друг с другом - выяснилось, что политическая обстановка на планете устаканилась и теперь их цивилизации угрожает другая напасть - экологическая катастрофа - атмосфера планеты начала стремительно остывать и спасти планету может только изрядное количество золота - тамошние учёные умы придумали распылять наночастицы золота в верхних слоях атмосферы, тем самым создавая тепловой экран. По мнению экспертов Нибиру данная процедура должна была выправить ситуацию. Местное золото быстро иссякло, поэтому было принято единственно разумное решение - добывать золото на Земле. На том и порешили. Создали базу на Земле в районе междуречья. Вначале пытались добывать драгоценный металл из вод мирового океана, однако выяснилось, что данный метод достаточно трудоёмок и нерентабелен, в следствии чего переключились на добычу из рудников, и рудники эти нашлись в Южной Африке.

Кто нами манипулирует?

Вначале, судя по всему, пригнали работяг с Нибиру. Неизвестно - какое время аннунаки сами добывали золото, но в конце концов золотодобытчики возроптали и пригрозили руководству бунтом - видать земные условия сами по себе для аннунаков были не совсем приемлемыми, а тут ещё надо лезть в шахту, где жарко и душно, и добывать золото! К тому же в окрестностях бродили стаи примитивных человекоподобных существ - они умели пользоваться палками-копалками и каменными ножами - очевидно эти существа натолкнули аннунаков на мысль о том, что можно создать себе примитивного помощника, а в последствии и полноценного раба, который заменит высокоразвитых пришельцев в шахте. Каким путём идти в данном вопросе особо не задумывались и решили прибегнуть к самому простому варианту - скрестить свою ДНК с генетическим материалом примитивных человекообразных. Но, скоро сказка сказывается, а проект по созданию гибрида-раба у аннунаков получился не сразу. Неизвестно - сколько Адамов ушло в брак на том генноинженерном конвейере, в итоге выбрали 12 (или 14) женщин-аннунаков и имплантировали им гибридные эмбрионы, которые они успешно выносили и родили. Но и тогда это было не совсем удобоваримым результатом - толком не описывается - почему, однако в продолжении случилось следующее - начальник миссии аннунаков (он же бывший изгнанник) был достаточно любвеобильным товарищем. И вот однажды на берегу реки он увидел гибридных самок - не побрезговал, на славу порезвился, а вот уже после этой оргии появились полноценные хомо сапиенсы. По крайней мере - так утверждают шумеры в своих преданиях.

Кто нами манипулирует?

По современным данным первые хомо сапиенсы появились 200 - 300 тысяч лет назад, некоторые учёные- антропологи относят появление нашего вида даже на 400 тысяч лет назад, что в принципе, косвенно, согласуется с шумерским мифом. Дальнейшее повествование описывает перипетии становления как рода человеческого, так и, по большей части, взаимоотношения между правящей верхушкой аннунаков, и, хочу отметить, там такая "Санта-Барбара" происходила! Но, вот что необходимо вычленить из написанного: аннунаки - по большому счёту - разделились на два лагеря. Одни относились к своему творению - людям, как к вполне самодостаточным, способным к саморазвитию и самоуправлению, старались просвещать новую расу, давали научные и культурные знания, основы политического устройства. Другие видели в наших предках лишь рабов - умеющих примитивно мыслить, пользоваться речью и самовоспроизводиться биороботов. Собственно относились так, как и задумывалось - люди - узкоспециализированные, искусственно созданные работники - не более того. И, надо сказать, тенденция эта - противоборство двух лагерей пришельцев - цивилизаторов и эксплуататоров, прослеживалась даже в исторический период - об этом поговорим ниже.

Кто нами манипулирует?

Итак, что мы имеем после краткого знакомства с шумерскими мифами о происхождении человека? Одна из самых первых цивилизаций человечества считает своими создателями представителей инопланетной цивилизации. Причём описывает это без всякой помпезности, мистики и прочей оккультной чепухи - всё изложено достаточно прагматично, детально, довольно подробно, я бы даже сказал - по деловому. Кто-то скажет - первобытная фантазия взыграла... Что ж, для такого полёта фантазии нужно иметь хотя бы приблизительные понятия о Солнечной Системе, расположении планет и небесной механики, законы взаимосвязи экологических процессов и элементарно - достаточно глубокие знания в области генной инженерии. Не слишком ли много дисциплин для фантазёра неолитического периода!? И ведь шумеры далеко не одиноки в своей уверенности касательно внеземного вмешательства в процесс создания человека! Я не ошибусь, если возьмусь утверждать - все древние верования и религии уверяют своих последователей в том, что нас создали НЕКТО, кто сошёл с неба. Они же обучили людей ремёслам, земледелию, искусству и металлургии. По простоте душевной предки называли пришельцев богами, а кем ещё могли их считать полудикие охотники и собиратели?

Кто нами манипулирует?

Ну, а теперь - что мы имеем на сегодняшний день? Только факты. Как уже написано выше - 6-7 миллионов лет назад пошло резкое разделение родов обезьян и предков людей. Причём, когда смотришь хронологическую таблицу появления и время существования различных родов, групп, подгрупп и т. п., рода хомо - невольно ловишь себя на мысли, что никакой эволюцией в нашем понимании там и не пахнет! Нет никакого поэтапного "перетекания" примитивных родов в более продвинутые. Там появились одни, здесь другие и при этом несколько сотен тысяч, а порой и миллион лет прекрасно сосуществовали друг с другом. И развитие шло далеко не всегда по пути прогресса - некоторые виды наших предков долгое время прогрессировавшие, вдруг по каким-то причинам регрессируют теряя в объёме мозга... Как буд-то кто-то экспериментирует, пробует, подбирает и отбраковывает! Естественный отбор? Возможно. Но вот ещё один интересный факт - почти все виды наших предков появляются в районе восточной Африки. Словно там фабрика какая-то работала... Благоприятный климатический режим? Да не всегда он был благоприятным... Однако я опять отхожу от темы. Продолжим. Современные люди появляются в промежутке 200-300 тысяч лет назад (по самым смелым оценкам - 400 тысяч лет назад). Косвенно это сходится с шумерскими мифами. Верования египтян, индусов, древних китайцев и индейцев мезо и южной америки со своими вариациями в корне схожи с легендами шумеров.

Кто нами манипулирует?

А что мы имеем по материальным свидетельствам пребывания пришельцев на Земле? Ну конечно - пирамиды Гизы - ярчайший образчик архитектуры древних цивилизаций. О них уже написано тонны литературы, сказано миллионы слов, отсняты километры и гигабайты видеоматериалов... а воз и ныне там - единого мнения по поводу их строительства, времени и способа создания нет! Геологи по промоинам на теле статуи сфинкса, который входит в архитектурную группу пирамид, сделали вывод, что сфинкс построен никак не раньше 10-го тысячелетия до нашей эры. Для того, чтобы появились эти промоины нужен влажный климат с обильными дождями - такой климат в Египте был в конце ледникового периода, как раз 10-12 тысяч лет назад и ранее. Учитывая колебания прецессии сфинкс сам заявляет о своём возрасте указывая своим расположением на место восхода солнца в эру льва, то есть 10500 лет до н. э.. На тоже указывают своим расположением и пирамиды - они копируют на Земле Пояс Ориона, так как он располагался на небесном своде 12500 лет назад... Я уже молчу о техническом аспекте в конструкции и создании пирамид - маститые инженеры, архитекторы утверждают, что пирамиды созданы на грани современных возможностей строительства, то есть не факт, что мы сейчас можем построить аналогичную структуру и уж совсем не факт, что выдержим её ювелирную направленность по сторонам света!

Кто нами манипулирует?

Тоже можно сказать и о латиноамериканских пирамидах и постройках, которые ортодоксальные учёные приписывают индейцам. Чего только стоит полигональная кладка! Правда в последнее время определённые умники от псевдонауки стали объяснять и полигональную кладку, и производство блоков пирамид бетонной технологией... Я не знаю - были эти господа когда-нибудь на современных цементных заводах, видели ли они огромные цилиндры агрегатов, которые дробят камни в цементную пыль? Понимают ли они - сколько нужно намолоть цемента, чтобы возвести хтя бы одну пирамиду? Тут уже возникает вопрос - что проще - создать производство для изготовления такого количества бетона, или всё же нарезать эти блоки? В конце концов непонятно - почему приверженцы бетонной теории считают геологов и инженеров строителей идиотами? Уж наверно они могут отличить изделие из бетона и природный гранит, известняк, базальт! Вообще, сейчас очень многие взялись рассуждать о древней истории, обсуждать альтернативные теории, взгляды... К сожалению серьёзных исследователей - единицы, в основном в медиа пространстве мелькают хайпажёры, эзотерики, а порой просто - откровенные болваны, трактующие свои бредовые убеждения как истину в последней инстанции. Да и среди грамотных, образованных исследователей встречаются увлекающиеся натуры. Начинает рассуждать толково, последовательно, апеллируя к научным фактам, а потом как понесёт бедолагу куда-нибудь к Сириусу... Тот же Ситчин порой как отчебучит - то невероятная космогония и ралли планет по системе с авариями и столкновениями, а к концу своей жизни и деятельности исследователь вообще заявил, что в Израиле, на вершине некой горы покоится древний корабль пришельцев - дескать - он его видел, но на вертолёте до него долететь очень проблематично... Наш космонавт - Георгий Михайлович Гречко, тоже интересовался теорией палеоконтакта - прочитав данное заявление у Ситчина в своё врем предложил ему организовать экспедицию - посмотреть этот древний НЛО, за свой счёт, но... В ответ получил размытые отговорки и тишину в итоге.

Вот такая вот увлечённость, желание произвести фурор, а то и просто дешёвая эксплуатация этой серьёзной темы ради заработка чрезвычайно дискредитирует серьёзных исследователей и в принципе - само направление поиска настоящей, а не альтернативной истории. Начинаешь рассуждать о палеоконтакте и тому подобных вопросах - у обывателя сразу возникает ярлык - этот тип на прямой связи с Альфой-Центавра...

Кто нами манипулирует?

Я опять отвлёкся! Но - я дилетант, не писатель, не сайтист - мне можно. Итак - продолжаем. Говоря о древнейшей пра-цивилизации нельзя не упомянуть Атлантиду. Именно после того, как Платон опубликовал свои труды повествующие о некогда великой Атлантиде, в античном мире впервые появились подозрения, что раз была такая великая и могучая держава, которая внезапно сгинула в пучине океана, должны же были уцелеть хоть кто-то из её учёных и мудрых представителей! Именно в то время появляются упоминания о неких хранителях знаний погибшей страны. Но об этом мы поговорим в следующей статье.