45 учебных заведений не достойны продления статуса. 25 школ присвоению статуса не соответствуют требованиям.
30 декабря 2020 года вышел приказ "О федеральных инновационных площадках" В приказе перечислены все образовательные учреждения, которые лишены статуса.
Министр просвещения Сергей Сергеевич Кравцов не доволен результатами работы ФИП. Он заявил, что инновационные образовательные площадки работают несколько лет, а показатели нулевые. Многие не соответствуют этому высокому статусу. А на них выделяется около миллиарда рублей в год через гранты из федеральных и местных бюджетов.
С. С. КравцовДа, нет слов. Это как же так вышло? Долгие годы работают, как говорит министр, а результата нет. Даже такое огромное количество площадок отчёт не сдали! Ну не верю я этому! Может быть, такой отчет впервые затребовали? Поэтому учреждения и не в курсе.
А почему совсем нет результатов? Что же и сравнить не с чем? А точно деньги выделяли на эту работу? Есть уже высказывания от некоторых. Деньги дополнительно не выделяли, учреждения работали чисто на энтузиазме.
Министр просвещения настроен решительно. Будут детально и основательно проверять все федеральные инновационные площадки.
Обратите внимание: Блог метролога #13. Студенты, ППР, текучка, SAP, 2я прививка, отчеты.
Подключат все надзирательные и контролирующие органы. Если будут случаи обнаружения нарушений, то этим будут заниматься правоохранительные органы. А если деньги не дошли до ФИП? Тоже виновные будут привлечены?Что же будут проверять? Эти площадки должны были заниматься просвещением, знакомиться с достижениями науки и техники, научными исследованиями, внедрением инноваций. Их опыт по воспитанию и обучению должен быть использован в образовательных учреждениях.
С. Кравцов сказал, что инновационные площадки должны иметь цели и результаты работы. А присвоение статуса должно быть понятным и прозрачным.
Я согласна с Вами, Сергей Сергеевич! Только вот кто эти самые статусы присваивал и "намутил", всю прозрачность нарушил? Надо опираться на государственные приоритеты, но и в этом вопросе нет полной ясности и прозрачности, поэтому инновационные площадки работали сами по себе. Получается то, что они ничего не планировали, не работали или промежуточные результаты не выявляли?
Министр просвещения сказал, что ни одна инновационная школа не смогла подтвердить свой статус, потому что не смогли подтвердить критерии отбора по инновациям и науке. Не доказали актуальность и практическую значимость своих проектов
Но теперь С. Кравцов эту работу планирует вести по-новому. Короче, старые площадки закрыли, а новые будут открывать по-новому.
Министр просвещенияА моё мнение такое - решил министр миллиард рублей сэкономить. А самое обидное за людей, которые работали на ФИП. Не верю я в то, что все они воры, которые присвоили себе деньги и ничего не делали по своим проектам.
Ну вот дожили до того, что уже и преступную деятельность вешают на образовательные организации.
Приказ Министерства здесь: https://docs.edu.gov.ru/document/996fd5073377bd8edabadbfa3751d4a6/download/3361/
С Вами была Валентина
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Лишили статуса 188 инновационных площадок в образовании, потому что не сдали отчёт.