В нашей стране начался год науки.
«Абсолютное большинство россиян выступают за развитие науки и технологий», - отрадно было слышать, как министр, отвечающий за науку, заявил это на встрече с первым лицом.
Еще министр выступил с инициативой законодательно закрепить понятие «молодой ученый», очевидно, полагая, что это гордое звание отменит потребности молодых людей в хлебе насущном, и трудиться они будут исключительно за идею – очередная попытка кормить соловьев баснями.
Почему же я так завелась?
А потому, что, пока чиновники в приступе фарисейства пытаются кого-то убедить, что все хорошо, я наблюдаю с другой стороны за тем, что происходит в реальной жизни.
Вот, к примеру, мой сын, закончивший Менделеевский институт по специальности «биотехнология», в годы бакалавриата бегал в институт с горящими глазами: вечерами пропадал в лаборатории, что-то выращивал в пробирках, учился делать ПЦР, в каникулы с дрелью и шуруповертом обустраивал новую лабораторию.
На каких-то сайтах китайских ученых он читал по-английски о новых биоразлагаемых материалах (была его тема – по-моему, очень перспективная), писал научные статьи, тут же переводя их на английский - это почему-то требовалось для размещения в сборнике научных трудов университета, все годы получал помимо обычной, еще и научную стипендию, а на третьем курсе на выставке «Биотехнология» в Гостином дворе у него был даже собственный стенд. Он был абсолютно готов к науке, а она к нему.
По мере прохождения магистратуры пыл начал остывать: человек стал примериваться к жизни внутри научного сообщества – а его звали писать диплом с последующей диссертацией и в Институт молекулярной генетики, и в Центр физико-химической медицины РАН – и понял он, что жить на 20 тысяч в месяц молодому мужчине как-то несолидно.
А именно такой доход предполагался у аспирантов (еще четыре года после магистратуры), плюс время на защиту. То есть в сухом остатке получается, что молодой человек в Москве (мы представляем цены) до 29 лет должен с огнем в глазах посвящать себя науке, а деньги брать где – видимо, у родителей?
Хуже того, даже после защиты зарплата научного сотрудника немногим больше, а какие-то доплаты получаются только от грантов.
И что же в планах, может быть, раз «большинство россиян выступает за развитие технологий», чиновники решили пойти им навстречу и подкинуть деньжат на это благое дело? Не тут-то было.
Закон «О федеральном бюджете на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов» предусматривает фактическое закрепление расходов на фундаментальную науку на уровне не выше 2020 года, учитывая уровень инфляции.
Из этого следует, что:
- ни о каком повышении доходов ученых не может быть и речи;
- сокращение численности научных сотрудников в российских вузах неизбежно;
- полноценная конкуренция с лидирующими странами окажется невозможна;
- достижение целей в области науки, установленных «майскими указами» президента 2018 года также станет нереальным.
Но и это еще не все: в России отменен конкурс на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021 года.
Конкурс:
- был объявлен 30 сентября 2020 года
- цель - поддержка проектов фундаментальных научных исследований, способствующих получению новых знаний, приоритетных для страны.
- размер гранта — от 1 до 1,5 млн рублей.
Отмена конкурса РФФИ оставит без финансирования проекты нескольких тысяч ученых.
24 февраля научные работники обратились к президенту с открытым письмом.
Поможет ли это делу – время покажет, ну а пока … мозги утекают. И, в отличии от 90х, когда уже состоявшиеся ученые советской выучки утекали в Европу и Америку, мозги сейчас утекают в смежные отрасли, в частный бизнес, словом, туда, где банально платят. Студенты с потенциалом, которые могли и хотели что-то сделать в науке, уже не станут молодыми учеными, потому что заранее запланированная бедность не входит в их жизненные планы.
И пример сына не единственный – все то же происходит и с его однокурсниками.
Обратите внимание: Почему смартфон быстро разряжается, что делать.
И с моей давней знакомой Лизой, выпускницей физтеха, которая тоже раньше вздыхала по науке и параллельно с учебой подрабатывала в Курчатовском институте, а теперь трудится в известной британской аудиторской компании, направление ИТ поддержки.Да и сын, освоив программирование, подался в программисты-аналитики, надо жить. Глаз его больше не горит, нет. Он крепкий, надежный профессионал и исправно выполняет свою работу, но мне ей-богу жаль утраченных возможностей сделать что-то полезное, скажем для молекулярной генетики. Это ведь еще и интересно.
Ну а что касается "собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов", то, хоть российская земля и продолжает их иногда рождать, но, скорее, по инерции, потому что ей они особенно и не нужны.
Это - продолжение статьи о развале образования, начало здесь: Чему научит учитель физики, выучившийся на учителя за 324 часа?
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Утечка мозгов по-новому – почему нам предстоит жить без молодых ученых.