Думаете, это "Интерстеллар"? Или какой-нибудь "Звездный путь"? А вот и неправда ваша. Мимо наших экранов и глаз в далеком 2018 году пронеслась шведская фантастическая драма - "Аниара".
Сюжет очень прост, хоть и заставляет всматриваться "между строк".
Мир будущего. Люди освоили Марс и создали там поселения. У них есть огромный корабль, с помощью которого пассажиры могут перебраться с Земли на Марс. Но в пути что-то идет не так, и корабль отправляется в "свободное плавание" по просторам космоса.
Собственно, это все. Главные события, которые предопределят остальное, происходят в первые минуты фильма. Стоит ли смотреть дальше? Если вы любите экшн, нет. Если хочется "загрузиться", да.
Любопытный момент
Корабль - "Аниара" - очень похож на "Титаник". Это огромный лайнер, где можно развлекаться, совершать покупки и даже "ностальгировать" по Земле в специальной комнате с ИИ.
Как и "Титаник", "Аниара" сталкивается со своим "айсбергом". Это всего лишь космический мусор - крошечные, по сравнению с лайнером, детали и части разрушенного спутника или какого-то корабля. "Аниара" не только сбивается с курса, но и теряет все запасы топлива. Поправить курс нельзя. Лайнер, как и "Титаник", "тонет", но тонуть космическому кораблю просто некуда. Нет и спасательных шлюпок - капитан, экипаж, пассажиры остаются на борту.
Весь фильм мы смотрим, как корабль "тонет". Вернее, "тонут" люди. Надежды нет.
Чем же фильм лучше "Интерстеллара", и почему надежды нет?
Когда мы думаем о межзвездных перелетах, мы представляем себе варп-двигатели, корабли, способные нырнуть в "подпространство", на худой конец - кротовые норы.
Все это - чистая фантастика. В "Интерстелларе" использовали кротовую нору, чтобы попасть к черной дыре. В сотне фильмов про космические путешествия - всевозможные "уникальные двигатели", "подпространства" и "прыжки". На худой конец, банальный режим "гибернации", позволяющий пассажирам впасть в некое подобие сна и "проспать" все путешествие (а это может быть и 100, и 200, и 800 лет).
Кротовые норы, варп-двигатели, скачки в подпространство и гибернация - не более чем фантастические допущения, в которые нам очень хочется верить. Мы не можем НЕ верить, ведь иначе мы не сможем преодолеть, познать, захватить космос. Да даже просто добраться до ближайшей звезды в рамках одной человеческой жизни.
Фантастические фильмы о космосе скрывают от нас одну печальную правду (и это никакая не шутка и не теория заговора!). Космос огромен. Даже если мы достигнем скорости света, что само по себе маловероятно, мы не сможем путешествовать достаточно быстро, чтобы найти и освоить новую подходящую для жизни планету.
Обратите внимание: ГИД В МИРЕ КОСМОСА.
Даже скорость света - это скорость движения пузырька воздуха, застрявшего в стекле. Наши жалкие потуги ничтожны и незаметны со стороны. Даже двигаясь безумно быстро, мы остаемся на месте.
Надежды на захват новой землеподобной планеты ничтожны. Виной всему - расстояние, которое не может преодолеть даже свет. Существование физических явлений, которые бы могли помочь сократить это расстояние, не доказано.
Фильм "Аниара" иллюстрирует эту простую мысль. В отличие от "Интерстеллара", он не рассказывает нам сладкие сказки о "волшебном портале сквозь пространство". Он показывает только то, что есть. Другого не будет. Только за это я могу назвать его лучшим фильмом о космосе.
"Аниара" дает ответ на парадокс Ферми
Допустим, в мире нет физических законов и явлений, которые бы позволили передвигаться в пространстве быстрее скорости света (что само по себе крайне медленно в масштабах галактики). Не факт, что материя в принципе может достичь скорости света, особенно если это живые существа. Следовательно, передвигаться между звездами крайне сложно, а между разными частями галактики - практически невозможно. Это долго и затратно.
Да, "Аниара" не летела со скоростью света, но и масштабы в фильме были немного иными - всего несколько световых лет. Кто сказал, что инопланетный разум обитает в радиусе 20-25 световых лет? Как показывает практика (100 с гаком лет радиоэфира ), в пределах 200-250 световых лет от Земли никого активного нет. Или нас не замечают. Или к нам уже отправились - кто ж знает?
Что говорит парадокс Ферми?
"Если инопланетный разум существует, то он уже должен дать о себе знать".
Подразумевается, что этот инопланетный разум достиг некого развития, которое позволяет перемещаться быстрее скорости света и захватить все на своем пути. Но возможно ли это?
Пока все нам говорит о том, что это невозможно. Следовательно, этому разуму требуется уйма времени, чтобы добраться даже до соседних звезд и, тем более, чтобы обнаружить и долететь до другой цивилизации. Парадокс Ферми - вовсе не парадокс, если на минуту забыть о "фантастических допущениях". Космос слишком велик, в космосе слишком мало "оазисов", где может возникнуть и развиться жизнь.
Оправдывает это и "великое молчание вселенной". Кто сказал, что мы обязательно должны услышать чей-то радиоэфир? Радиоволны могли не успеть добраться до нас. Или добрались слишком рано. Мы "слушаем" вселенную доли секунды даже в масштабах галактики.
Снимается и главный "страх" ученых и любителей теорий: развитой цивилизации вовсе не обязательно уничтожать саму себя. Она может существовать и дальше.
Даже огромная, мега-развитая цивилизация, нацеленная на экспансию, может захватывать космос миллионы лет подряд прежде, чем наткнется на соседа.
Получается, что с одной стороны мы должны радоваться - нам не грозит уничтожение. А с другой - понять, что осваивать космос реально слишком сложно и долго. Потому что он большой, уж извините:).
Больше интересных статей здесь: Космос.
Источник статьи: Лучший фильм про космос, или Почему человек НЕ покорит галактику.