Поскольку многие могут найти власть и / или образ жизни монарха привлекательными, то многие могут пожелать занять его место. Если монарх желает продолжать использовать власть и наслаждаться благами, которые приносит его положение, он должен пресекать попытки других сместить его. И здесь, с нашей точки зрения, кроется фундаментальное отличие монарха от диктатора. Феномен монархии связан с тем, что порядок престолонаследия аксиоматически закрепляет процесс наслаждения монарха частными благами. Это связано с тем, что социальной системе это выгодно, потому что таким образом достигается предсказуемость ее дальнейшего поведения. Используя феномен социальных стереотипов, можно сказать, что люди боятся разрушения социальной и политической системы, соответственно, используют именно такой тип поведения, который, являясь рациональным социальным действием, приводит к сохранению системы. Престолонаследие позволяет сохранить свое положение – безопасность «рабочего места» монарха, одной из тех целей, которую очень трудно достичь диктатору. При абсолютных монархиях, так же как и при диктатуре, всеохватывающими являются предпочтения монарха, а не подданных, и, таким образом, государственные налоги и расходы ориентированы (по крайней мере, частично) на удовлетворение его потребительских запросов, тогда как в демократии государственные налоги и расходы ориентированы на максимизацию благосостояния граждан от потребления общественных и частных благ. Как глава государства монарх руководит государственной бюрократией, и он должен как минимум осуществлять свою власть над нею ради достижения других своих целей. Если он стремится навязать особую идеологию всем своим подданным, то он должен властвовать над всеми ними. Таким образом, монарх, как и любой другой бюрократ, стремится к власти. Ярким примером считаем становление и существование российской абсолютной монархии при Петре I, заканчивая февральской революцией.
Стоит еще зайти сюда: Новости науки и техники.
Источник статьи: Монарх и диктатор: сходство и различие.