Сегодня у нас неожиданная тема - вроде бы и о путешествиях, но вроде бы что-то из области фантастики. Поговорим о космических полетах, а точнее, о сборе некоторых представителей человечества на Марс. Вы знаете, что многие идеологи колонизации Марса хотят отправить туда в первую очередь женщин?
причина такой договоренности интересна. В первую очередь мне приходят в голову мысли о феминизме и тому подобных вещах. Ибо, что уж тут говорить, исторически завоевателем новых земель и завоевателем является человек. Но похоже, что отправка людей на Марс (как и на любую другую планету.
Но дело не в том, кто лучше, а кто хуже, конечно. Причины, как бывает в таких важных делах, вполне прагматические – просто перед этим не пускали на поле.
Говорят, что еще в 60-х годах прошлого века НАСА подготовило 13 женщин-пилотов в рамках космической программы (речь идет о программе «Меркурий-7», где был осуществлен четвертый в истории Земли орбитальный полет человека).
Ни одна из женщин в итоге не полетела в космос, потому что в США в то время эта идея — со всеми затратами на подготовку потенциальных «космонавтов» — казалась «проблемной в культурном отношении".
Интересно, что даже сейчас, когда мы говорим об этом, в США признают, что отношение к женщинам такого уровня в стране было хуже, чем в других странах.
Обратите внимание: Тест: Что вы знаете об освоении космоса.
Понятно, что в данном случае речь идет о Советском Союзе, который уже отправил Валентину Терешкову в космос в 1963 году. Первая американка отправилась в космос всего 20 лет спустя.Шло время, культура, как мы видим, менялась, один предрассудок сменялся другим — на волне феминизма, пожалуй, было бы не очень правильно обделять женщин.
В 2013 году, когда НАСА собрало команду для «марсианской миссии», в нее входило равное количество женщин и мужчин — по четыре человека. Более того, судя по прессе, у НАСА явно есть лоббисты таких планов, согласно которым именно женская нога первой ступит на поверхность Марса.
А доводы (ну кроме романтической победы равенства и даже превосходства над мужчинами) весьма земные. Получается, что отправлять женщин на Марс и подобные космические экспедиции дешевле.
Если у нас серьезный разговор, то тут, конечно, нет никакого нарушения прав или унижения. Аргументы максимально серьезные: женщины в среднем мельче мужчин (особенно при отборе по соответствующим критериям), занимают меньше места и нуждаются в меньшем количестве продовольствия в пути.
Есть некоторые интересные данные, полученные в результате «пробного запуска» во время одного из многочисленных тренировочных сборов (команда провела год в изоляции на вершине вулканического плато Мауна-Лоа, имитируя высадку на Марс).
Выяснилось, что три женщины по сравнению с тремя мужчинами из той же команды использовали вдвое меньше калорий — при одинаковой нагрузке и количестве заданий.
Вывод очевиден: правильнее отправлять на покорение других планет женщин - с такими же способностями, как и мужчины, выполнять все необходимые функции во время полета и при жизни на другой планете. Ну, видимо, учитывая, что Марс считается необитаемым, особых сюрпризов, с которыми мужчинам там было бы лучше справиться, нет.
Мне понравилась цитата в одной из статей по поводу этого вывода: "Не доказано, что маленькие женщины заметно глупее больших женщин или крупных мужчин".
А если совсем перевести разговор в финансовую плоскость, то окажется, что отправить на Марс полностью женский экипаж вдвое дешевле, чем полностью мужской. Это, конечно, может быть поводом для иронии, но не будет ничего удивительного, когда вскоре мы услышим женское имя в новостях о покорении Марса.
Больше интересных статей здесь: Космос.
Источник статьи: Вы знаете, что многие идеологи колонизации Марса в первую очередь хотят отправить туда женщин.