В русском языке существует особая группа глаголов, называемых недостаточными. Их ключевая особенность — неполная парадигма спряжения, то есть отсутствие некоторых личных форм. Чаще всего у таких глаголов нет формы 1-го лица единственного числа в настоящем или будущем времени (например, «я *победю» или «я *убедю»). Причины этого явления могут быть фонетическими (неблагозвучие) или лексическими (семантика слова).
Причины неполного спряжения
Фонетические причины связаны с возникновением неудобных или непривычных для произношения звукосочетаний, которые создают диссонанс. Лексические причины объясняются значением глагола: некоторые слова обозначают действия или процессы, которые не могут быть отнесены к человеку как говорящему (например, «телятиться», «жеребиться», «доиться»). Считается, что в русском языке насчитывается более полутора тысяч подобных глаголов.
Примеры глаголов с затрудненным образованием 1-го лица
Из-за неблагозвучия формы 1-го лица избегаются у глаголов: победить (*победю), убедить (*убедю), очутиться (*очучусь), пылесосить (*пылесошу), дерзить (*дерзю), голосить, шелестеть, шутить (*шучу, хотя эта форма существует, но может редко использоваться в некоторых контекстах), ворковать, блеять и других.
Приведенный список не является исчерпывающим, но он дает общее представление о явлении. Всего в языке насчитывается несколько десятков таких слов. В словарях недостаточные глаголы часто сопровождаются специальными пометками, указывающими на ограниченность употребления.
Интересно, что статус глагола как «недостаточного» может различаться в разных источниках. Например, глагол бороздить (я *борозжу) включен в список неполных в «Русской грамматике», но многие современные словари не отмечают эту особенность. Аналогичная ситуация с глаголами затмить (я *затмлю), убедить (я *убедю) и бдеть (я *бдю). Форма пылесошу от глагола пылесосить часто имеет пометки «не рекомендуется» или «избегается в речи».
Особый случай — глагол чтить. Теоретически форма 1-го лица должна быть *«ччу» (по аналогии с «винчу» от «вить»), но она была вытеснена формой чту, пришедшей от устаревшего глагола чтить.
Основные причины отсутствия форм
Одна из частых причин «недостаточности» — омонимия, то есть совпадение потенциальной формы с уже существующей формой другого, более употребительного глагола. Мы не говорим «я бужу» от «бузить», потому что это словоформа глагола «будить». Аналогично, форма «я держу» от «дерзить» не используется, так как она совпадает с формой от глагола «держать».
Известный пример — форма «я езжу» воспринимается как форма от глагола «ездить», а не от «езжу» (которое могло бы быть от несуществующего *«езжать»). Однако совпадение форм не всегда ведет к запрету. Например, свободно используются формы: я вожу (от «водить» и «возить»), я глажу (от «гладить» и «сглазить»), я горюю (от «горевать» и «гореть» в переносном смысле).
Таким образом, неиспользование некоторых форм во многом является следствием речевой традиции и привычки, а не строгим фонетическим запретом. Сравните: формы «бредю» (от «бредить») или «мурчу» (от «мурчать») кажутся странными, а формы «вонжу» (от «вонзить») или «йощу» (от «йошить» — просторечное) не вызывают вопросов.
Лишь в отдельных случаях непосредственной причиной становится действительно неблагозвучное стечение согласных, ведущее к нарушению единообразия спряжения (как в случае с глаголом «чтить») или к возникновению необычной формы.
А как вы относитесь к недостаточным глаголам? Использовали бы вы в речи гипотетические формы вроде «я блокдю» или «я убедю»?
Если статья была полезной, поставьте сердечко (❤️) и подпишитесь на сайт «Грамотность». Мы регулярно публикуем материалы о русском языке и тесты для проверки знаний.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: У каких глаголов нет 1 лица настоящего либо будущего времени.