Во время подготовки материала на, казалось бы, обыденную тему, я совершенно случайно обнаружил серьёзный исторический источник, который проливает свет на интересный аспект военного искусства прошлого.
Картина Перуджино: сцена засады и необычная деталь
Взгляните на эту иллюстрацию:
Перед вами фрагмент работы итальянского художника Пьетро Перуджино, созданной в 1473 году. Полное название произведения — «Святой Бернардино является ночью Джованни Антонио Торнадо, раненому в засаде, и исцеляет его». На этом фрагменте как раз и изображён момент самой засады.
Вот как выглядит вся картина целиком, хотя, стоит признать, найти её полную версию оказалось непросто:
Однако ключевой для нашего исследования является следующая деталь:
Анализ хвата оружия: техника XV века
В руках одного из нападающих мы видим классическую итальянскую сторту — короткое рубяще-колющее оружие, аналог фальшиона или корда. Нападающий наносит стандартный рубящий удар сверху вниз. Но есть одна важная особенность: его указательный палец продет в кольцо гарды (крестовины эфеса), что прорисовано художником очень чётко.
Сегодня подобный хват часто ассоциируется в первую очередь с фехтованием на колющем оружии, так как он позволяет идеально выровнять клинок с предплечьем для точного укола. Однако на картине мы видим его применение при рубящем ударе. Это скорее напоминает молотковый хват, но с пальцем в кольце. Важно отметить, что сцена изображает не дуэль, а вероломное нападение, что может говорить о том, что это был естественный, привычный для воина того времени способ держать оружие.
Обратите внимание: Дети - источник вдохновения..
Кстати, как вы думаете, это оружие по своим характеристикам ближе к шпаге или к сабле? Вопрос для любителей исторической терминологии.
Подтверждение из другого источника
Как верно заметил один из подписчиков, идентичный хват можно увидеть и на другой картине той же эпохи — «Давид, отсекающий голову Голиафу»:
Таким образом, мы имеем уже два независимых художественных источника. Можно с уверенностью предположить, что при более глубоком изучении средневековой иконографии таких примеров найдётся значительно больше.
Практичность хвата: мнение современности и прошлого
С точки зрения современного человека, практикующего историческое фехтование, такой хват для тяжеловатого рубящего оружия кажется не самым удобным. Основная нагрузка при ударе ложится на указательный палец, что может быть болезненно. Кроме того, надёжность фиксации оружия в руке при таком хвате вызывает вопросы, хотя управляемость клинка, безусловно, повышается.
Стоит отметить, что современные реконструкторы, работающие с аналогами фальшионов, такой хват практически не используют, справедливо опасаясь травм. Однако итальянские воины XV века, судя по всему, придерживались иного мнения и активно применяли эту технику.
Важное уточнение: исторические сторты были значительно легче своих современных реплик, используемых для бугурта (массовых сражений). Их вес мог составлять около 300 граммов, что, возможно, делало такой хват более приемлемым.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Как часто бывает, в процессе работы над несерьезной, в общем-то, статьей попался внезапно вполне серьезный источник на очень серьезную тему.