В 2021 году российский экспорт сельскохозяйственной техники показал впечатляющий рост, увеличившись за девять месяцев на 50% и достигнув объема в 16,3 миллиарда долларов. Этот результат в денежном выражении уже превзошел показатели всего предыдущего года, что свидетельствует о динамичном развитии отрасли.
Однако возникает очевидное противоречие. Несмотря на то, что Россия контролирует более 20% мирового рынка сельхозмашиностроения, общая доля машиностроения в отечественной промышленности оценивается всего в 15-20%. Для сравнения, в советский период этот показатель достигал 40%, а в экономически развитых государствах он стабильно держится на уровне 30-50%. Это создает парадоксальную картину, требующую детального анализа.
Методология оценки: в чем подвох?
Международные рейтинги часто рисуют неполную картину. Например, анализ Объединения немецких машиностроителей (VDMA) поместил Россию на 23-е место в мировом рейтинге, позади Сингапура, Финляндии и Чехии. Ключевой нюанс заключается в том, что оценка проводилась в евро, без учета паритета покупательной способности (ППС). Учитывая, что рубль, согласно индексу Биг-Мака, в 2020 году был недооценен по отношению к евро примерно на 60%, такая методология может существенно искажать реальное положение дел.
Если бы расчеты велись с поправкой на ППС, истинная доля машиностроения в российской экономике, по предварительным оценкам, могла бы составить 35-40%, что значительно ближе к показателям развитых стран. Этот вопрос требует дополнительного изучения, но уже сейчас ясно, что стандартные западные методики не всегда отражают специфику российской экономики.
Ситуация в отрасли неоднородна. В производстве легковых автомобилей Россия действительно отстает от лидеров вроде Германии, хотя в 2021 году этот разрыв начал сокращаться. В то же время, в таких сегментах, как вагоностроение, страна уже несколько лет уверенно удерживает мировое лидерство. Это говорит о том, что общие оценки «отсталости» российского машиностроения являются чрезмерно упрощенными и не учитывают успехи в конкретных, стратегически важных нишах.
Сельхозтехника: иная логика сравнения
Часто звучат тревожные цифры: например, что в России на 1000 гектаров пашни приходится всего 3 трактора, тогда как в Германии — 64, а в США — 25. Однако прямое сравнение здесь некорректно. В названных странах сельское хозяйство в значительной степени представлено малыми фермерскими хозяйствами, каждому из которых нужен собственный, пусть и менее мощный, трактор. В России же агросектор структурирован вокруг крупных агрохолдингов, которые делают ставку на высокопроизводительную технику, способную обрабатывать сотни и тысячи гектаров.
Это подтверждается опытом самих аграриев. Как отмечают руководители хозяйств, современные комбайны, такие как «Джон Дир», способны за сезон убирать урожай с площади более 1000 гектаров без серьезных поломок. Таким образом, меньшее количество единиц техники в России компенсируется их значительно более высокой производительностью и мощностью, что соответствует модели крупнотоварного производства.
Реальные проблемы и их контекст
Безусловно, в агропромышленном комплексе существуют вызовы. Например, в 2017 году часть рекордного урожая осталась неубранной, и одной из причин называлась нехватка техники. Однако связывать это исключительно с «провалом машиностроения» было бы поспешно. Если бы отечественное производство действительно находилось в глубоком кризисе, логичным решением стал бы массовый импорт комбайнов, чего не произошло. Более того, Россия потребляет около 18% мирового объема сельхозтехники, что плохо сочетается с тезисом о полном упадке отрасли.
Сокращение посевных площадей также часто преподносится как негативный тренд, но при этом игнорируется ключевой фактор — многократный рост урожайности. С 1998 года урожайность зерна в России увеличилась почти в три раза, что позволяет получать большие объемы продукции с меньших площадей, применяя принципы рационального земледелия, такие как севооборот.
Западные аналитики начинают пересматривать устоявшиеся стереотипы. Так, издание Foreign Affairs опубликовало материал под названием «Миф о российском упадке», в котором подвергается сомнению тезисы о неэффективности госпредприятий и технологической отсталости. Это указывает на то, что реальная картина российской промышленности сложнее и не укладывается в черно-белые оценки.
Разработка цифровой экосистемы SFERA идет полным ходом! Уже скоро вы сможете оценить масштаб уникального отечественного продукта. А чтобы узнать о нем больше, посетите сайт проекта.
P.S. В одной из следующих статей обстоятельно разберем тему сельскохозяйственного сектора. Материал, вероятнее всего, появится на нашем втором сайте. И чтобы не пропустить его, подпишитесь на SFERA – Pro Технологии.
Автор:
kogman
Читайте также:
#технологии #машиностроение #производство #промышленность #экономика #наука и техника #россия #агротехника
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.