Сайт в такие вопросы новейшей истории пока не забирался (но через пару-тройку лет обязательно доедет), а накипело. Когда даже на отечественных телесайтах продолжают говорить о плане «Барбаросса» (нападении Третьего Рейха на СССР) — как о... Плане. Да с каким-то мистическим придыханием. О невероятно смелой, детально продуманной, прогрессивной стратегии «блицкрига» (молниеносной войны).
Да, горечь разгрома почти всей кадровой Красной Армии в Белоруссии, Прибалтике, на Украине, на подмосковных рубежах — крайне болезненна для национального самолюбия. Но это совсем другая история. Если говорить о самом «Плане» херра Адольфа, подписанном 18 декабря 1940 года — это совсем другое.
Там намечена детальная разработка планов всех видов вооружённых сил, графиков сосредоточения и развертывания воинских частей, изучение будущего театра военных действий, определение численности армий вторжения и т.д. Декларация. Как на это смотрит военная наука, разберёмся бесстрастно.
На самом деле, план «Барбаросса» — это не гитлеровская директива №21, где сухо перечислены основные политические и стратегические цели войны против СССР. Это куда больший спектр дополнительных директив, распоряжений главного штаба ОКВ и Генерального штаба ОКХ (сухопутных сил вермахта).
Более интересны исследователю должны быть «директивы по сосредоточению войск и дезинформации»; Инструкция «об особых областях» к директиве № 21; Указания для применения пропаганды, Директива главнокомандующему оккупационными войсками в Норвегии, кое-что другое…
Иллюстрация из открытых источниковОсновной документ.
Это была, несомненно, «Директива по сосредоточению войск» от 31 января 1941 года. Главным командованием сухопутных войск была разослана командующим группами армий, танковыми группами и командующим армиями. Там подробно излагались боевые задачи этих соединений, очерчивались «линии разграничения», способы взаимодействия на всем огромном театре военных действий. Очень контурно определялись компетенции румынских и финских войск.
Директива была снабжена 12 приложениями: распределение сил, планы переброски, карты разгрузочных районов, расписание переброски сил, данные о положении советских войск, маршруты полетов люфтваффе, указания по связи и снабжению. Всё строго секретно и скрытно! Число оповещённых офицеров — крайне ограничено. Круг полностью осведомлённых лиц: командующие группами армий, командующими армиями и корпусами, начальники их штабов, немногочисленные офицеры Генерального штаба.
Через два дня после подписания «Директивы по сосредоточению войск» 3 февраля 1941 года собралась в любимом Гитлером Берхтесгадене (резиденция «Бергхоф») крайне ограниченная группа планировщиков «Барбароссы»: Кейтель, Иодль, Браухич и Паулюс. Не было начальника Генштаба Гальдера (нонсенс!). Гитлер крайне рассеяно выслушал доклады, пафосно заявил:
«Когда начнутся операции «Барбаросса», мир затаит дыхание и не сделает никаких комментариев».
Иллюстрация из открытых источниковЕсли подробно разобрать окончательный План, получится следующее:
- это столкновение двух различных идеологий. Война должна привести к разделу СССР на несколько самостоятельных государств-вассалов Рейха;
- «большевистско-еврейская интеллигенция» должна быть уничтожена. Прежняя буржуазная и аристократическая белоэмиграция — удалена с политической сцены;
- важно не допустить возможности появления «националистической России» на месте «России большевистской»;
- достигнуть этих политических целей нужно внезапным мощным военным ударом. Полностью уничтожить советские войска в скоротечных боях на окружение, не допустить отход РККА от западных рубежей;
- создать стратегический «щит», разделяющий азиатскую и европейскую части России по линии Волга-Архангельск. Промышленность восточных частей СССР — уничтожить силами Люфтваффе.
Это понятно. Но даже после изучения таких бумажных «планов» для массового потребителя, все моменты подготовки к войне с СССР выглядят крайне подозрительно. В здравомыслии немецких стратегов стоит усомниться. Так планы войн не составляют.
Иллюстрация из открытых источниковЩит…?
Главное недоумение любого военного с штабным опытом, который читал план «Барбаросса». Оставим за скобками отсутствие самолетов, способных уничтожить промышленную базу СССР восточнее Урала… Пусть, вдруг страна развалилась, появились стратегические лакуны, может на то расчёт был. Но! Нет документов, которые могли прояснить: сколько дивизий Германия рассчитывает оставить здесь после победы. В какие сроки, где именно они должны разместиться. И чем будут заниматься.
Лишь в июле 1941-го этот важный вопрос получил крайне скромный ответ — примерно 56 дивизий. Но появилась новая смешная «граница Рейха». Пролегала не по Волге, а уже неподалёку от Новосибирска.
Кажется мелочью? Нет, это основополагающий момент. Не зная которого, немецкий Генштаб должен просто благим матом орать: «Господин фюрер! Дешифруйте ваше понимание «азиатского щита»! Это ведь время окончания операции! От этого зависит её длительность!».
То есть, план «Барбаросса» был невыполним заранее. Не указаны временные рамки гигантской стратегической операции (россказни про три-четыре месяца — это несерьёзно). Без примерных контуров по этому показателю невозможно судить: стоит её вообще начинать. Может, лучше выпить шнапса и дипломатическими методами трепать нервы тов. Сталину и дальше?
Даже чересчур нервный Мольтке, в период подготовки Первой мировой…требовал от офицеров кайзеровского Генштаба точных дат переброски каждой отдельной бригады из Франции — на Восток. Если «план Шлиффена» будет выполнен (бросок на Запад занимал 41 день), лягушатники — повержены. Планы были разработаны до мелочей, посчитаны все тюки сена и банки с тушенкой, количество железнодорожных вагонов, районы сосредоточения.
Генштаб Третьего Рейха продемонстрировал совсем другой подход. Деликатно промолчал. Не нашлось совестливого генерала, чтобы сказать фюреру — война может перейти (обязательно прейдёт) в затяжную фазу. Представления о скоротечной кампании — ересь и самообман, тут вам не Франция. Всего лишь на одном параметре (моторесурс танковых армий и моторизованных дивизий, невозможность их снабжать и пополнять) было видно: до Волги вермахт не доедет. Не на чем будет.
Спрашивается, зачем принимали такую военную утопию? Никаких других объяснений не найдётся: так захотелось фюреру. А коллективный умственный коллапс настиг всю воинскую элиту Третьего Рейха. Испарились, в решающий момент принятия решений, всяческие логические связи мозга. Чему учили длительное время военные академии — было перечеркнуто в приказном порядке из «Бергхофа». Молчаливо съедено.
Иллюстрация из открытых источниковДыры в борту
стратегического планирования были не в картах нападения на СССР. У немецкого Генштаба вообще всё нужное отсутствовало. Начиная с анализа эффективности различных стратегий «воздействия» на Англию. Выводить её из войны или погодить? Раздавить или уморить? Фюрер этих бумаг не просил, упоенно рисуя лютую по безграмотности операцию «Морской Лев».
Оценка стратегий, сильных и слабых сторон потенциальных противников — служебная обязанность Генеральных Штабов даже карликовых банановых республик. А тут крепкая милитаристическим прошлым…Германия.
У Гальдера не было представления, просчитанного прогноза — как себя поведут США. Своей помощью Черчиллю показавшие… на чьей они стороне. А тем временем, лишённый всяких конкретных расчётов Гитлер — колебался. Задавая совсем другие вопросы: стоит или не стоит разрушать колониальную систему Англии? Высадиться на Острова или задушить их блокадой? Что делать с Англией в случае победы? Бред, так войны не планируют.
Мало того, немецкий Генштаб (несмотря на запросы и вопли командующего подлодками Деница) даже не провёл анализ и ревизию результатов Первой мировой, когда «морская блокада» против Англии использовалась. Никто не понимал, что это такое. В ущерб простому и эффективному подводному флоту… Генштаб (не фюрер!) продавил и санкционировал строительство дорогих и бесполезных линкоров.
Только после невиданных результатов Деница 1939-1940 годов…спохватились. Осознали после утопления «Бисмарка» — что такое настоящая блокада островного государства. В начале 1942 года ударились со всей ответственностью, начали штамповать подводные лодки. Поздно. Им уже противостоял невиданный промышленный и научный потенциал США. Это была грубейшая профессиональная ошибка немецких генштабистов 1939-го.
Иллюстрация из открытых источниковНи один документ не даёт простого понимания: фюрер вообще видел границы между идущей мировой войной и планируемой — с Россией? Показания разнятся. То он заявляет о «вспомогательной» функции нападения на СССР, чтобы лишить Англию континентального анти-нацистского союза. То переобувается в воздухе, пафосно вещая о «дранг нах Остен», как о мечте всей своей жизни.
Набил оскомину другой очевидный провал Германии: война на два фронта. Неужто Генштаб не мог стряхнуть пыль с послевоенных докладов Людендорфа и Макса Гофмана? Которые на пальцах объяснили невозможность такого испытания для вооружённых сил, растянутых на гигантских ТВД. С крайне сомнительными союзниками. Повалив Францию, нацисты посчитали... второго фронта не будет? А если? Должен быть вариант «Б», это основа прогнозирования, азы военного планирования.
Политический вакуум.
Надоели влажные рассуждения о гениальности фюрера, как прозорливого политика. Что Сталин поверил письму Гитлера, побаивался войны с нацистским Евросоюзом… Бред, изучайте биографию «лучшего друга физкультурников». Иосиф Виссарионович, такое впечатление, вообще не верил никому. Только собственной логике. Нагружая её всеми доступными фактами.
Всё говорило в последние недели перед войной: Адольф не совершает грубых логических ошибок, он опасен, но чертовски разумен (а не банально везуч). Именно поэтому Сталин долго тянул с решительными действиями. Сообщение ТАСС от 15 мая 1941 года — крайний тест на вменяемость оппонента. Гитлер его не прошёл, машина осаживания авантюриста закрутилась по давно составленным планам… уже скрытного и недоверчивого Сталина.
Который куда лучше фюрера был осведомлён о прогнозах собственных и вражеских ресурсов. Знал, как вести себя в политическом поле. Этим не озаботился именно немецкий Генштаб. Даже с совой на глобусе не ведал: сколько сил к сопротивлению останется у СССР после полной удачи «Барбароссы» на линии Архангельск-Астрахань. Как изменится международная обстановка… Хотя, этим не озаботился сам Гитлер, как политик.
В плане «Барбаросса» нет прогноза реакции Канады, Австралии и США на новую войну. Оценки их ресурсных возможностей для помощи СССР и Англии. Немцы даже примерно не представляли, какими будут противостоящие им армии, объединённый флот. Лишь схематично набросали возможности стратегической бомбардировочной авиации… одной Англии. Но даже это должно было насторожить. Немедленно удвоить производство истребителей, заказать разработку новых моделей для высотного перехвата.
Лишь одно было сказано: «Мир затаит дыхание…». Любой разумный человек, читающий ежедневные газеты, сказал бы другое. Англия и неистовый Черчилль разобьются в лепёшку, чтобы втянуть в войну США. Которые тоже наизнанку вывернутся, чтобы побеждать индустриальной мощью, а не кровью своих драгоценных Джонов и Смитов… Это профессиональная ошибка политического руководства (в лице фюрера) и Генштаба — не была исправлена даже после нападения Японии на Перл-Харбор.
Иллюстрация из открытых источниковВ плане «Барбаросса» ни строчки о боевом взаимодействии с Японией. Даже пропорция расчленения Сибири не обозначена. Об этом заговорили лишь в июле 1941-го.
Обратите внимание: Семеро непокорённых: страны «третьего мира», сумевшие не стать колониями.
Результат известен. Япония не смогла своими убогими потугами ложной демонстрации угрозы Дальнему Востоку… отложить переброску «сибирских дивизий» под Москву.Товарищ Сталин не верил Рихарду Зорге, без противоречивых разведданных представлял военно-экономический потенциал Токио. Неспособный даже теоретически вывезти войну на два фронта. А хвалёный немецкий Генштаб вообще не думал в этом направлении. «Поверил» фюреру. Тот-то был убеждён в жадности японцев. Да… она была. Только не относилась к безлюдным сопкам и бескрайней тайге с полным бездорожьем и очень злым гнусом.
Оценка сил.
Иосиф Виссарионович был математически убеждён: Третий Рейх не решится на войну, пока не помножит на «ноль» Англию. Вполне может надорваться, погрязнув в проблемах оккупации. Наш Генштаб, по всем правилам военной науки, всё-таки проводил стратегические игры «потенциальных возможностей».
Сделал верный вывод о целесообразности возможных операций, наступательных и оборонительных. Коряво, с ошибками. Переоценкой способностей своих войск, недооценкой наглости атакующего порыва вермахта. Но даже такая неуклюжая работа помогла общей мобилизации, чёткой эвакуации огромного числа оборонных производств на восток, почти мгновенной их реанимации. Гитлер вообще не умел оперировать понятиями «потенциальные возможности противника». Не ведал о потенциальных возможностях собственного Рейха.
Для этого надо понимать (как товарищ Сталин) длинные таблицы и графики прогнозов: по численности населения и его структуре, возможностям промышленности и сельского хозяйства, боевой эффективности вооружений, необходимости их разработки или оптимальной модернизации. Эту утомительную работу могут делать очень редкие профессионалы. Фюрер обманул свой лощённый генералитет, преподнося им заниженные возможности промышленности СССР. Настоящую мощь Красной Армии.
Есть заблуждение, мол… благодаря английскому агенту Канарису — Гитлер не знал о существовании «Катюши», Ил-2 и Т-34. Неправда. Ещё как знал. Вместе с Генштабом. Но коллективно прокололись, не рассчитав потенциал производства откровенно «сырых» (но простых и эффективных) продуктов военного снаряжения СССР, тактику применения, возможную степень модернизаций. Никакого триумфа военной разведки англичан тут нет. Да бог с ней, с техникой…
Иллюстрация из открытых источниковПлан «Барбаросса» не представил верховному руководству схематичного и аргументированного прогноза материальных и людских потерь самой Германии. Хотя кампании в Польше и Франции позволяли делать вполне реалистичные прогнозы.
Сферический конь в вакууме получился. Где нет предположений: воздействие стратегической авиации (в случае союза со Сталиным Англии и США) на промышленность будет… сильным, терпимым или недопустимым? Русские насколько проредят бравые дивизии вермахта? Партизаны появятся или нет? Сколько потребуется вооружения и боеприпасов, если победа не наступит… до Рождества, через месяц после оного, через год…
Насколько снизится хвалёное немецкое качество продукции, в связи с разными степенями мобилизации отраслевых специалистов и профессионалов-рабочих. Может быть, сибарит Геринг не знал о планах формирования гигантских соединений бомбардировщиков в доктринах наших будущих союзников? Поэтому не запустил в массовое производство почти готовую зенитную ракету «Вассерфаль»? Знал. Просто не стал расчёсывать напряжённые отношения с фюрером и Генштабом. Авось… пронесёт.
Иллюстрация из открытых источниковОстальные причины
фантазийности «Барбароссы» хорошо и подробно изучены. В большей степени, самими битыми генералами и фельдмаршалами Третьего Рейха. Когда вообще не был учтён нелинейный закон снижения боевой эффективности войск — по мере увеличения расстояний от основных баз снабжения. Как будто СССР избавился от хрестоматийного «русского бездорожья», вырубил все леса, какими-то неведомыми чудесами сократил бескрайние просторы.
Первыми от этой беды немецкого Генштаба стали страдать Люфтваффе. Не способные обеспечить пробивную мощь танковым «клиньям» уже осенью 1941-го. Просто не успевали летать на нужные расстояния, ожидая наглухо завязшие тылы. Тратя невеликий ресурс моторов на переброску бензина собственными силами. Дальше — больше. Группа армий «Центр» не смогла элементарно восполнить огромные потери перед крайним рывком на Москву. Это тоже грубейшая профессиональная ошибка германского Генштаба.
Такое впечатление, там наглухо позабыли воспоминания наполеоновских генералов. Где совершенно примитивно (с яркими картами) показано: взятие Москвы ничего не решает. Это вообще гиблое место, мешок с ограниченными возможностями для манёвра. Да, в 1941-ом это считалось лакомым куском, узел всех железных и шоссейных дорог СССР. Но ситуация становилась патовой для обеих сторон, еще поспорить — кому оперативно выгоднее обладать городом.
Генштаб Третьего Рейха не понял, зачем Сталин столь мощным сделал «киевское направление», южное. Не уголь Донбасса и пшеница Украины его беспокоили. Он прикрывал Сталинград и Баку. Если бы их захватили в 1941-ом, без топлива остались бы все центральные части России, нарушилась связь с Уралом. Советский Генштаб это сообразил ещё в 1940-ом.
Потому Киевскому военному округу передал самое лучшее, неимоверно его усилил. Да, группировка была уничтожена. Но вместе с провалом наступления на Москву, огромными потерями Гудериана, всей Центральной группы войск. Важность южного направления была понята… даже не Генштабом, а что-то заподозрившим фюрером. Когда он перенацелил летом 1942-го туда лучшие силы.
Иллюстрация из открытых источниковВыводы.
Можно перечислять много других, не менее важных факторов, приведшим к гибели «Барбароссы». Где главным останется вообще не поддающаяся математике и анализу стойкость советского народа, его ежедневный подвиг. Хоть за станком, хоть в окопе. Мы сегодня рассуждаем, как положено военному человеку. Знакомому со штабной работой. Там такие переменные не учитываются, являясь незначительными вводными для тактической корректировки локальных операций.
Бесстрастно лишь ведётся учёт: оценки всех факторов и последствий стратегической кампании. С военной точки зрения, план «Барбаросса»… полный суррогат. К исключительно военной составляющей масштабных армейских операций (по расходящимся направлениям, то ещё лихо) … зачем-то прилепили политические, полицейские и хозяйственные «приблуды». Сделав кампанию идеологической. С точки зрения военного — дикой импровизацией абсолютно во всём.
Фюрер любил реформы. Но сунулся в конце 1938-го в сферу, где был полным дилетантом. Нарушил общую субординацию верховного командования и порядок составления стратегических планов Генштабом. Как только с позором выставили (подложив проститутку в жёны) престарелого, но принципиального противника нацизма фон Бломберга — всё стратегическое планирование Рейха полетело в тартарары.
Новый Генштаб, полностью разделяя идеологию и стратегические цели фюрера, был лишён веками накопленной культуры планирования. Это было (с великим позором) продемонстрировано в 1939-ом, при разработке французской кампании. Дата наступления переносилась 26 раз! Генштаб ещё как-то сопротивлялся желаниям авантюриста. А действительно удивительно быстрая победа над Парижем, при минимуме потерь… парализовала академическую мысль прусской военной аристократии.
После триумфа Гальдер собутыльники не провели правильного анализа «блицкрига». Который являлся лишь простым следствием научно-технического прогресса Германии. При полном безволии французов, севшим в глухую оборону. Несмотря на «век моторов» и появление нескольких внятных военных доктрин, отвергавших «окопное сидение». Фюрер, его новый Генштаб посчитали: победы можно достигать без полноценного и скучного планирования. По наитию, купаясь в импровизациях тактических решений. На поле боя это может работать какое-то время. Но не в экономике и долгосрочной политике.
Иллюстрация из открытых источниковПосле побед 1940-го сразу стала в полный рост проблема содержания (либо демобилизации) около 150 боеспособных дивизий. Как же не хотелось их отправлять по домам! Поэтому появилась «Барбаросса». Для фюрера отсутствие анализа всех аспектов новой глобальной войны, международные договорённости и дипломатические соображения потеряли всякий смысл. Его поведение перед 22 июня 1941 года что угодно, но не повадки государственного деятеля, наметившего бросить вызов миру. Оратор в баварской пивной, не выше.
Идиотизм высказываний: «Россия – колосс на глиняных ногах», «последняя надежда Англии», «Россия – наша Африка», «столкновение идеологий», «война неизбежна»… вот и всё стратегическое планирование. Аргументация для лакейского Генштаба, побуждение того к действию.
Нет, генералитет всё прекрасно понял, не стоит мнить окружение Гальдера и Браухича — клиническими олигофренами. Вопрос… почему промолчали? Если за детальное планирование французской кампании (той еще авантюры, по совести) боролись яростно, что за странное безволие поразило в момент обсуждения «Барбароссы»? Где даже в окончательной редакции было больше вопросов, чем ответов. Массовое помутнение рассудка? Нежелание противоречить столь обожаемому народом фюреру? Лично… не знаю.
Запоздалая попытка фон Штауфенберга и его соратников в 1944-ом исправить безнадёжную ситуацию, удалив из системы принятия решений ополоумевшего «военного стратега» — провалилась. Вряд ли что-то изменила бы, безоговорочная капитуляция Третьего Рейха была решённым вопросом среди союзников. Хотя… это рассуждения не для данной статьи.
Даже матёрый нацист Геринг возражал против войны с СССР, его люфтваффе обломали крылышки в «битве за Британию». Вякнуть пытался: я не готов. Как некоторые, помнившие азы военного образования генералы с собственным мнением. Но как-то странно эти умники сохранили своё положение до конца 1941-го года. Попробовав СССР на зуб. Надеялись на чудо? Это минус военному специалисту. Другие были честнее, удалившись (или будучи уволенными) из Генштаба ещё в 1938-1939 годах.
А невыполнимую даже в теории «Барбароссу», выщелкав вшей после зимовки под Москвой, продолжили исполнять генералы-импровизаторы. Хорошие тактики. Но под совсем другим стратегическим командованием. Эту агонию нельзя было остановить, лишь немного продлить. Не было никакого Плана. Сколько можно тиражировать очень корректные, но безграмотные утверждения…
Комментарии распахнуты, делимся соображениями…
#вторая мировая #план барбаросса #великая отечественная война #гитлер #история #история войны #военное дело #третий рейх
Еще по теме здесь: История.
Источник: План «Барбаросса», как недалёкая импровизация Третьего Рейха….