Возникает закономерный вопрос: способна ли Литва проявить политическую волю и начать соблюдать ранее достигнутые с Россией договорённости? Анализ ситуации показывает, что такая перспектива выглядит крайне сомнительной. Для подобного шага Вильнюсу пришлось бы действовать вразрез с директивами и стратегическими интересами Североатлантического альянса (НАТО), что в нынешних условиях маловероятно.
Кризис международно-правовой системы
Концепция так называемого «международного права» переживает глубокий системный кризис, если не сказать — фактическую смерть. Яркими свидетельствами этого являются беспрецедентные конфискации золотовалютных резервов Российской Федерации, массовое и безнаказанное расторжение международных контрактов и соглашений. Исторические параллели лишь укрепляют этот тезис: достаточно вспомнить бомбардировки Югославии силами НАТО или незаконный ввод американских войск на территорию Сирии. Эти действия были осуществлены без санкции Совета Безопасности ООН, что демонстрирует пренебрежение к установленным процедурам.
В современном мире де-факто доминирует право сильного. Любая норма, любой пункт международного договора может быть проигнорирован или нарушен в одностороннем порядке, если у актора достаточно военной, экономической или политической мощи для этого. Это не теоретическое умозаключение, а суровая реальность, с которой приходится считаться.
Хрупкий баланс на грани глобального конфликта
Современный мир балансирует на острие ножа, находясь в шаге от полномасштабной ядерной войны. Удерживает его от падения лишь хрупкая, почти иллюзорная конструкция, собранная из обрывков старых договорённостей и взаимных угроз сдерживания. Принцип коллективной обороны НАТО, гласящий, что нападение на одного члена альянса считается нападением на всех, создаёт патовая ситуация. Россия воздерживается от ударов по Польше и Румынии, через которые идёт транзит вооружений, и по Литве, объявившей блокаду. В свою очередь, НАТО не начинает прямую конфронтацию с Россией.
Обратите внимание: Цифровая диктатура в Китае. У миллионов людей слишком мало шансов иметь возможность жить нормальной жизнью.
Однако возникает резонный вопрос: что помешает альянсу начать агрессию, если его руководство сочтёт момент стратегически выгодным? Угроза международного суда? Чувство стыда? Эти аргументы в реалиях современной геополитики выглядят совершенно несостоятельными.Война сегодня — это не абстракция, а вполне конкретная угроза, способная материализоваться в любой момент. Важно различать глубинные причины войны и формальные поводы для её начала. Если фундаментальные причины для конфликта существуют (геополитические противоречия, борьба за ресурсы, сферы влияния), то создать или найти подходящий повод — задача техническая и не представляющая особой сложности.
Исторические параллели и уроки, которые не усваиваются
Нынешняя ситуация вызывает тревожные исторические аналогии. Советский Союз накануне Великой Отечественной войны также находился в состоянии неустойчивого баланса. Советско-финская война (1939-1940), как и современный конфликт на Украине, отчасти преследовала цель отодвинуть границы и улучшить стратегические позиции. Сегодня ценой нескольких минут полёта баллистической ракеты может стать судьба целых государств.
Ещё одна зловещая параллель связана с предвоенной Польшей. Поводом для нападения Германии в 1939 году послужила блокада сухопутного «Данцигского коридора», ведущего в Восточную Пруссию. Сегодня Литва, действуя в союзе с Польшей, блокирует транзит в Калининградскую область (часть той же исторической территории). Эта блокада, как и в прошлом, содержит в себе потенциальный повод для эскалации, способной перерасти в конфликт глобального масштаба.
Ничему История не учит. И никого.
Палец вверх, подписка — неоценимая поддержка моего труда.
Пишите своё мнение в комментариях
#наука и образование
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.