Вспоминается 1990 год. Я, студент-выпускник исторического факультета одного из старейших педагогических вузов Казахской ССР, слушаю лекцию уважаемого, немолодого уже профессора — блестящего специалиста, чью фамилию я помню, а отчество, к сожалению, стёрлось из памяти. И вот мой сокурсник, такой же будущий учитель истории и обществоведения, задаёт вопрос, который нам тогда казался предельно каверзным и актуальным. Наше сознание уже было отравлено ядом «перестройки»: потоки лжи лились с телеэкранов, из радиоприёмников, со страниц практически всех газет и журналов.
Часть советской интеллигенции, особенно творческой, мечтала о западной жизни — о славе и богатстве, подобных тем, что были у Элвиса Пресли или Майкла Джексона. Но чтобы свободно уехать «на Запад», нужно было разрушить социалистический строй — систему, где простой рабочий, например на БАМе, мог зарабатывать больше, чем иной полковник или учёный. Это раздражало многих «средних» интеллигентов, для которых мерилом всего были деньги. Однако после развала СССР выяснилось, что их таланты оказались невостребованными, и многие из них влачили жалкое существование, обманутые новыми «хозяевами жизни».
И вот мой товарищ, в духе времени, открыто и гласно спрашивает профессора: что он думает теперь о марксистско-ленинской идеологии после всех «преступлений большевиков», не пора ли заменить «социалистическую демократию» на истинную, с общечеловеческими ценностями? Тогда слово «ценности» ещё не вызывало тошноты, и никто не мог представить, что джинсы, жвачка и «Кока-кола» в свободной продаже замедлят не только качественные продукты, но и рабочие места, бесплатное жильё, медицину, образование, безопасность — заменят целую страну на яркую, но пустую обёртку.
Молчание профессора
Никто тогда не верил, что у людей не окажется денег даже на операцию для собственного ребёнка, не говоря уже о той самой жевательной резинке. Профессор, видимо, всё это понимал. Он лишь сухо ответил: «Ничего более ценного, лучшего того, что вы предлагаете выкинуть на помойку, человечество до сей поры не выдумало». После этих слов он отвернулся к окну, надолго замолк и как-то сгорбился, будто на его плечи уже легла тяжесть всех грядущих бед, которые обрушатся на головы обманутого народа. Казалось, в пыльных стёклах он уже видел, как рушится страна, как гибнут люди, как демонстрации трудящихся сменяются гей-парадами, как всё погружается в пучину безумия.
Безумие, ставшее реальностью
И вот, спустя всего тридцать лет, это безумие в той или иной степени охватило огромную страну. В Прибалтике маршируют ветераны ваффен-СС. На Украине — прямая нацистская власть и война. Доносится буквально следующее: «УМРЁМ, НО НЕ ДОПУСТИМ ВОЗВРАТА В СССР, ЭТО КОГДА В КВАРТИРАХ ТЕПЛО, МОЖНО МЫТЬСЯ ГОРЯЧЕЙ ВОДОЙ ИЗ КРАНА, КОГДА ЕСТЬ РАБОТА, ОТДЫХ, СЫТЫЕ ДЕТИ, А СТАРИКИ НЕ РОЮТСЯ НА ПОМОЙКАХ».
Обратите внимание: Проверка на молодость.
Те, кто сегодня вещает на многомиллионную аудиторию, — это и есть те самые молодые люди 80-90-х. Они согласились обменять половину земного шара на пластинку жевательной резинки. От них постоянно слышишь: «Я далеко не поклонник СССР, но…», «Я не верю в коммунизм, однако…», «Я не жалею о развале, но следует признать…». И дальше, как ни начинали, фразы заканчиваются одинаково: признанием, что СССР был прав в том-то и том-то, его политика была справедлива, а народ — счастлив.
Формула лицемерия
Если вывести смысловую формулу этих заявлений, получится универсальная фраза: «Несмотря на то, что СССР был прав, а его граждане счастливы, я не являюсь его поклонником и не жалею о его гибели». Логичным окончанием такой фразы может быть только: «ПОТОМУ ЧТО Я ДЕБИЛ». Если же её произносит явно не глупый человек, то окончание должно быть другим: «…потому что я: 1. подлец; 2. лицемер; 3. куплен».
Сколько умов было искалечено одной лишь полуправдой, запущенной для легитимации величайшего преступления: «Всё, что нам говорили о коммунизме, оказалось враньём, но всё, что нам говорили о капитализме, оказалось правдой». Но давайте рассуждать логично: чтобы убедиться, что о коммунизме врали, его нужно было бы построить и прожить при нём хоть день. А вот вторая часть фразы проверена жизнью — и оказалось, что о капитализме не договаривали самой страшной правды.
Горький вывод
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПЕРВАЯ, НИЗШАЯ ФОРМА КОММУНИЗМА, СОЦИАЛИЗМ, ОКАЗАЛАСЬ НЕСРАВНЕННО ЛУЧШЕ ДЛЯ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ САМЫЙ РАЗВИТЫЙ И «УКОРЕНИВШИЙСЯ» КАПИТАЛИЗМ.
Так может, и о коммунизме-то нам не врали? Может, его предала собственная молодёжь, ослеплённая блеском дешёвых западных соблазнов?
ВАШ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ГАГАРИН
_________________________________________________________________________________
Если материал вам понравился, не забывайте ставить палец вверх, писать комментарии и ознакомиться с нашим КОМПЛЕКСНЫМ ПЛАНОМ ВОЗРОЖДЕНИЯ СССР.
Благодарим вас за активность и доверие к нашей работе.
За репост — отдельное спасибо!
#ссср история наука #ссср распад #политика ссср #социализм
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Коммунизм это молодость мира, а его предала молодёжь….