В последнее время популярны взгляды некоторых современных библеистов, таких как Барт Эрман, которые, скрупулёзно анализируя исторические источники и формирование новозаветных текстов, порой невольно преуменьшают значение христианства как духовного феномена. Их подход, безусловно, ценен с точки зрения исторической науки, но часто упускает из виду более широкий контекст.
Широкий взгляд на феномен
Гораздо более целостную картину предлагают исследователи вроде Адольфа Гарнака, Альберта Швейцера, Ирины Свенцицкой или Руслана Хазарзара. Они, понимая все исторические сложности зарождения религии, сумели оценить её революционную суть для античного мира. Их работы позволяют увидеть, насколько учение ранних христиан, если отвлечься от позднейшей догматики, было прорывом в области духовной чистоты и нравственных идеалов, что соответствует и духу Нагорной проповеди.
В память об этих учёных:
На фото слева направо: Адольф Гарнак, Ирина Сергеевна Свенцицкая, Руслан Хазарзар, Альберт Швейцер.
Книги для глубокого понимания
Современным читателям, желающим понять атмосферу эпохи, особенно рекомендую труды профессора И.С. Свенцицкой, главного библеиста СССР, и независимого исследователя-переводчика Руслана Хазарзара. Их работы, такие как «Раннее христианство: страницы истории», прекрасно воссоздают реалии Римской империи, что кардинально меняет восприятие роли христианства.
Книги Ирины Сергеевны Свенцицкой.
Книга Р. Хазарзара доступна по ссылке: http://khazarzar.skeptik.net/bn/index.htm
Минусы и плюсы: взвешенный подход
Критиковать институциональное христианство с его догмами и ритуалами нетрудно, и для критически мыслящих людей привлекательнее могут казаться учения, подобные буддизму, делающие акцент на личном опыте и практике. Однако важно увидеть и сильные стороны раннего, доцерковного христианства.
Во-первых, это был прежде всего особый образ жизни, а не свод догм. У первых общин не было храмов, что вызывало недоумение у язычников. Вместо традиционных жертвоприношений они практиковали совместные трапезы — агапы, где за одним столом собирались рабы и свободные, мужчины и женщины (в отличие от, например, сугубо мужского митраизма). Это создавало уникальные для той эпохи отношения взаимного доверия и поддержки, формируя надёжное социальное братство, о чём с иронией писал Лукиан в «О кончине Перегрина».
Во-вторых, центральное место в учении занимала этика социальных отношений, глубокая рефлексия над своими поступками и мыслями, критика религиозного лицемерия. Это была мощная психологическая и социальная доктрина.
Новизна в контексте эпохи
Часто задают вопрос: что принципиально нового принесло христианство? Может показаться, что ничего. Но это иллюзия. Те идеи справедливости, милосердия и самоанализа, которые мы находим в Новом Завете, не были новы для узкого круга философов-стоиков или платоников. Однако для широких народных масс, погружённых в мир языческих культов с кровавыми жертвами и суевериями (на что жаловался ещё Цицерон), это было откровением. Интеллектуалы той поры скептически относились к антропоморфным богам, но христианство предложило образ Бога как воплощения идеальных человеческих добродетелей, лишённого пороков. Такой образ находил более глубокий отклик в сердцах людей, в том числе и образованных.
Задумывались ли вы, какие ещё тексты I–II веков нашей эры, циркулировавшие в Римской империи, могли сравниться с Новым Заветом по силе гуманистического посыла? И какие из порождённых ими учений смогли так же массово распространиться среди простого народа, а не остаться достоянием философской элиты?
Я не стану давать готовый ответ, чтобы сохранить пищу для размышлений.
Вопрос читателям
Мне очень интересно узнать ваше мнение, особенно если вы увлекаетесь античностью. Давайте обсудим. Какие сочинения античных авторов *дохристианского* периода вы могли бы назвать вселяющими в человека веру в справедливость, доброту, стремление к истине, равенство людей вне зависимости от их происхождения или пола?
***
Другие статьи на эту тему:
Реалистичное и идеальное. И неожиданные повороты мысли в истории библеистики.
Полемика: Стереотипы о роли христианства в истории. Истоки идей о ценности личности и равноправии.
Является ли религия необходимым элементом цивилизации?
#христианство #религия #религия философия наука #история древнего мира #история #социальные проблемы #социум #философия #философия жизни #эзотерика
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Плюсы и минусы раннего христианства.