В интернете периодически возникают сенсационные заявления, которые быстро распространяются по миру, несмотря на свою сомнительную достоверность. Недавний пример — история, запущенная американским блогером и исследователем НЛО, известным под псевдонимом Streetcap1. В своём видео на YouTube он заявил, что, изучая архивные фотографии с последней лунной миссии NASA «Аполлон-17», обнаружил в отражении на забрале шлема одного из астронавтов фигуру человека, одетого не в скафандр, а в джинсы и некое подобие костюма. На этом основании блогер сделал громкий вывод: все лунные миссии «Аполлон» якобы были сняты в павильоне на Земле, а американцы никогда не высаживались на Луну.
Почему фейки находят отклик?
К сожалению, подобные спекуляции находят поддержку даже среди некоторых публичных лиц в России. Автор статьи, выросший в Советском Союзе, отмечает парадокс: в эпоху, когда СССР признавал успехи США в лунной гонке, сегодня находятся те, кто в угоду политической конъюнктуре или из-за недостатка образования ставят под сомнение исторические факты. Стремление принизить чужие достижения, особенно на фоне скромных современных успехов в космонавтике, становится питательной средой для конспирологических теорий. Однако правда, как правило, лежит на поверхности и требует не веры в сенсации, а внимательного изучения деталей.
Техническое объяснение «сенсации»
Всё становится на свои места, если обратиться к техническим особенностям миссии «Аполлон-17». На борту корабля использовались два типа скафандров одной марки, но разных модификаций. Основной скафандр для работы на лунной поверхности, модель A7-LB, был оснащён крупным ранцем системы жизнеобеспечения (PLSS) с радиостанцией. Второй, более лёгкий вариант, имел уменьшенный ранец (OPS) и использовался астронавтами неподалёку от лунного модуля, когда не требовалась автономная связь. Именно отражение астронавта в этом упрощённом скафандре, элементы которого при определённом ракурсе и качестве старой фотографии могут быть нечёткими, блогер и принял за «человека в джинсах».
Сравнение скафандров.
Итог: сенсация без оснований
Таким образом, никакой мистики или доказательств фальсификации в данной истории нет. Лунная программа США — исторический факт, подтверждённый тысячами снимков, образцами грунта и независимым наблюдением. Печально, когда отдельные блогеры, не утруждая себя проверкой информации, создают подобные фейки, порочащие как свою страну, так и мировую науку. Зачастую для разоблачения такой «сенсации» достаточно нескольких минут поиска достоверных данных в открытых источниках. Этот случай — наглядный урок о том, как важно критически оценивать информацию, особенно ту, что претендует на пересмотр общепризнанных исторических событий.
Больше интересных статей здесь: Космос.
Источник статьи: Как журналисты создают липовые сансации.