Сегодняшний материал подготовлен по запросу читателя. Мы всегда оперативно рассматриваем такие темы, как только появляется возможность.
Объект критики
В центре внимания — автор, известный под ником «Кадыкчанский», который активно продвигает альтернативные версии истории на различных интернет-платформах. Его сайт называется «Кадыкчанский заметил». Мы уже разбирали одну из его статей о бастионных крепостях и помним его склонность к сенсационным, но бездоказательным заявлениям.
В своей новой публикации автор делает смелое заявление: якобы Екатеринбург изначально планировалось назвать Санкт-Екатеринбургом в честь святой Екатерины, а не императрицы Екатерины I. Он пытается подкрепить это утверждение ссылками и фактами, что является стандартным приёмом в альтернативной истории, однако реальных документальных доказательств, как правило, не приводит.
Что говорят документы?
Обратимся к первоисточникам. Самый простой и надёжный способ — изучить официальные указы. Вот документ из губернской канцелярии, который ясно и недвусмысленно указывает на причины и обстоятельства основания города.
В документе чёрным по белому указано и название города, и мотивы его основания. Сложно понять, на что рассчитывал автор, выдвигая свой тезис. Возможно, это была попытка провести параллель с Санкт-Петербургом, который, как известно, назван в честь апостола Петра, а не царя Петра I. Однако в случае с Екатеринбургом документальные свидетельства не оставляют места для подобных спекуляций.
Манипуляции с картографией
Далее автор прибегает к «тяжёлой артиллерии» — старинным картам. Он приводит фрагмент карты, якобы изданной в Амстердаме в первой половине XVIII века, где на месте Екатеринбурга стоит название «Вершина», а Тюмень обозначена как «Аблай». Для убедительности предлагается наложение этой карты на современную.
Лучший способ разобраться в таких манипуляциях — найти и изучить оригинал указанной карты. Однако ни читатели, ни я сам не смогли обнаружить карту авторства Яна Ковенса и Корнилия Мортье, соответствующую описанию. Автор не предоставляет никаких ссылок на источник, что заставляет усомниться в её существовании.
Давайте возьмём другую, реально существующую карту того же периода. Например, карту Франциска Халма 1704 года, которую можно найти на сайте Русского географического общества. На этой карте чётко обозначена Тюмень под своим привычным названием, а также Тобольск, Казань и Нижний Новгород.
Обратите внимание: Почему на самом деле королева Елизавета наказывала придворных за браки.
Таким образом, утверждения о переименовании городов на старых картах не находят подтверждения. «Аблай» вместо Тюмени может найти только тот, кто сознательно искажает факты.
Вопросы промышленности и логистики
Следующий тезис автора касается промышленности Екатеринбурга. Он задаётся вопросом: зачем в горной стране строить «якорные» фабрики? И как доставлять такую громоздкую продукцию потребителю? Он сравнивает это с производством лыж в Ливане, намекая на абсурдность и скрытые тайны истории.
Начнём с логистики. Вопрос о доставке продукции не был бы сложным, если бы автор знал, что через Екатеринбург проходил главный торговый путь Российской империи — Сибирский тракт. Это была основная транспортная артерия до строительства Транссибирской магистрали.
Перевозить готовые якоря по налаженному тракту было гораздо практичнее и экономичнее, чем транспортировать сырьё для их производства на месте. Что касается сравнения с лыжами в Ливане, то это некорректная аналогия. До недавнего времени большая часть профессиональных футбольных мячей производилась в пакистанском городе Сиялкот, что не делает Пакистан центром мирового футбола. Это вопрос специализации производства, а не исторического заговора.
Спекуляции на архитектуре и живописи
Автор также пытается доказать, что наш мир кардинально изменился, ссылаясь на старинные изображения. Он показывает картину, на которой, по его словам, изображены «небоскрёбы» и здания с открытыми аркадами, что якобы свидетельствует о другом климате и технологиях прошлого.
На самом деле, картина, которую он приводит, имеет совершенно иной сюжет. Оригинальное полотно, изображающее предложение Декларации независимости США, выглядит иначе.
Изображение же, использованное автором, — это картина Антона Моцарта 1617 года «Передача Поморского художественного кабинета герцогу Филиппу II из Померании». Померания — историческая область на берегу Балтийского моря с мягким климатом, что и объясняет особенности архитектуры. Более того, открытые аркады — не признак «допотопных» технологий. Например, в Москве существует Зелёный театр в Парке Горького — открытая летняя площадка без крыши.
Заключение
Статья «Кадыкчанского» представляет собой сумбурный набор разрозненных и непроверенных утверждений, возможно, скомпилированных из разных источников. Это характерно для многих публикаций в жанре альтернативной истории, где факты подменяются домыслами, а доказательства игнорируются.
Цель данного разбора — показать, что в рассмотренной публикации автор систематически искажает факты, начиная от трактовки документов и заканчивая манипуляциями с изображениями. Его доводы не выдерживают критики при обращении к проверенным историческим источникам. История Екатеринбурга, его основания и названия хорошо документирована и не нуждается в псевдосенсационных «открытиях».
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Когда же был построен и назывался Екатеринбург на самом деле.