Губернатор Гагарин: между корыстью и либерализмом
Любовь сибирского губернатора князя Матвея Гагарина к иностранцам, особенно к пленным шведам, имела двойственную природу. С одной стороны, на их содержание выделялись значительные казённые средства, часть которых, как показывают исторические документы, оседала в карманах самого губернатора. Это позже стало одним из пунктов обвинения против него. Однако сводить всё к простой корысти было бы неверно. Современники, например горный инженер Блюгер, свидетельствовали, что Гагарин за годы правления раздал шведским пленникам более 15 тысяч рублей собственных средств. Князь, человек либеральных для своего времени взглядов, видел в европейцах носителей передовой культуры и стремился использовать их знания для развития отдалённого сибирского края.
Обвинения в сепаратизме, выдвинутые против Гагарина шведским офицером Страленбергом, требуют критического осмысления. Между ними существовал личный конфликт из-за присвоенной Гагариным карты Сибири, что ставит под сомнение объективность шведского свидетельства. Скорее всего, разговоры о независимости Сибири были не более чем бравадой и «пьяной болтовнёй» губернатора, возомнившего себя «сибирским проконсулом». Если бы у Гагарина были реальные планы отделения, почему он не попытался их осуществить, когда против него было возбуждено дело, а его жизнь и состояние оказались под угрозой? Будучи опытным администратором, он прекрасно понимал невозможность такого предприятия.
Старинная гравюра "Полтавская баталия"Нереальность сибирского сепаратизма
Идея создания независимого «ханства» в Сибири при Гагарине выглядит историческим мифом. Экономической основы для этого просто не существовало: тюменская нефть ещё не была открыта, а в допромышленную эпоху она не имела бы рыночной ценности. Без поддержки центральной власти слабозаселённый регион, окружённый часто враждебными народами, не смог бы долго продержаться. Военная мощь потенциальных союзников также была иллюзорной: шведский эскадрон из 300 человек не шёл ни в какое сравнение с «чехословацким корпусом» и не смог бы противостоять русским гарнизонам в Тобольске.
Гагарин, несомненно, стремился к расширению границ и усилению своего влияния, но в рамках общегосударственных интересов. Его политику точнее было бы назвать не сепаратизмом, а «регионализмом» или «территориальным самоуправством», направленным на освоение Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. Эти действия, хотя и сопровождались злоупотреблениями, в целом служили укреплению позиций России.
Международный контекст и поиск союзников
На кого мог рассчитывать Гагарин в случае реального мятежа? Британия была далеко. Швеция, разгромленная под Полтавой, вела тяжёлые войны на нескольких фронтах. Китайская империя Цин, с чиновниками которой у Гагарина были налажены связи ещё со времён его службы в Нерчинске, отнеслась к нему благожелательно. Узнав о немилости князя, китайское правительство даже направило Петру I письмо в его защиту, отмечая, что Гагарин не чинил препятствий на границе. Однако и Китай, отделённый тысячами километров, мог предложить лишь дипломатическую поддержку, но не реальную военную помощь.
Практичный и хорошо знавший ситуацию Гагарин не мог не понимать шаткости своих позиций. Всем была памятна недавняя история гетмана Мазепы, перешедшего на сторону шведов и преданного церковному проклятию. Сам Гагарин присутствовал на этом обряде в 1708 году. Скорее всего, слухи об его измене возникли уже после опалы и стали не причиной, а следствием его падения, своеобразным «сибирским римейком» истории Мазепы.
Густав Олаф Цедерстрем. Карл XII и Мазепа после Полтавы.Коррупционные дела и встреча с «Робинзоном»
Реальной, а не мифической виной Гагарина была коррупция, характерная для многих петровских сановников. Следствие выявило многочисленные злоупотребления в организации китайской торговли: назначение купцов за взятки, присвоение казённых товаров, махинации с финансами. Именно торговые дела могли стать формальным поводом для встречи сибирского губернатора с героем Даниеля Дефо — Робинзоном Крузо, который возвращался из Китая с товарами.
Встреча пожилого, но ещё влиятельного Гагарина (ему было около шестидесяти) с Робинзоном, описанная в продолжении романа, могла иметь место. Англичанин, всегда искавший выгоду, возможно, предлагал князю помощь в бегстве в Европу, как он это делал ранее с князем Голицыным. Однако тайно вывезти высокопоставленного опального сановника, находившегося под надзором, было крайне сложно. К тому же сам Гагарин, оштрафованный, но первоначально оправданный, ещё надеялся на милость царя.
Путешествие Крузо по России: между реальностью и вымыслом
В романе Дефо Робинзон, выдав молодого русского вельможу за своего управляющего, с трудом пробирается через Сибирь к Архангельску, попутно меняя китайские товары на ценные меха. Его описание России, несмотря на географические неточности (например, он считает Соликамск уже Европой), выгодно отличается от записок многих современников. В тексте нет распространённых тогда небылиц о людях с пёсьими головами или зимней спячке людей. Даже личный врач царя Алексея Михайловича, англичанин Самуэль Коллинс, писал о сибирских «людоедах», которых Робинзон, знаток каннибалов, так и не встретил.
Россия в изображении Дефо — суровая, загадочная, но достойная уважения страна. Русские, подобные князю и его сыну, предстают благородными людьми, хотя их «греческое христианство» кажется Робинзону ересью, а непредсказуемость «широты русской души» пугает практичного англичанина. Его поражают необъятные просторы, таящие, по мнению ещё одного англичанина, капитана Ченселора, колоссальный, нераскрытый потенциал.
Старый Архангельск.Политический подтекст: совет России от Дефо
Путешествие Робинзона по России имело не только приключенческий, но и идеологический подтекст. Устами своего героя Даниель Дефо, видный публицист, высказывает конкретную политическую рекомендацию. Он советует России не «рубить окно в Европу», а развернуться лицом к Азии, прекратить войну со Швецией и заняться покорением Китая, который он считает слабым «колоссом на глиняных ногах». Дефо, как и многие на Западе, с тревогой наблюдал за превращением России при Петре I в мощную европейскую державу. Он видел угрозу в её двойственной, евро-азиатской природе и предлагал направить её экспансию исключительно на восток, сделав Россию авангардом Европы в колонизации Азии. Эти геополитические идеи, высказанные три века назад, звучат удивительно современно.
Завершив свои странствия, Робинзон Крузо вернулся в Лондон в 1705 году, будучи уже глубоким стариком. Однако в культурной памяти он навсегда остался вечным искателем приключений. Сама же история, описанная Дефо, — это не просто запись вымышленных странствий, а сложное переплетение реальных исторических персонажей (как Гагарин), критического взгляда на Россию и откровенного политического проектирования, отражающего страхи и надежды Европы перед лицом rising power — восходящей Российской империи.
Окрестности Архангельска[1] С. М. Соловьев. "История России с древнейших времен". ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПРОДОЛЖЕНИЕ ЦАРСТВОВАНИЯ ПЕТРА I АЛЕКСЕЕВИЧА.
[2] Сергей Михайлович Соловьев. "История России с древнейших времен". Том 17.ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЦАРСТВОВАНИЕ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА ВЕЛИКОГО.
[3] Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу в Лондоне.
[4] ДЕ ЛА НЕВИЛЛЬ. ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ. РАССКАЗ О МОЕМ ПУТЕШЕСТВИИ.
#робинзон крузо
#история России
#приключения
#история сибири
Еще по теме здесь: История.
Источник: Робинзон Крузо в России. Возвращение из странствий.