В современном мире мы воспринимаем как данность, что документы по особо важным государственным делам рассекречиваются лишь спустя десятилетия. Однако для России XVIII века подобная практика была необычной и новаторской. Казалось бы, логичнее было бы для Екатерины II публично и подробно осветить все злодеяния Емельяна Пугачёва и суровую кару, постигшую его, чтобы преподать урок потенциальным бунтовщикам. Но императрица избрала совершенно иную стратегию — путь максимальной секретности.
Был ли Пугачёв чудом спасшимся императором? Разбор мифа
Одну из первых и самых известных оценок этой операции по сокрытию информации дал Александр Пушкин, работавший над материалами для своей «Истории Пугачёва». Классик сетовал, что «концов не сыскать», намекая на намеренно запутанные следы.
Существует конспирологическая теория, которая, как ни удивительно, до сих пор находит сторонников. Согласно ей, Екатерина засекретила дело, потому что восстание действительно поднял её супруг, Пётр III, якобы чудом избежавший смерти. Эта версия легко объясняет стремление императрицы предать события забвению, но порождает массу нестыковок. Почему «воскресший» монарх ждал более десяти лет, чтобы заявить о своих правах? Кроме того, на казни в Москве присутствовало множество знатных особ, которые наверняка опознали бы настоящего Петра III.
Чтобы обойти это противоречие, появилась ещё более причудливая гипотеза: будто бы настоящего Петра убили во время допросов, а на эшафот вывели другого человека, которого спешно казнили (четвертовали, начав с головы), чтобы он не успел ничего рассказать. Однако и эта версия не выдерживает критики, ведь даже этот «лже-Пугачёв» успел перед смертью произнести свою знаменитую фразу: «Прости, народ православный!». Очевидно, что он не был свергнутым императором.
Следствие в тени: поиск заговорщиков среди элиты
Императрицу, как и многих её современников, в пугачёвском бунте поражал не самозванец, а невероятный размах движения. Как простому беглому казаку удалось организовать столь масштабное восстание? Откуда взялись монеты с его профилем и качественно составленные манифесты («прелестные письма»), призывающие к бунту?
Обратите внимание: Почему на самом деле королева Елизавета наказывала придворных за браки.
И главный вопрос: кто подсказал Пугачёву удачную легенду о «воскресшем» государе?У Екатерины было два основных подозрения: либо за восстанием стояли иностранные силы, желающие дестабилизировать Россию, либо — что было ещё страшнее — дворянский заговор внутри страны. В обоих случаях расследование требовалось вести максимально конфиденциально. Во-первых, чтобы не спугнуть настоящих организаторов и затем нанести внезапный удар. Во-вторых, чтобы не оскорбить ложными подозрениями невиновных представителей элиты и не испортить с ними отношений.
Круг подозреваемых, судя по всему, был огромен. Неслучайно уже первая следственная комиссия, созданная в Казани в ноябре 1773 года, сразу получила статус «секретной», а её работой лично руководила императрица.
Похоже, Екатерина надеялась выявить конкретных изменников в своём окружении и жестоко с ними расправиться. Однако следствие принесло разочарование: никаких доказательств ни иностранного заговора, ни участия высокопоставленных дворян обнаружить не удалось. Даже под пытками Пугачёв смог назвать лишь несколько случайных знакомых-старообрядцев, чья непричастность вскоре была доказана.
Осознав, что её подозрения оказались беспочвенными, императрица решила не афишировать неудачное следствие, чтобы не демонстрировать свою первоначальную неуверенность в лояльности элиты.
Имидж просвещённой монархини vs. суровая реальность
Ещё одной веской причиной для засекречивания дела было стремление Екатерины II сохранить образ просвещённой правительницы, соответствующей идеалам европейского Просвещения. Сам факт мощнейшего народного восстания против её власти был красноречивым свидетельством глубоких проблем в империи. Недаром от иностранных дворов масштаб бунта тщательно скрывали и всячески преуменьшали.
Кроме того, подробности подавления восстания ставили правительство в один ряд с мятежниками, а по жестокости даже превосходили их. Если отряды Пугачёва убили около трёх тысяч дворян и чиновников, то карательные войска, «наводя порядок», казнили и замучили до смерти в десять раз больше людей — в основном простых крестьян и казаков.
Особенной жестокостью отличались действия руководителя казанской следственной комиссии Павла Потёмкина. Местный архимандрит Платон в частной переписке с ужасом писал: «Следственная комиссия совершает столько преступлений и днём, и ночью, что об этом ни говорить, ни писать нельзя». Чтобы эти мрачные обстоятельства не будоражили общество и не разрушали тщательно создаваемый образ мудрой и гуманной императрицы, «дело Пугачёва» и было решено похоронить в архивах, предав его забвению.
Еще по теме здесь: История.
Источник: Почему Екатерина ii засекретила дело восстания Пугачева?.