Быстрее, удобнее и точнее

Сканер отпечатка в iPhone 6S оказался лучше, чем в новых флагманских смартфонах

Сотрудник издания PCWorld.com Майкл Саймон провел небольшое исследование дактосканеров в популярных смартфонах. В битве за палец сошлись Samsung Galaxy S10+, OnePlus 6T, Samsung S9 и старичок iPhone 6S. Спойлер: айфон выиграл!

Сначала Саймон проверил быстродействие сканеров отпечатков пальцев, а также их эргономичность. Чтобы узнать, какой сканер срабатывает быстрее, он использовал две руки: одна, чтобы разблокировать и другая, чтобы включить и выключить экран после разблокировки.

Вот так выглядят результаты забега:

1) iPhone 6S

2) OnePlus 6T

3) Samsung S9

4) Samsung Galaxy S10+

Затем все усложнилось. Чтобы проверить, как работают сканеры с грязными и мокрыми пальцами, Саймон испачкал руки в мокрой сахарной пудре (и затем облизал - шутка!).

Тут внезапно лучшим Galaxy S10+. У Galaxy S9 и iPhone 6S не сразу получилось справиться с мокрым пальцем, а OnePlus 6T справился, только когда палец был вытерт насухо.

Третье испытание для богатырей было посвящено эргономичности и точности. В итоге только iPhone 6S был разблокирован всего за 1,5 секунды, а OnePlus 6T - за 2 секунды. На разблокировку Galaxy S9 ушло 3 секунды из-за неудобного размещения сканера, а в случае с S10+ потребовалось еще больше времени, главным образом оно ушло на то, чтобы нащупать сканер в экране.

В итоге, как пишет Саймон, оптический сканер на OnePlus 6Т оказался лучше ультразвукового сканера на Samsung Galaxy S10+, а слабым местом S9 стало неудобное расположение датчика отпечатков пальцев.

Сканер отпечатка в iPhone 6S оказался лучше, чем в новых флагманских смартфонах

Но круче всех все равно оказался старый добрый iPhone 6S с его дактосканером, расположенным в физической кнопке "Домой". Этот сканер используется Apple во всех последующих "классических" айфонах, включая iPhone 8.

Понравилась публикация? Ставь лайк и подписывайся на наш канал, у нас всегда интересно.