В заключительной части нашего обзора мы рассмотрим последнюю десятку аргументов, которые в 2008-2010 годах ставили под сомнение подлинность американской лунной программы. Этот список, конечно, не является исчерпывающим, но включает в себя те вопросы, в обсуждении которых автор принимал непосредственное участие в указанный период.
Читайте также: часть 1 (аргументы 1-10), часть 2 (11-20), часть 3 (21-30).
Заключительные аргументы: от камня до оборотней
31. Голландский "лунный" камень оказался подделкой
Серьёзный удар по репутации NASA нанесло разоблачение, о котором сообщили авторитетные агентства BBC News и Associated Press. Речь идёт о фрагменте "лунного грунта", переданном астронавтами "Аполлона-11" премьер-министру Нидерландов в 1969 году и позже выставленном в музее Рейксмюсеум. Экспертиза, проведённая специалистами Амстердамского свободного университета, показала, что этот застрахованный на полмиллиона долларов экспонат на самом деле является куском окаменевшей древесины. Что примечательно, официальные власти США не сочли нужным как-либо комментировать этот инцидент.32. Подозрительное сходство киноматериалов
Анализ видеозаписей миссий вызывает вопросы. Кадры с корабля "Аполлон-11", на котором якобы состоялась первая высадка, удивительным образом совпадают с фотографиями с "Аполлона-8" (первый пилотируемый облёт Луны), если их развернуть на 143 градуса. Это наводит на мысль, что все эти материалы могли быть взяты из одной киноленты, возможно, снятой автоматическим зондом, а не реальными астронавтами.33. Загадочные поломки индийского спутника
В 2008 году Индия запустила спутник "Чандраян-1" для детального изучения Луны. Однако уже к сентябрю 2009 года аппарат вышел из строя. Любопытно, что отказали именно приборы, изготовленные в США (астрономический датчик курса) и Европе (аппаратура связи). Индия, как независимая космическая держава, могла бы рассказать миру много нового о лунной поверхности, но эта возможность была утрачена.34. Нестыковки с массой лунного грунта
Принято считать, что астронавты привезли на Землю 380 килограммов лунного грунта. Однако если разделить это количество на 6 экспедиций, получается, что каждая последующая миссия должна была доставлять всё больше груза. Например, "Аполлон-11" привёз менее 30 кг, а на "Аполлоне-17" — уже 110 кг. При одинаковой грузоподъёмности и запасе топлива у всех лунных модулей такой разброс выглядит странно и создаёт неоправданный риск нехватки топлива для критически важной стыковки на орбите.35. Школьники вычисляют дистанцию до "Луны"
В 2009 году группа итальянских школьников провела остроумный эксперимент. Они измерили время задержки между вопросом из ЦУПа в Хьюстоне и ответом Нила Армстронга в записи переговоров. Зная скорость радиосигнала (скорость света), они вычислили расстояние, которое он преодолел туда и обратно. Результат — около 450 000 км — существенно отличается от реального расстояния до Луны (363 000 — 405 000 км). Возникает вопрос: откуда на самом деле вёл переговоры Армстронг?36. Загадочный объект на лунной орбите
В 2009 году в околоземном пространстве был обнаружен таинственный объект 9U01FF6. Его наблюдали четыре обсерватории в США, а позже подтвердили испанские специалисты. Орбита объекта была крайне необычной: период обращения — 31 сутки (как лунный месяц), высокий эксцентриситет и апогей в 420 000 км. Такая орбита характерна для аппаратов, перелетающих к Луне, и напоминает траектории зондов 1960-х годов. Низкий перигей (около 50 000 км) долгое время позволял объекту оставаться незамеченным. Было ли это секретным ретранслятором для "лунных" передач?37. Фотография с флагом и цифровая маска
Классическое фото "Астронавт с флагом" при детальном рассмотрении вызывает вопросы. На изображении справа, после применения гамма-коррекции к оригинальному снимку NASA (слева), становятся заметны следы цифровой обработки. Эта "лунная фотка" с признаками монтажа известна критикам с 2008 года.
Коллега Леонид Коновалов (Кинооператор Рассказывает) недавно написал несколько интересных статей на тему масок на НАСАвских фотографиях. А вот эта приведённая выше "лунная фотка" с маской известна уже с 2008 года!
38. Молчание главного героя
Нил Армстронг, первый человек, ступивший на Луну согласно официальной версии, отказался приехать в NASA для участия в торжествах по случаю 40-летия миссии "Аполлон-11" в июле 2009 года. Такое поведение главного героя грандиозного события выглядит, по меньшей мере, странно.39. Миф об оборотнях как аллегория
Автор проводит неожиданную параллель. В фольклоре вервольфы (оборотни) преображаются под воздействием Луны. Что, если это метафора для первых астронавтов, которые, побывав на настоящей Луне, подверглись бы необратимым изменениям из-за радиации или лунной пыли? А раз американские астронавты остались невредимы, возможно, они и есть те самые "оборотни", десятилетиями скрывающие правду об афере.40. Мнение академика Мишина о сложности задачи
Академик Василий Мишин, преемник Сергея Королёва, оценивал сложность космических проектов. Если полёт Гагарина — это "10 единиц" сложности, то облёт Луны — "100 единиц". Посадка же на Луну и возвращение экипажа, по его мнению, — это уже "1000 единиц". Эта оценка наглядно показывает, насколько фантастически сложной была бы реальная высадка в 1960-е годы.Главный вопрос и вывод
Вот и всё, что нам нужно знать о шансах на успех американской "лунной программы". Помните самый простой, но убийственный аргумент: не существует ни одной киноплёнки с панорамным обзором лунной поверхности на 360 градусов. Почему? Потому что в таком кадре неминуемо попали бы осветительные приборы, элементы декораций и, возможно, съёмочная группа во главе со Стэнли Кубриком. Когда сторонники официальной версии будут убеждать вас в реальности высадок, просто спросите у них такую запись. Нет её? Тогда разговор окончен.
На этом мы завершаем цикл статей, посвящённый аргументам против лунной программы NASA из конца 2000-х годов. Благодарим за внимание и ждём ваших комментариев и мнений!
Алексей Королёв, исследователь "Лунной аферы"
Также вам будет интересно: Виртуальный глобус Луны - это можно смотреть бесконечно! ВИДЕОГЛОБУС
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Высадки nasa на Луну: "Надо просто верить". Часть 4 (окончание).