Когда дипломатические переговоры о переносе границы на Карельском перешейке зашли в тупик, советское руководство решило разрешить вопрос силой. 30 ноября 1939 года части Красной Армии пересекли границу с Финляндией, начав конфликт, который поэт Александр Твардовский позже назовёт «незнаменитой» войной. Вокруг этих событий за десятилетия накопилось множество легенд и упрощённых представлений, которые часто искажают реальную картину. Давайте разберёмся, что из общеизвестного соответствует фактам, а что является мифом.
Историография Советско-финской войны (или Зимней войны) изобилует стереотипами. Современные публикации часто смешивают достоверные данные с откровенными вымыслами, создавая эмоциональную, но далёкую от реальности картину. Ниже мы детально рассмотрим ключевые клише, связанные с этим конфликтом.
Климат и погодные условия на фронте
Лютые сорокаградусные морозы и двухметровые снежные завалы
Образ невероятно суровой зимы стал одним из главных объяснений первоначальных неудач Красной Армии. Действительно, сильные морозы под сорок градусов были, но не в решающий декабрь 1939 года, а позже — в январе 1940-го, когда активные боевые действия на время затихли и стороны ограничивались артиллерийскими дуэлями.
В период же первых штурмов линии Маннергейма в декабре температура была вполне умеренной для этого времени года и региона, колеблясь в диапазоне от +2 до –10 градусов. Такая погода вряд ли могла стать серьёзным препятствием для наступающих войск, даже с учётом проблем со снабжением. Не соответствуют действительности и рассказы о непроходимых снежных сугробах. В декабре снежный покров не превышал 10–15 сантиметров, а к январю вырос лишь до 35 см, что далеко от мифических «двухметровых завалов».
Экипировка и быт советских солдат
В шинели, буденовке и ботинках на тонкой подошве
Распространённый образ — красноармеец, дрогнущий от холода в неутеплённой шинели, будёновке и ботинках с обмотками. Этот стереотип, подхваченный и некоторыми отечественными авторами, уходит корнями в иностранную пропаганду и упрощённые художественные изображения.
Реальность была иной. Для зимней кампании бойцы были обеспечены соответствующим обмундированием: шапками-ушанками, ватными куртками или телогрейками, которые носили под шинелями, а также ватными штанами. Руки согревали тёплыми рукавицами, а ноги — валенками. Что касается размещения, то солдаты не ночевали в открытом поле: позиции оборудовались блиндажами, а где их не хватало, использовались палатки с печками-буржуйками.
Характер финской обороны
Самая мощная оборонительная система в Европе
Часто можно услышать, что линия Маннергейма была неприступной крепостью, строившейся 20 лет, с глубиной обороны до 100 км, сплошными минными полями и многочисленными бетонными дотами.
Линия Маннергейма.
Факты более прозаичны. Строительство основных укреплений велось около 10 лет. Глубина оборонительной полосы в наиболее укреплённых местах не превышала 2 километров. О «бескрайних» минных полях речи не шло — мины были дороги, и финны минировали лишь ключевые направления. Плотность долговременных огневых точек (ДОТов) составляла примерно 1.5 сооружения на километр фронта. Для сравнения: на французской линии Мажино этот показатель достигал 14, а на немецкой линии Зигфрида — 32 дота на километр. Разница в масштабах укреплений очевидна.
Резиновые стены дотов
Существует легенда о многоэтажных финских дотах-крепостях с подземными госпиталями, электростанциями и резиновой обшивкой стен, от которой отскакивали снаряды.
В действительности лишь единичные сооружения имели два этажа.
Обратите внимание: Как страусы Эму Австралийскую армию победили. Война Эму- самая странная война 20 века..
Большинство же были одноэтажными железобетонными (а часто и просто бетонными без арматуры) бункерами, изолированными друг от друга. Немногие из них имели печное отопление и колодцы. Миф о «резиновых» стенах родился в войсках как образное объяснение рикошетов снарядов от наклонных броневых плит, которые защищали часть сооружений. Качественный фортификационный бетон стал применяться финнами только в 1930-х годах, поэтому говорить о линии как о техническом чуде не приходится.Вооружение противоборствующих сторон
Автоматы «Суоми»
Распространено мнение, что финская пехота была поголовно вооружена автоматическими пистолетами-пулемётами «Суоми», в то время как красноармейцы имели лишь устаревшие винтовки.
Действительность опровергает этот тезис. Финский пехотный полк по штату имел 2325 винтовок и лишь 72 пистолета-пулемёта, что составляло около 3% от всего стрелкового оружия. Полков, полностью укомплектованных автоматами, не существовало. В то же время в советском стрелковом полку, хотя и не было автоматов, имелось 142 ручных пулемёта, чей прицельный и дальний огонь по многим параметрам превосходил огонь пистолетов-пулемётов.
Финские снайперы
Образ финского снайпера-«кукушки», ведущего огонь с верхушки дерева, где он мог сидеть часами, — один из самых живучих мифов.
С военной точки зрения такая тактика неэффективна и опасна для самого стрелка. Мобильность и скрытность — ключевые принципы снайперской работы. Засевшего на дереве стрелка легко обнаружить и уничтожить, а при ранении падение с высоты грозит тяжёлыми последствиями. Финские ветераны отрицали использование таких позиций. Вероятно, ощущение, что огонь вёлся сверху, возникало у советских солдат из-за особенностей рельефа и звука выстрелов в лесистой местности. Финские снайперы действовали преимущественно с земли, используя естественные укрытия.
Причины неудач и итоги войны
Если она такая уж и непреступная, то почему?
Возникает закономерный вопрос: если линия Маннергейма не была сверхмощной, а финская армия не имела подавляющего технического превосходства, почему первоначальное наступление Красной Армии в декабре 1939 года провалилось?
Главная причина кроется не в мифических преимуществах противника, а в серьёзных просчётах советского командования, которое недооценило финнов. Для успешного прорыва укреплённой обороны классическая военная наука требует трёхкратного превосходства в силах на направлении главного удара. В начале войны на Карельском перешейке соотношение было иным: девять советских дивизий против шести финских, что явно недостаточно для решительного успеха. Пренебрежительное отношение к противнику и поспешность в планировании операции дорого обошлись.
Ситуация кардинально изменилась к февралю 1940 года. После тщательной подготовки, подтягивания резервов, артиллерии и применения новых тактических приёмов оборона финнов была прорвана. Красная Армия перешла в наступление вглубь Финляндии, что вынудило финское правительство в марте 1940 года подписать мирный договор. По его условиям к СССР отошёл весь Карельский перешеек с городом Выборгом.
Буду вам благодарен, если вы поддержите сайт - поставите лайк и подпишитесь!
Еще по теме здесь: История.
Источник: Советско-финская война: мифы и реалии.