На рынке бюджетных мобильных компьютеров появился новый игрок — планшет-трансформер XIDU PhilPad 13.3. В этом обзоре мы детально сравним его с уже известным ноутбуком ASUS VivoBook 14, чтобы определить, какое устройство предлагает лучшее соотношение цены и качества в 2019 году.

Ключевые преимущества XIDU PhilPad 13.3
Главный козырь новинки от XIDU — исключительная стоимость. За 370 долларов пользователь получает устройство с впечатляющей автономностью, способное работать целый день, и высококачественным IPS-экраном с разрешением Quad HD (2560x1440). В базовую комплектацию уже входит съемная клавиатура, что превращает планшет в полноценный ноутбук. Технические характеристики также радуют: 6 ГБ оперативной памяти и двухъядерный процессор Intel Celeron с частотой 2,4 ГГц на каждое ядро. Основным компромиссом за такую цену стало отсутствие модуля Bluetooth, а также ограничение в два вычислительных ядра.
ASUS VivoBook 14: выбор для тех, кому важен Bluetooth

Если беспроводное подключение периферии для вас критично, стоит обратить внимание на ASUS VivoBook 14. Однако стоит учесть, что сценарии использования Bluetooth на ноутбуках и планшетах зачастую менее разнообразны, чем на смартфонах. За возможность подключения беспроводных аксессуаров придется заплатить больше — около 550 долларов, а также смириться с несъемной клавиатурой и всего 4 ГБ оперативной памяти. Сильными сторонами VivoBook являются более современный четырехъядерный процессор Intel Pentium и больший, 14-дюймовый экран. Однако у этих преимуществ есть обратная сторона: низкая тактовая частота процессора (1,1 ГГц), более скромное разрешение Full HD (1920x1080), увеличенный вес и меньший объем ОЗУ.
Оба устройства представляют собой интересные, но принципиально разные предложения. Давайте рассмотрим их детальнее.

Дизайн и эргономика
XIDU PhilPad 13.3 выигрывает в портативности: он значительно тоньше и легче конкурента. Оба устройства имеют стильный металлический корпус. Несмотря на то что крышка VivoBook раскрывается на 180 градусов, а PhilPad — только на 135, последний предлагает гораздо больше вариантов использования. Благодаря съемной клавиатуре и встроенной подставке его можно использовать как планшет, лэптоп или компактный настольный монитор. В комплект также входит стилус. С точки зрения подключения периферии PhilPad также выглядит предпочтительнее: два USB 3.0, USB Type-C, слот microSD и аудиоразъем. ASUS ограничивается одним USB-C, microUSB 2.0, microHDMI и разъемом для наушников.
Качество изображения
В битве дисплеев победа безоговорочно остается за XIDU PhilPad 13.3. Более высокое разрешение Quad HD против Full HD у ASUS обеспечивает заметно более четкую и детализированную картинку. Небольшая разница в диагонали (13,3" против 14") с лихвой компенсируется преимуществом в плотности пикселей, что позволяет комфортнее работать с текстом и размещать больше элементов интерфейса на экране.
Вычислительная мощность
Анализ производительности также склоняет чашу весов в пользу новинки от XIDU. За меньшие деньги (370$ против 550$) пользователь получает на 50% больше оперативной памяти (6 ГБ против 4 ГБ) и более высокую тактовую частоту процессора (до 2,4 ГГц против 1,1 ГГц). Хотя процессор в VivoBook имеет четыре ядра, их низкая частота в реальных задачах часто нивелирует это архитектурное преимущество, особенно в однопоточных приложениях.
Важный итоговый аргумент: XIDU PhilPad 13.3 доступен на AliExpress всего за 376 долларов с бесплатной доставкой в Россию. Использование специального купона, который можно найти по ссылке в статье, позволяет снизить итоговую стоимость еще на 50 долларов, делая это предложение по-настоящему выгодным.