Небольшой свинцовый артефакт, найденный на горе Эвал (или Айбал) в Самарии, стал центром ожесточенных научных и идеологических дебатов. Его интерпретация колеблется между двумя крайностями: это либо древнейший еврейский текст, подтверждающий библейские повествования, либо... обычное рыболовное грузило.
Табличка горы Эвал
Библейский контекст и спорный алтарь
Место находки придает ей особый вес. Гора Эвал упоминается в Книге Иисуса Навина как место, где был возведен жертвенник. В 1980-х годах археологи обнаружили здесь каменное сооружение, которое некоторые исследователи идентифицировали как тот самый библейский алтарь, хотя это утверждение до сих пор оспаривается частью научного сообщества.
На табличке выгравировано слово «Реконструкция
Сенсационное заявление
В 2022 году группа исследователей под руководством профессора Скотта Стриплинга объявила о находке на этом месте свинцовой таблички размером 2x2 см. С помощью компьютерной томографии, поскольку развернуть хрупкий артефакт было невозможно, ученые заявили, что обнаружили на внутренней стороне надпись на древнем ханаанском письме, датируемую XIV–XIII веками до н.э. Это сделало бы ее древнейшим известным еврейским текстом, опережающим другие находки на два столетия.
Расшифрованный текст содержал серию проклятий, обращенных к «Господу Богу». Это открытие было представлено как «землетрясение в библеистике», способное подтвердить историчность библейских событий, в частности завоевания Ханаана, и доказать раннюю грамотность израильтян.
КТ внутренней части «пластины» отведения
Шквал научной критики
Однако объявление вызвало немедленный скепсис. Во-первых, оно было сделано на пресс-конференции, а не через рецензируемый научный журнал. Контекст находки также вызывал вопросы: табличку обнаружили в отвале старых раскопок, что затрудняет точную стратиграфическую датировку. Сами раскопки проводились частным образом при поддержке евангелистских миссионеров, что породило сомнения в объективности.
Каменное сооружение, предположительно алтарь на горе Гевал
Позже, когда статья с высококачественными изображениями была опубликована, последовала волна критических откликов в журнале «Israel Discovery». Основные аргументы критиков таковы:
- Отсутствие надписи: Многие эксперты утверждают, что на поверхности свинца нет букв, а лишь естественные царапины и повреждения от коррозии. Увиденные Стриплингом «буквы» — результат pareidolia, зрительной иллюзии, когда в случайных узорах мозг ищет знакомые формы.
- Невозможная палеография: Даже если допустить наличие знаков, их расположение хаотично и не соответствует правилам ханаанского письма того периода. Некоторые «буквы» относятся к более поздним алфавитам.
- Неуникальность языка: Слова, интерпретированные как еврейские (например, «арур» — «проклят»), были общими для многих семитских языков региона.
Иисус Навин (фреска X века, монастырь Осиос Лукас)
Альтернативная версия: рыболовное грузило
Критики предложили куда более прозаическое объяснение. По их мнению, артефакт — это не табличка, а свинцовое грузило для рыболовной сети (так называемая «раковина»). Такие грузила, изготавливаемые путем оборачивания свинцового листа вокруг веревки, были широко распространены в Восточном Средиземноморье в эпоху бронзы и позже.
Изотопный анализ показал, что свинец добыт в Лаврионских рудниках в Греции, что подтверждает его средиземноморское происхождение. Насечки, принятые за буквы, могли быть отметинами владельца или повреждениями от использования.
Остается загадкой, как греческое рыболовное грузило оказалось в удаленном от моря месте в Самарии, где импортные артефакты редки. Однако это не отменяет самой идентификации предмета.
Вывод: наука против веры
Скотт Стриплинг и его команда остаются при своем мнении, утверждая, что надпись реальна. Этот случай стал ярким примером конфликта между научным методом, требующим верифицируемых доказательств и критического анализа, и желанием найти материальное подтверждение священных текстов. Как и в случае с известным исследователем Валерием Чудиновым, здесь может иметь место феномен «вижу то, во что верю», когда ученый проецирует свои ожидания на неоднозначный объект. На данный момент большинство независимых экспертов склоняются к версии о рыболовном грузиле, оставляя вопрос о древнейшей еврейской надписи открытым.
Обратите внимание: Взаимосвязь между ВАШИМ ВОЗРАСТОМ и УСПЕХОМ.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Cвинцовая табличка возрастом 3400 лет доказывает историчность Библии!.