Здравствуйте, уважаемые читатели! В этой статье мы обратимся к одному из ключевых и трагических эпизодов начала Великой Отечественной войны — масштабному танковому сражению на западе Украины, известному как битва под Дубно. Это противостояние, развернувшееся в последнюю неделю июня 1941 года, стало одним из крупнейших в истории по количеству задействованной бронетехники.
Силы сторон и немецкий план
К началу вторжения на этом участке границы была сосредоточена относительно небольшая группировка Красной Армии — около 40 дивизий, растянутых на широком фронте. Немецкое командование делало основную ставку на мощь своих танковых соединений, в первую очередь 1-й танковой группы под командованием генерала Клейста. Эта группа, насчитывавшая около 700 танков и до 200 тысяч человек личного состава, должна была стремительным ударом прорвать советскую оборону, окружить и уничтожить наши войска на южном направлении, а затем беспрепятственно развивать наступление вглубь страны.
Советское контрнаступление: отчаянная попытка перехватить инициативу
Стремительное продвижение немецких войск создало критическую угрозу. Командующий Юго-Западным фронтом генерал Кирпонос принял смелое, но рискованное решение: нанести контрудар силами нескольких механизированных корпусов. Целью было отсечь и уничтожить прорвавшиеся вперёд танковые клинья противника. Идея была стратегически верной — остановить врага в полевом сражении, не дав ему выйти на оперативный простор. Однако реализация столкнулась с огромными трудностями.
Советские корпуса, насчитывавшие от 1500 до 3000 танков (по разным оценкам), бросались в бой с ходу, без должной разведки, координации и поддержки. Основу парка составляли устаревшие лёгкие танки Т-26 и БТ, технически и морально уступавшие немецким. Новые Т-34 и КВ были ещё в меньшинстве и не могли раскрыть весь свой потенциал в условиях хаоса первых дней войны. Ключевой проблемой стало отсутствие чёткого взаимодействия с пехотой, артиллерией и, что особенно важно, с авиацией, которая к тому моменту уже потеряла господство в воздухе.
Обратите внимание: Почему на самом деле королева Елизавета наказывала придворных за браки.
Цена задержки: анализ потерь и их значение
Контрудар под Дубно не достиг своей тактической цели и закончился тяжёлыми потерями. К 30 июня на поле боя и на маршрутах движения осталось брошенными или уничтоженными около 2600 советских танков. Важно понимать, что в это число вошли не только машины, подбитые в прямых дуэлях. Значительная часть потерь пришлась на технику, вышедшую из строя из-за поломок, отсутствия запчастей и топлива после изнурительных маршей по плохим дорогам. Например, 10-я танковая дивизия, начавшая сражение с 350 танками, практически лишилась всей материальной части.
Однако, оценивая эти колоссальные цифры, нельзя говорить лишь о катастрофе. В стратегическом плане ценой этих жертв была достигнута критически важная цель — сковывание и замедление 1-й танковой группы Клейста. Немецкое наступление на южном направлении потеряло свой сокрушительный темп. Это дало Красной Армии драгоценное время для отвода основных сил к линии Сталина, организации обороны и подтягивания резервов. Если бы не яростные, пусть и плохо организованные, танковые атаки под Дубно, противник мог бы уже в июле выйти к Киеву, что привело бы к куда более масштабным и ранним окружениям. Как мы знаем из истории, крупные «котлы» (Уманский и Киевский) были образованы немцами значительно позже — в августе и сентябре.
Таким образом, героизм и самопожертвование советских танкистов в те трагические июньские дни стали тем фактором, который сорвал немецкие планы молниеносного разгрома на юго-западном стратегическом направлении. В условиях полной утраты инициативы и общего хаоса начала войны этот контрудар, несмотря на все его недостатки и огромную цену, был, возможно, единственным способом попытаться переломить ход событий и выиграть время, которое в итоге оказалось бесценным.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на TG-канал «Наша история — гордость», где вы найдёте множество интересных материалов, документов и фотографий.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Почему потеря 2.5 тысяч танков под Дубно за неделю была оправданной.