Автор статьи - Снежана Зюбанова (@FoxJump)
Почему самый успешный? Да потому, что он счастливо живет и по сей день. Так давайте послушаем крик души нейробиологов и уволим психологов.
Речь идет о теории развития человеческого мозга, описанной Полом Дональдом Маклином, американским врачом и нейробиологом. Этот уважаемый ученый внес значительный вклад в области физиологии, психиатрии и исследований мозга, работая в Йельской медицинской школе и Национальном институте психического здоровья. Однако большая часть его работ носила эмпирический характер и фокусировалась в первую очередь на нейроанатомических и электрофизиологических исследованиях областей мозга животных, участвующих в типичном для вида поведении, таком как общение и воспитание детей. Но Пол Маклин прославился своими теоретическими работами.
В 1940-х годах он начал изучать область мозга, которую позже, в 1952 году, назвал лимбической системой. И именно признание Маклином ее основной функциональной системы мозга получило широкое признание среди нейробиологов и обычно считается его самым важным вкладом в эту область. В 1960-е годы он сформулировал полноценную теорию эволюции, суть которой состоит в том, что человеческий мозг состоит из трех отделов, которые развивались последовательно. Давайте посмотрим на это немного подробнее.
Самый первый «рептильный» мозг, отвечающий за основные инстинкты «выживания» и телесные функции, например: доминирование, движение, дыхание. Свое название он получил на основании предположения, что эти структуры преобладают в переднем мозге рептилий и птиц. Также «дар, который мы получили от древних ящериц» называют «мозгом ящерицы» или «R-комплексом». Он расположен в задних и центральных отделах головного мозга, включая ствол мозга и мозжечок.
Более поздний комплекс — лимбическая система, отвечающая за мотивацию и эмоции, память и обучение. Его еще называют «палеомлекопитающим». Маклин утверждал, что структуры лимбической системы возникли на ранних этапах эволюции млекопитающих (отсюда и «палеомлекопитающие», от «палео», что означает старый). Это совокупность конечного мозга, промежуточного мозга и среднего мозга. Точные границы лимбической системы с годами изменились в понимании исследователей и остаются неопределенными.
И супер новое, VIP предложение для людей - неокортекс! Он также известен как «изокортекс», «новая кора» и «комплекс неомлекопитающих». Новейшая структура, те самые обмотки, отвечающие за высшие нервные функции – мышление, речь, абстракции, планирование.
Идея на самом деле сработала, она многое объясняет, а Маклин — уважаемый человек. Но что-то идет не так. Почти сразу же, в 1960-х и 70-х годах, нейробиологи раскритиковали эту теорию и опровергли ее своими исследованиями. И мы бы сейчас об этом не говорили, если бы все не пошло не так. Несмотря на бесчисленные исследования, показывающие, что мозг не эволюционировал линейно, от «простых» к «сложным» организмам, а что нервная и анатомическая сложность на самом деле неоднократно развивалась во многих независимых линиях, теория троицы мозга только набирает обороты. Большую роль в популяризации сыграла книга другого авторитетного человека — «Драконы Эдема: Беседы об эволюции человеческого мозга» Карла Эдварда Сагана, американского астрофизика, астронома и популяризатора науки; он даже получил Пулитцеровскую премию в 1978 году.
С годами инструменты и методы изучения мозга становятся все лучше и точнее. Нейробиология предоставляет все больше доказательств того, что кора головного мозга не является эволюционной новинкой, уникальной для людей, приматов или млекопитающих. Даже префронтальная кора, область, связанная с разумом и планированием действий, не является уникальной структурой для человека. Подумайте, какая ерунда! А Пол Маклин опубликовал в 1990 году свою книгу «Триединый мозг в эволюции». Выносливый человек. Еще одной книгой, пропагандировавшей эту давно развенчанную теорию в неакадемических кругах, стала книга американского научно-популярного писателя Стивена Б. Джонсона «Широко открытый разум: ваш мозг и нейронаука в повседневной жизни», вышедшая в 2004 году количество книг, статей и учебников, посвященных теории Маклина. Важно отметить, что подавляющее большинство такой литературы относится именно к психологии и различным ее отраслям.
Недавно коллега-котовед Иван Прихно в дискуссии заявил следующее: «Это вечная проблема: когда начинаешь копать глубже, понимаешь, насколько людей заботят [...] соседние дисциплины, к которым они относятся». Устойчивость теории «мозговой троицы» является невероятным примером того, как ученые из одной области на протяжении десятилетий (!) игнорируют открытия своих коллег, причем из непосредственно смежной области науки. Невероятный!
извините, шакалы
Кто виноват и что делать?
Возможно, причины такой неутомимой популярности этой идеи кроются непосредственно в нашей психологии. Вспомним мысли античного философа Платона о трёх частях души. Они говорят о взаимодействии трех внутренних сил, контролирующих поведение. Сила состоит из основных инстинктов выживания, таких как голод и половое влечение. Другая сила состоит из таких эмоций, как радость, гнев и страх.
Обратите внимание: Команда ученых из Японии планирует провести орбитальные испытания первой в мире модели космического лифта.
Вместе, писал Платон, ваши инстинкты и эмоции подобны животным, которые могут тянуть поведение в разные, иногда неблагоприятные стороны. Чтобы противодействовать этому хаосу, существует третья внутренняя сила — рациональное мышление, которое замедляет обоих животных и направляет их по более цивилизованному и справедливому пути.И это очень удобная теория для человеческого восприятия. Каждый из нас не раз ощущал эту борьбу между инстинктами и эмоциями, чувствами и логикой. С помощью такого восприятия нам легко объяснить «мысленные метания», импульсы и аспекты поведения и нашего мышления. Конечно, когда человечество приступило к изучению мозга, было очень легко применить подобную концепцию к его эволюции. Параллельно с нейробиологией в начале ХХ века развивалась психология, где З. Фрейд совершил несомненный прорыв. Чтобы описать сложность психической структуры человека, он также вводит три психических авторитета. Бессознательное – Оно – представляет собой инстинкты и «принцип радости». Предсознание – Я – играет роль «барьера для вытеснения», принимая решения. А сознание – Супере – является носителем системы моральных норм и запретов, «цензуры». Это та самая история, которую так любит западная цивилизация. И опять же, как удобно распространить психологическую теорию на биологию.
Вообще говоря, такую теорию эволюции можно применять не только при обсуждении человеческих мотиваций. Она также получает большое удовольствие от нашей чрезвычайной ситуации. Ведь с ней так легко называть себя «венцом эволюции», самым развитым существом. И не смотрите на то, что отрубленную конечность у вас не отрастить, и зрение у вас не орлиное, и обоняние не то... Это не обязательно. Маркетинг на арене! И эта идея продается на ура"!
Но наш мозг работает иначе, и он развивался не по принципу перекрытия слоев, как осадочные породы в геологии. Его развитие правильно рассматривать как параллель, где произошла реорганизация. Сравнивать мозг разных видов для выявления сходства — непростая задача, ведь путь эволюции запутан и непредсказуем. То, что вы видите, не всегда является тем, что есть на самом деле. Части, которые невооруженным глазом выглядят по-разному, могут быть генетически схожими, а части, которые генетически различаются, могут выглядеть очень похожими. И даже если вы обнаружите одни и те же гены в мозгу двух разных животных, эти гены могут иметь разные функции.
Благодаря недавним исследованиям в области молекулярной генетики мы теперь знаем, что у рептилий и других млекопитающих есть те же типы нейронов, что и у людей, даже нейроны, составляющие легендарный неокортекс человека.
Конечно, серьезные научные круги уже давно отошли от иллюзорной гипотезы трех мозгов. Но в неакадемических кругах, в науке и среди многих психологов эта идея до сих пор успешно циркулирует. Именно потому, что он хорошо продается. Количество псевдотренингов, тренеров, «психологов», маркетинговых стратегий и т д., использующих идею Маклина, колоссально. Но чтобы понять масштаб трагедии: согласно зарубежному исследованию, из 20 вводных учебников по психологии(!), изданных в период с 2009 по 2017 год, в 14 из которых упоминалась эволюция мозга, 86% содержали хотя бы одну неточность. Другими словами, только два из существующих вводных учебников в этой области описывают развитие мозга таким образом, который отражает консенсус, разделяемый сравнительными нейробиологами.
Мы будем. Имеет ли значение то, что психологи неправильно понимают развитие нервной системы? Наука должна способствовать познанию истинного состояния мира, даже при отсутствии практических последствий. Хотя исследовательские программы психологов сейчас не находятся под прямым влиянием неправильных представлений об эволюционной картине развития мозга, это может иметь последствия позже или привести их на ложный научный путь. И это также моральная ответственность перед широкими массами, живущими с неверными представлениями о природе своего места в эволюции и даже с неверным пониманием собственной психодинамики. А как насчет уважения к коллегам-исследователям? Какой бы узкой ни была научная дисциплина, она всегда должна иметь достаточные связи с другими областями. Только взаимодействие может привести к расширенным и достаточным новым знаниям.
8 мая 2020 года группа исследователей — Джозеф Сезарио, Дэвид Дж. Джонсон и Хизер Л. Эйстен опубликовали статью под названием «Ваш мозг — это не луковица с крошечной рептилией внутри», которую я бы назвал «криком души». ", призыв к научному сотрудничеству и адекватности: оригинал на английском языке.
Подпишитесь, чтобы не пропустить новые интересные публикации! [мин]НаукаНаукаУченыеБиологияИсследования нейробиологииПсихологияЭволюцияЕда Длинный пост 5 эмоций
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Триединство мозга - самая успешная ошибка учёных.