Мой визит в Музей Отечественной войны 1812 года, расположенный у Красной площади в Москве, оставил двойственное впечатление. Хотя я давно планировал это посещение, должен признать, что коллекция показалась мне довольно скромной. Основное собрание Государственного исторического музея, чьим филиалом является этот музей, значительно богаче. Однако среди экспонатов нашлись и настоящие жемчужины для ценителя холодного оружия.
Неожиданные находки среди экспонатов
Вот, к примеру, один из интереснейших предметов:
Поначалу я принял его за солдатский тесак из-за относительно короткого клинка (около 60-70 см), но невероятно широкого. Лезвие имеет широкий дол, доходящий почти до острия, крутые спуски и характерную форму. Однако музейная атрибуция оказалась неожиданной.
Рукоять, обтянутая кожей ската (ранее этот материал, известный как шагрень, был очень популярен), указывала на статусное оружие. Как выяснилось, это венгерская сабля XVIII века — оружие, достойное гусара или офицера легкой кавалерии, что полностью меняет первоначальное восприятие.
Не буду утверждать наверняка, так как ранее не сталкивался с подобными экземплярами, но вполне вероятно, что это действительно гусарская сабля. Важно отметить, что в этом специализированном музее атрибуция тех экспонатов, в которых я мог разобраться (например, мундиры — не моя специализация), оказалась корректной. Отдельного внимания заслуживает редкий экземпляр — сабля типа «трогшверт» образца 1817 года. К сожалению, из-за неудачного освещения сделать качественный снимок не удалось.
Любопытно, что в подписи к ней не использовался термин «трогшверт», но это вполне объяснимо, так как данное название не является официальным.
Оружие русской армии и следы истории
Вот классический образец — русская легкая кавалерийская сабля образца 1809 года, оружие, которым сражались против наполеоновских войск.
Сфотографировать её целиком помешало освещение, но в сети достаточно изображений подобных сабель.
Обратите внимание: Почему нацисты уважали нейтралитет Швейцарии во время Второй мировой войны?.
Меня же привлекли явные следы обработки напильником на хвостовике клинка. Это прекрасная иллюстрация солдатского быта: оружие ремонтировали в полевых условиях — где-то подогнули, где-то подправили, и снова вручали бойцу со словами «и так сойдет!».Особенно интересна конструкция острия:
К концу клинок становится очень тонким (особенно с учетом дистального сужения), его толщина у самого острия составляет всего около 1.5 мм, и виден явный загиб. Возможно, он уперся во что-то очень твердое — будь то кираса вражеского кирасира или просто результат «полевых экспериментов» в минуты затишья.
Судя по всему, клинок неоднократно точили и правили. Это не парадное оружие, висевшее на стене, а боевой инструмент с историей.
Курьёзы и изыски оружейного дела
Среди экспонатов выделяются пара трёхствольных пистолетов, где каждый ствол оснащён отдельным замком.
Интересно, сколько мог весить такой агрегат? Смею предположить, что около четырёх килограммов — стрелять с руки из него было бы непросто.
А это и вовсе диковинка — курительная трубка:
Её длина примерно с локоть, а чаша для табака размером почти с кулак! Работа австрийских мастеров.
Обладателю такого аксессуара, должно быть, хватало здоровья, чтобы им пользоваться — завидуешь такой выносливости!
Тяжелая кавалерия: изящество палаша
Отдельного внимания заслуживает французский офицерский кирасирский палаш — великолепный образец оружейного искусства.
Да, это именно палаш, а не сабля.
Я специально сделал акцент на деталях рукояти, чтобы была видна её конструкция:
Для сравнения — рукоять русского драгунского палаша образца 1797 года.
Качество фото оставляет желать лучшего, но важна деталь: у этого типа палаша было специальное кольцо для большого пальца. Вот более качественное фото аналогичного оружия из сети:
Общий вид оружия:
У музейного экземпляра дол на клинке расположен несколько иначе, но такие вариации для того времени были обычным делом.
Боковое кольцо для пальца — явный признак того, что палаш в первую очередь предназначался для мощных рубящих ударов. Удерживать его с такой гардой и навершием можно только «молотковым» хватом, что усиливало удар.
Существует и другая версия: такое кольцо на кавалерийском оружии помогало делать боковые выпады или отводить клинок вправо-влево. В кавалерийской схватке противник редко находится строго напротив, чаще — сбоку. Какая из трактовок верна — решать вам. Углубляться в длинные дискуссии на эту тему сейчас нет сил, но сам факт наличия таких деталей безумно интересен!
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: В Москве зашел в музей войны 1812 года, что у Красной площади.