История Крыма, особенно в свете недавних событий, вызывает живой интерес не только в России, но и на Западе. Ярким примером стал труд британского генерал-майора в отставке Мунго Мелвина, который составил конкуренцию фундаментальной российской «Истории Крыма». Его работа посвящена ключевым для понимания региона темам: самому полуострову и революционным потрясениям 1917 года, столетие которых широко отмечалось.
Фокус военного историка
Уволившись в запас в 2011 году после 36 лет службы, Мелвин сосредоточился на военной истории. В мае 2017 года журнал «History Today» опубликовал его статью «Революция на Черном море», которая стала сжатым изложением его масштабной книги «Севастопольские войны: Крым от Потёмкина до Путина». Интересно, что работу над книгой автор начал ещё до 2014 года, изучал русский язык и лично посетил Крым в 2013-м, что говорит о его глубоком и заблаговременном интересе к теме.
В статье Мелвин объясняет, почему его внимание привлекли именно события в Севастополе в революционном 1917 году. Он отмечает, что, хотя основные юбилейные мероприятия были сосредоточены вокруг Петрограда, бывшей столицы империи, не менее судьбоносные процессы разворачивались на главной военно-морской базе России на Чёрном море. Севастополь, прославившийся героической обороной 1854-1855 годов, имел и давнюю репутацию очага народного недовольства и мятежей.
Севастополь: город с мятежной душой
Британский историк подробно останавливается на бунтарском прошлом города. Он напоминает о восстании горожан в 1830 году, вызванном эпидемией чумы и жёстким карантином. Однако настоящим прологом к революционным событиям XX века стали мятежи на Черноморском флоте в 1905 году. Сначала взбунтовалась команда легендарного броненосца «Потёмкин», чья история была позднее увековечена Сергеем Эйзенштейном в классическом фильме.
Второе, более масштабное восстание, возглавленное лейтенантом Петром Шмидтом на крейсере «Очаков», стало одним из самых кровавых эпизодов Первой русской революции. Шмидт даже угрожал провозгласить независимость Крыма в случае, если царь не пойдёт на демократические реформы. Однако армия и большая часть флота остались верны престолу, восстание было жестоко подавлено, а его руководители, включая Шмидта, расстреляны.
Революционный вихрь 1917 года
Мелвин детально описывает, как события 1917 года захлестнули Севастополь. После отречения Николая II и прихода к власти неустойчивого Временного правительства по всей стране, включая Крым, прокатилась волна политизации. В Севастополе был избран Совет депутатов, а на кораблях Черноморского флота под командованием адмирала Александра Колчака стали создаваться матросские комитеты.
Возвращение Ленина и его радикальные лозунги дали мощный импульс большевистскому движению. Колчак, предчувствуя катастрофу, наблюдал, как дисциплина на флоте стремительно падает. Визит американской военно-морской делегации во главе с контр-адмиралом Гленноном в июне 1917 года лишь подтвердил это: американцы видели корабли, полные «праздных моряков в грязной белой форме». Вскоре Колчак, отозванный правительством за неспособность поддерживать порядок, был вынужден покинуть Севастополь, чудом избежав расправы со стороны матросов.
Летом и осенью влияние большевиков в городе неуклонно росло. Получив известие о захвате власти в Петрограде в ноябре 1917 года, Севастопольский Совет немедленно взял власть в свои руки и отправил поздравительную телеграмму. В последующие недели большевики окончательно установили контроль над Черноморским флотом. Память о восстании Шмидта была использована для пропаганды, но теперь, как заявляли «Севастопольские известия», «остальная Россия была готова». Начался красный террор: в конце декабря 1917 года на историческом Малаховом кургане были расстреляны десятки морских офицеров, включая трёх адмиралов.
Обратите внимание: Обнаружена самая большая птица за всю историю существования Земли.
Эпилог и оценка
В заключение Мелвин отмечает, что для Крыма и Севастополя революция 1917 года стала лишь началом долгого периода испытаний. Им предстояло стать ареной ожесточённых боёв Гражданской войны и пережить иностранную интервенцию, прежде чем наступили мир и стабильность.
На основе представленной статьи можно сделать вывод об объективном и взвешенном подходе британского генерала-историка. Ему удалось, избегая политических оценок, достоверно и ярко описать одну из самых драматичных страниц в истории города-героя Севастополя, показав его ключевую роль в революционных процессах 1917 года.
#Социальная история
#история россии
#ссср история наука
#исторические личности
#исторические события
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Революция на Чёрном море. Британский генерал-майор написал историю Крыма.