Кто нами манипулирует? (Размышления дилетанта, часть - 6)
Продолжая наши размышления, важно наконец определиться с происхождением працивилизации. Кто были её создатели? Это коренные жители Земли или пришельцы с других планет, возможно, даже не из одной звездной системы? Вопрос далеко не праздный. Для меня, как для дилетанта, эти размышления — попытка нащупать истину, и, возможно, они подтолкнут более сведущих специалистов к новым идеям и открытиям. Ради такой возможности уже стоит потратить время на написание этих статей.
Три пути к истокам
Изучая альтернативные исторические теории более двадцати лет, я пришел к выводу, что вариантов происхождения працивилизации может быть не два, а целых три. Почему я так думаю, станет понятно из дальнейшего текста. Начнем с первого, самого «зыбкого», на мой взгляд, но все же заслуживающего обсуждения — чисто земного сценария.
...Помню, как в третьем классе мне в один прекрасный день ужасно не хотелось идти в школу. Бредя на уроки, я начал фантазировать, чтобы отвлечься от предстоящей рутины. И мне подумалось: «Вот было бы здорово, если бы все люди на Земле вдруг исчезли, хоть до вечера! Тогда я бы совершенно законно мог прогулять». Эта мысль впоследствии не раз посещала меня в особенно трудные дни и со временем эволюционировала в более серьезный вопрос: а что, если человечество действительно исчезнет как вид? Неважно, по какой причине — война, экологическая катастрофа, пандемия... Что останется от нашей цивилизации и как долго эти следы продержатся на планете?
Мир без людей — пугающая и в то же время поучительная мысленная модель.
Наследие Андрея Склярова и «запах серы»
...Андрей Юрьевич Скляров — личность, которую я уже упоминал. Это был выдающийся исследователь, писатель и путешественник с подлинно научным мировоззрением, блестящей эрудицией и редким даром делать логичные, убедительные выводы. Когда такие люди уходят, особенно остро понимаешь, какую пустоту они оставляют после себя. Он был одним из немногих, кто умел популяризировать альтернативный взгляд на историю и архитектуру, делая это образно и, что самое главное, очень доступно. Те, кто следил за проектом ЛАИ (Лаборатория Альтернативной Истории) с самого начала, видели, как изменился проект после его ухода. Не хочу умалять заслуг других участников, но Скляров был стержнем и двигателем всего начинания. Сейчас же чувствуются лишь метания и движение по инерции.
...В средневековье считалось, что появление нечистой силы сопровождается запахом серы. Братья Стругацкие в «Обитаемом острове» использовали эту метафору, обозначив ею вмешательство более развитой инопланетной цивилизации в дела примитивных аборигенов. Андрей Скляров, вдохновившись этой идеей, в своей работе «Обитаемый остров Земля» также говорил о «запахе серы» — следе иноземного влияния на нашу историю. С появлением каждого нового пророка или вероучения этот «запах» чувствовался вновь. Кто эти иноземные «кукловоды»? Прогрессоры, желающие помочь, или поработители? А может, просто наблюдатели, изредка вносящие коррективы? Рекомендую обратиться к первоисточнику — работе самого Склярова.
Обратите внимание: NASA инвестирует в футуристический телескоп, который будет строить сам себя в космосе.
Странные метаморфозы: туман в ясном небе
Я всегда с интересом следил за работой Склярова и не мог не заметить странных перемен, произошедших с ним и с проектом ЛАИ в последний год его жизни. Его работа «Физика духа» стала неожиданным резким поворотом в сторону магии и эзотерики, попыткой облечь эти понятия в материалистические рамки. Смотря его выступления на эту тему, я понимал всё по отдельности, но общая картина оставалась туманной, сколько бы раз я ни пересматривал материал.
Задаваясь вопросом о целях возможных внеземных «кураторов», Скляров не раз высказывал мысль, что им может быть нужна духовная энергия человечества. Для её сбора и внедрялись религии, посылались пророки, подстраивались события. «Физику духа» можно было бы считать кульминацией этих размышлений, но куда делась его фирменная ясность и легкость изложения? Логика и факты были на месте, но общее впечатление оставалось смутным.
Затем он стал неожиданно отказываться от своих прежних убеждений. Например, от знаменитых египетских иероглифов, в которых многие видят изображения танка, самолета и вертолета. Раньше Скляров считал это удивительным свидетельством древних знаний, но позже согласился с официальной версией о простом наложении символов. Неужели египетские резчики так «удачно» накосячили, что несколько раз независимо друг от друга изобразили современную технику на одном барельефе?
Вопросы, оставшиеся без ответов.
Загадочный финал и невольная ассоциация
Особенно показательной была его последняя передача об артефактах искусственного происхождения, чей возраст исчислялся миллионами и даже миллиардами лет (как те загадочные африканские шарики с идеальными прорезями в породах возрастом 1.5 млрд лет). Было видно, что Скляров еще не оправился после болезни, но даже с учетом этого его аргументация звучала натянуто, сбивчиво и неубедительно. Комментарии зрителей сводились к одному: «Скляров переобулся». У меня же сложилось стойкое впечатление, что его заставили говорить не то, что он думал на самом деле.
А потом Андрей Юрьевич умер. Узнав эту печальную новость, я испытал неожиданную, почти подсознательную реакцию: в голове вспыхнула мысль — «запах серы». Он был слишком ярким, логичным и убедительным автором. Слишком успешно доносил свои идеи до широкой аудитории. Возможно, он начал это делать слишком рано или, может быть, вообще не стоило этого делать — широким массам не положено знать некоторые вещи. Я не стал углубляться в спекуляции вокруг его смерти, но не упомянуть об этом впечатлении не могу — оно глубоко засело во мне.
Возвращаясь к истокам
Я действительно сильно отклонился от основной темы, поддавшись желанию высказать то, что наболело. В следующей статье мы наконец приступим к детальному обсуждению возможности существования самостоятельной, автохтонной працивилизации на Земле.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Кто нами манипулирует? (Размышления дилетанта, часть - 6).