В поисках истоков: кто и зачем создал человека?
Чтобы глубже понять тему скрытого управления обществом, поднятую ранее, необходимо вернуться к самым истокам — к моменту появления современного человека. Связь между "закулисным правительством" и происхождением человечества может показаться надуманной, но она прояснится по мере изучения материала. Резкий переход к фактам без предварительной подготовки может обескуражить читателя, поэтому предлагаю последовательно рассмотреть ключевые моменты становления нашего вида, разобраться в возможных целях и мотивах тех, кто мог стоять у истоков.
Согласно современной науке, возраст нашего рода насчитывает 6-7 миллионов лет. Именно в этот период произошло явное отделение человекообразных существ от других приматов. Эволюционная теория, если говорить упрощённо, описывает медленный и постепенный процесс превращения одного вида в другой. Библейская версия более лаконична, хотя и содержит противоречия: сначала Бог создаёт мужчину и женщину из глины, затем — Адама, а из его ребра — Еву. Однако мы договорились опираться на факты, а они порой ставят под сомнение обе эти концепции.
Факты же свидетельствуют: если эволюция и имела место, то, вероятно, мы не до конца понимаем её механизмы или неправильно их интерпретируем. Чарльз Дарвин, кстати, и сам не считал свою теорию окончательной истиной. Более того, он не был единственным, кто развивал эти идеи — до него подобные мысли высказывали Жан-Батист Ламарк и другие исследователи. Дарвин систематизировал существующие наработки, дополнил их своими выводами, но всегда относился к ним критически. Библейский же сюжет о сотворении человека, в свою очередь, имеет корни в шумеро-ассирийских мифах и преданиях. Получается, что кто-то сознательно упростил и сократил оригинальные шумерские тексты, решив, что людям не нужно знать все детали своего происхождения.
Шумерские хроники: взгляд Захарии Ситчина
В 1976 году вышла книга Захарии Ситчина "Двенадцатая планета". Будучи специалистом по древним ближневосточным языкам, автор предложил свою интерпретацию шумерских мифов, которая позже вылилась в целый цикл "Хроники Земли". Если кратко, Ситчин изложил шумерскую версию сотворения человека инопланетной цивилизацией и последующего контроля над ним. Его труд, безусловно, заслуживает внимания, хотя многие положения, особенно касающиеся астрономии, вызывают серьёзные сомнения. Но давайте разберёмся по порядку.
О чём же рассказывают шумерские тексты в изложении Ситчина? Согласно им, в Солнечной системе существовала планета Нибиру с невероятно вытянутой орбитой и периодом обращения в 3600 лет. Она то приближалась к Солнцу, оказываясь рядом с Землёй, то уходила за орбиту Плутона. Уже это описание вызывает вопросы: как на планете с такой орбитой могла возникнуть и развиться жизнь? Шумеры, возможно, просто записали то, что услышали, но Ситчин, будучи образованным человеком, мог бы задуматься о научной состоятельности этой версии.
На Нибиру жили аннунаки ("сошедшие с неба") — гуманоидная раса, значительно превосходившая людей размерами. На планете шла борьба за власть, в результате которой один из претендентов на престол был вынужден покинуть её со своей свитой. После долгих странствий они достигли Земли и основали здесь базу. Произошло это, по утверждению Ситчина, около 432 000 лет назад.
Со временем связь с родной планетой восстановилась, и выяснилось, что Нибиру грозит экологическая катастрофа — охлаждение атмосферы. Спасти ситуацию, по мнению тамошних учёных, могло распыление наночастиц золота в верхних слоях атмосферы для создания теплового экрана. Собственных запасов золота на Нибиру не хватало, поэтому было решено добывать его на Земле. Сначала аннунаки пытались извлекать золото из вод мирового океана, но этот метод оказался неэффективным, и они переключились на разработку рудников в Южной Африке.
Первое время на рудниках трудились сами аннунаки, но вскоре они взбунтовались против тяжёлых условий труда. Вокруг же бродили примитивные гоминиды, что натолкнуло пришельцев на мысль создать помощников — биороботов для тяжёлой работы. Для этого они решили скрестить свою ДНК с генетическим материалом местных человекообразных существ. Эксперименты шли не сразу: после ряда неудач нескольким женщинам-аннунакам имплантировали гибридные эмбрионы, которые они выносили. Однако, согласно мифу, окончательный успех был достигнут почти случайно — после связи одного из высокопоставленных аннунаков с гибридными самками. Так, по версии шумеров, и появился Homo sapiens.
Современная наука датирует появление Homo sapiens периодом 200-400 тысяч лет назад, что косвенно согласуется с хронологией мифа. Далее в шумерских текстах описываются сложные взаимоотношения среди самих аннунаков, которые разделились на два лагеря. Одни рассматривали людей как перспективных существ, способных к развитию, и стремились передать им знания. Другие видели в них лишь рабов, созданных для выполнения определённых работ. Это противостояние, судя по всему, прослеживалось и в более поздние исторические периоды.
Свидетельства древних: не только шумеры
Что же мы получаем в итоге? Одна из древнейших цивилизаций считала своих создателей пришельцами, причём описывала это не как мистическое откровение, а достаточно детально и прагматично. Для такого "полёта фантазии" шумерам потребовались бы знания в астрономии, генетике и экологии, что маловероятно для того времени. И они не одиноки: многие древние культуры — египтяне, индусы, народы Мезоамерики — в своих верованиях также указывали на существ, сошедших с небес, которые обучили людей ремёслам и искусствам. Просто наши предки, в силу своего мировоззрения, называли их богами.
А что говорят современные факты? Палеонтологическая летопись показывает, что около 6-7 миллионов лет назад произошло резкое разделение линий предков человека и других приматов. При этом картина эволюции рода Homo не выглядит как плавный переход от простых форм к сложным. Разные виды сосуществовали сотни тысяч лет, а некоторые даже демонстрировали регресс, например, уменьшение объёма мозга. Это больше похоже на череду экспериментов, проб и ошибок, чем на классическую эволюцию. Кроме того, большинство древних находок сосредоточено в Восточной Африке, словно там находился некий "исходный полигон".
Материальные следы: загадки древних сооружений
Одним из самых ярких материальных свидетельств возможного палеоконтакта являются пирамиды Гизы и Великий Сфинкс. Несмотря на обилие исследований, единого мнения об их создании нет. Геологические данные указывают на то, что Сфинкс подвергался длительному воздействию обильных дождей, что соответствует климату конца последнего ледникового периода (около 10-12 тысяч лет назад). Его ориентация, как и расположение пирамид, соотносится с положением звёзд в эпоху Льва (примерно 10500-12500 лет до н.э.). С технической точки зрения, точность строительства и масштаб этих сооружений находятся на пределе возможностей даже современных технологий.
Аналогичные вопросы вызывают и мегалитические сооружения Латинской Америки, такие как полигональная кладка. Попытки объяснить их создание примитивными технологиями (например, отливкой из бетона) часто не выдерживают критики при детальном инженерном анализе. К сожалению, серьёзное изучение этих тем часто дискредитируется любителями сенсаций, эзотериками и откровенными шарлатанами, которые смешивают факты с фантазиями. Даже такой уважаемый исследователь, как Ситчин, порой делал спорные заявления, например, о древнем инопланетном корабле в Израиле, который он якобы видел, но не смог продемонстрировать.
От мифов к гипотезам: что дальше?
Говоря о древних цивилизациях, нельзя обойти вниманием легенду об Атлантиде, впервые подробно описанную Платоном. После его трудов в античном мире возникли предположения, что уцелевшие носители знаний погибшей цивилизации могли сохраниться и влиять на ход истории. Именно с этого момента появляются упоминания о неких "хранителях мудрости". Но это уже тема для отдельного разговора, к которой мы вернёмся в следующей части.