В поле моего зрения недавно попала работа художника Ругенданса под названием «Пожар Москвы 1812 года». С первого взгляда она вызывает множество вопросов.
На полотне пламя охватывает в первую очередь крыши зданий, словно огонь обрушился на них сверху. Это выглядит нелогично: если бы поджог осуществлялся с помощью пороха, заложенного внизу, то языки пламени вырывались бы из окон первых этажей. Уже эта деталь заставляет задуматься о достоверности изображённого.
Картина, мягко говоря, производит странное впечатление и не вписывается в привычные исторические рамки.
Исторический контекст и первая странность
Согласно официальной версии, основанной в том числе на знаменитом романе «Война и мир», Москва была сдана Наполеону без боя. Однако едва французская армия вступила в город, вспыхнул чудовищный пожар.
Вопрос о том, кто стал его виновником, остаётся дискуссионным. Одни считают, что это был акт отчаяния самих москвичей, желавших, чтобы город не достался врагу. Другие предполагают, что поджог мог быть инициативой Наполеона, вдохновлявшегося, подобно легендарному Нерону, видом горящего города.
Но взгляните на картину внимательнее. Здесь явно видны мощные взрывы. И сразу же возникает следующий вопрос.
Стоп! Какие «деревянные избы»? Присмотритесь к архитектуре. На полотне горят массивные, явно кирпичные, а то и каменные строения!
Кто там вещал про Москву деревянную? Да отрежут лгуну его гнусный язык!
Кстати, подобные капитальные постройки той эпохи невозможно было бы поджечь случайно или с помощью простого факела. Именно поэтому многие старинные каменные церкви, пережившие пожары, стоят до сих пор как немые свидетели прошлого.
Античные мотивы в Москве 1812 года
Напомню, действие происходит в сентябре 1812 года в Москве, а не в Древнем Риме. Однако присмотритесь к одеянию женщины на переднем плане. Неужели это... древнеримская туника?
Для сравнения: фреска, изображающая древнеримскую матрону. Сходство стиля одежды поразительно.
Загадка армий
Теперь обратим внимание на солдат.
Кто здесь кто? Допустим, что всадники — это французы. Но тогда давайте сравним их с классическими изображениями армий того времени.
Типичное изображение французских солдат.
Типичное изображение русской армии.
Солдаты на картине Ругенданса куда больше похожи на русских воинов. Но если это так, то с кем же они сражаются? Против них выступают люди в однотонных красных, жёлтых и коричневых одеждах. Кто они? Французы? Или, может, русские ополченцы? Ни тех, ни других так никогда не изображали, что вносит полную путаницу.
А эта пара и вовсе выглядит загадочно. Мужчины в чём-то, напоминающем исподнее, с усами и в шапках, одеты явно не по сезону. Но самое странное — предмет в руках одного из них. Неужели это нить накаливания, или это лишь игра света?
Итог: картина, разрывающая шаблоны
Таким образом, на полотне мы наблюдаем целый ряд аномалий: местных жителей в античных одеяниях, каменную архитектуру, огонь, обрушивающийся с неба, и армию, чья униформа ставит под сомнение её идентификацию.
Согласитесь, эта картина кардинально ломает привычные представления о событиях 1812 года в Москве.
Карл Брюллов. «Последний день Помпеи».
К слову, работу Ругенданса часто сравнивают со знаменитым полотном Карла Брюллова «Последний день Помпеи». Возможно, художник хотел передать ощущение глобальной катастрофы, о которой писал современник тех событий, историк Глинка. Он называл пожар Москвы расплатой за войну, «какой не было на лице земли с того времени, когда гибель человечества стала ходить в громах и молниях».
Что же это были за «громы и молнии», несущие гибель? Картина Ругенданса, полная аллегорий и странностей, оставляет этот вопрос открытым, приглашая зрителя к собственным размышлениям об истории.
#картины художников #война 1812 года #наполеоновские войны #история россии #пожар в москве #наполеон #альтернативная история #история отечества #захватчики #карл брюллов
Еще по теме здесь: История.
Источник: Античная Москва 1812 года. Смотрим картину Ругенданса.