События 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге, вошедшие в историю как «Кровавое воскресенье», до сих пор вызывают множество вопросов. Почему мирное шествие рабочих с петицией к царю было жестоко расстреляно? Были ли их требования настолько опасны для самодержавия, что Николай II даже не захотел их рассматривать? Или за этим стояли более сложные дворцовые интриги? Анализ событий показывает, что трагедия могла стать результатом не столько политического решения, сколько ожесточенной борьбы за влияние при дворе, где человеческие жизни стали разменной монетой.
Странное назначение: награда за совет?
Обращает на себя внимание хронология. Расстрел произошел днем 9 января, а уже вечером 10 января император назначил Дмитрия Федоровича Трепова на ключевой пост столичного генерал-губернатора, фактически сделав его главным советником. Это выглядит странно, ведь Трепов не командовал войсками в тот день — распоряжались великий князь Владимир Александрович и князь Васильчиков. Сам Трепов прибыл в Петербург из Москвы лишь 4 января, ожидая назначения на Дальний Восток. Получается, он был вознагражден не за действия, а за идеи. Именно он, как считается, настаивал на «систематической строгости» для наведения порядка. Царь последовал этому совету, получил кровавый результат и щедро отблагодарил советника. Но какой именно «результат» был нужен императору? Неужели только бойня, которая навсегда приклеила к нему прозвище «Кровавый»?
Корень интриги: борьба за кресло министра
Чтобы понять мотивы, нужно вернуться к июлю 1904 года, когда был убит министр внутренних дел Вячеслав Плеве, верный соратник царя. Николай II хотел видеть на его месте своего доверенного человека, Бориса Штюрмера. Однако вдовствующая императрица Мария Федоровна, мать царя, настояла на назначении либерала, князя Петра Святополк-Мирского. Его планы по ослаблению цензуры и введению элементов выборности в Госсовете были глубоко чужды консервативным взглядам Николая II. Царь, называя нового министра «Окаянным», мечтал от него избавиться, но не мог просто так уволить ставленника матери. Требовалось убедить Марию Федоровну, что ее протеже ошибается. Эту задачу взялся решить любимый дядя царя, московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович, а его правой рукой был не кто иной, как Дмитрий Трепов.
Три неудачные попытки и четвертая, кровавая
Перед тем как случилась трагедия 9 января, было предпринято три попытки «образумить» императрицу и заставить ее отказаться от поддержки Мирского.
1. Давление родственными узами (ноябрь 1904). Сергей Александрович открыто выступил против министра, поставив Марию Федоровну перед выбором: либо он уходит со своего поста, либо уходит Мирский. Императрица выбрала родственника, и 1 января 1905 года великий князь покинул Москву, но Мирский остался.
2. Апелляция к консерватизму (8 декабря 1904). Совет министров одобрил либеральную реформу Госсовета. Царь надеялся, что мать осудит радикализм Мирского, но она лишь осудила реформу, оставив министра на месте.
3. Провокация со скандалом (29 декабря 1904). На собрании в московском училище была инсценирована революционная выходка. Сергей Александрович, зная о готовящемся скандале, предлагал Мирскому запретить собрание, но тот отказался. После инцидента поведение министра представили императрице как попустительство революции, но и это не сработало.
После трех неудач заговорщикам, похоже, потребовалось нечто более шокирующее, что окончательно дискредитировало бы Мирского в глазах Марии Федоровны. И тут «как нельзя кстати» началась забастовка на Путиловском заводе (3 января), а священник Гапон призвал идти к царю с петицией (6 января). Мирная демонстрация с хоругвями идеально подходила для того, чтобы создать видимость того, что либеральный министр не контролирует ситуацию и допускает в столице революционный хаос.
В иной ситуации рабочих, возможно, и выслушали бы. Но в январе 1905 года для группы влиятельных лиц во главе с Сергеем Александровичем и Треповым это был инструмент для решения конкретной дворцовой задачи. Нужна была кровь, чтобы свалить министра. Царю, судя по всему, не раскрывали всех деталей плана. Его убедили остаться в Царском Селе, ему внушили, что войскам необходимо стрелять для порядка, и что ответственность за этот порядок лежит исключительно на министре внутренних дел. Николай II, желая избавиться от ненавистного Мирского, мог не замечать подвоха, веря, что результат — отставка министра — оправдает средства.
Результат интриги: отставка и возмездие
План сработал, но не совсем так, как предполагалось. Мария Федоровна действительно сначала возложила вину на Мирского, и этого хватило для молниеносного назначения Трепова 10 января. Однако уже к 16 января императрица, похоже, разобралась в подлинных причинах трагедии. Чтобы предотвратить новые жертвы, она сдалась. 18 января Николай II подписал отставку Мирского, а на его место был назначен соратник Сергея Александровича, Александр Булыгин.
Это назначение стало роковой ошибкой. Общественность быстро связала возвышение людей из окружения московского генерал-губернатора с кровавыми событиями в столице. Выводы были сделаны, и 4 февраля 1905 года бомба эсеров разорвала карету великого князя Сергея Александровича. Возмездие, однако, настигло не главного виновника, а его покровителя. Сам же Дмитрий Трепов не только уцелел, но и впоследствии, что иронично, стал проводить политику, еще более либеральную, чем планы свергнутого им Мирского, вплоть до поддержки идеи ответственного перед Думой правительства.
Таким образом, «Кровавое воскресенье» предстает не просто как столкновение власти и народа, а как трагическая развязка сложной дворцовой интриги, где судьбы тысяч людей стали заложниками борьбы за влияние между консервативной и условно-либеральной группировками при дворе. Как отмечал историк Р.Ш. Ганелин, политическая борьба была важной предпосылкой трагедии. Однако, возможно, в данном случае личные амбиции, обиды и желание устранить конкретного человека сыграли даже большую роль, чем абстрактные политические разногласия. Эта версия требует дальнейшего изучения, и исследователей начала XX века, несомненно, ждут новые открытия.
#ссср история наука
#ссср
#исторические факты
#история древнего мира
#история россии
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Кому понадобилось «Кровавое воскресенье».