События в Роскосмосе всегда находятся в центре моего внимания, и у меня есть надежный источник информации изнутри. После недавних кадровых перестановок мы с сыном, который работает в корпорации, подробно обсудили ситуацию. Особый интерес вызвало смещение Сергея Крикалева с поста исполнительного директора пилотируемых программ. Предложенная ему взамен должность советника главы госкорпорации, по сути, лишена реального влияния на ключевые процессы.
Профессионал против развлечений
Сергея Крикалева, рекордсмена по суммарному времени в космосе, Героя Советского Союза и России, вряд ли нужно представлять. Он был единственным действующим космонавтом в высшем руководстве Роскосмоса. Причиной его отставки стало принципиальное несогласие с решением скорректировать график полетов, чтобы вместо космонавтов вне очереди отправить на орбиту актеров для съемок фильма «Вызов». Именно на этот «Вызов» Крикалев ответил резкой критикой, что позже подтвердил коротким: «Правда».
Сергей КрикалевТаким образом, против решения выступил профессионал, понимающий всю подоплеку. Космонавты годами проходят подготовку, ожидая своего шанса, для них это главная работа и смысл жизни. А здесь, в угоду развлекательному проекту, Роскосмос берет на себя серьезные риски. Возникают вопросы о физической и психологической готовности актрисы Юлии Пересильд и режиссера Клима Шипенко. Да, они прошли медкомиссию и начали тренировки, но как поведут себя их нервы в реальной внештатной ситуации? Командиру такого нестандартного экипажа предстоит непростая задача быть их «нянькой».
Большие амбиции и большие деньги
Однако у проекта «Вызов» мощные покровители: продюсерами выступают глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин и медиамагнат Константин Эрнст. Этот тандем объединился, чтобы, по их заявлениям, нести в массы не только зрелище, но и знания, сняв первый в мире художественный фильм в реальном космосе. На кону стоят огромные деньги и престиж — возможность опередить в этом американцев.
Но возникает резонный вопрос: разве гарантией качественного кино является лишь факт съемок в настоящей невесомости? Современная киноиндустрия обладает мощнейшими компьютерными технологиями, способными создать любую реальность. Вспомним, как Андрей Тарковский снимал океан планеты Солярис, используя подручные средства в павильоне. Разве его философский шедевр стал от этого хуже? Зрителя захватывают глубина сюжета и игра актеров, а не место съемок.
Сомнения в художественной ценности
Что же известно о сценарии «Вызова»? В открытых источниках лишь общие фразы: «сценарий всем понравился». Космонавтам его давали на проверку, чтобы избежать технических ляпов. Но главное в художественном фильме — не отсутствие ошибок, а сильные характеры, драматургия и смыслы. Говорят, сценарий дорабатывается. Не превратится ли фильм в очередное патриотическое шоу в поисках «скреп»?
Лично я склонна доверять мнению Крикалева. Если человек с его уникальным опытом считает проект нецелесообразным, к этому стоит прислушаться. Он лучше кого бы то ни было знает, что такое перегрузки и психологические испытания на орбите. Кроме того, главная цель космических полетов — научные исследования. Если бы с этой сферой в стране было все благополучно, возможно, на развлечения можно было бы закрыть глаза. Но когда инженерам сокращают зарплаты, а специалисты массово уходят из-за отсутствия перспектив, запуск «киноэкипажа» выглядит как пир во время чумы. Это попытка отвлечь внимание от системных проблем, поразивших отрасль, вместо того чтобы их решать.
Искренне жаль Сергея Крикалева. Конечно, такой человек не пропадет. Горько осознавать, что настоящего Героя «съели» чиновничьи игры. И, судя по всему, им это сошло с рук.
Больше интересных статей здесь: Космос.
Источник статьи: Крикалев ответил на "Вызов".