В мемуарах командира немецкой 45-й дивизии, участвовавшей в штурме, об обороне Брестской крепости говорится скупо: «Русские в брюках выскочили, когда мы напали, и начали стрелять из винтовок. Но большинство из них сдались сразу, остальные — постепенно. Оборона длилась всего три дня». Именно эти и подобные свидетельства легли в основу трактовки событий в немецкоязычном разделе Википедии, которая вызывает споры среди историков и общественности.
Взгляд немецкой Википедии: миф, созданный пропагандой
Согласно позиции, изложенной в немецкой Википедии, героическая оборона Брестской крепости в том виде, в каком она известна в постсоветском пространстве, — это миф, сформированный советской пропагандой в 1950-60-е годы. Утверждается, что для идеализации сопротивления был искусственно создан нарратив о месячной обороне и солдатах, сражавшихся до последнего патрона. По немецким данным, активные боевые действия в крепости продолжались около трёх дней, после чего в течение двух дней были подавлены последние очаги сопротивления. К 29 июня, то есть на восьмой день, гарнизон в Восточном форте был уничтожен, в том числе с применением авиабомб.
Цифры и факты по версии немецкой стороны
Немецкие источники, на которые ссылается Википедия, приводят следующие данные: на момент штурма в крепости находилось примерно 9 000 красноармейцев. Из них около 2 000 были убиты, а 6 800 человек сдались в плен, причём многие — без серьёзных ранений. При этом авторы статьи признают, что бои были ожесточёнными, а некоторые советские солдаты проявляли героизм и готовность сражаться до конца. Однако масштабы сопротивления, по их мнению, были преувеличены. Подтверждением этому служат потери вермахта: 428 убитых и около 700 раненых, причём почти 300 из этих потерь пришлись на первый день штурма, что стало неожиданностью для немецкого командования.
После трёх дней основных боёв сопротивление продолжалось лишь в Восточном форте и в виде sporadicheskih вылазок разрозненных групп, скрывавшихся в подземных казематах обширного крепостного комплекса. Эти группы, как отмечается, не представляли стратегической угрозы, и основная часть 45-й дивизии покинула крепость уже 30 июня, оставив там караульные подразделения. В течение июля эти подразделения занимались прочёсыванием территории и периодически вступали в перестрелки с остававшимися защитниками. Последним известным защитником, взятым в плен 23 июля 1941 года, стал майор Пётр Гаврилов.
Обратите внимание: Всё о горе Ахун.«Википедия» «Происхождение» «Стоит ли посетить.
Именно дата пленения Гаврилова, как утверждается в статье, стала отправной точкой для создания мифа о «месячной обороне». Советской пропаганде, по мнению авторов, пришлось замалчивать факт массового пленения, так как сдача в плен считалась позором. После войны история обороны была вновь открыта писателем Сергеем Смирновым в середине 1950-х годов, что привело к награждению уцелевших защитников и популяризации подвига. Немецкая Википедия в целом оценивает это как идеологическую обработку, исказившую реальные события в книгах, пьесах и фильмах.
Другой взгляд: что говорят другие источники
Однако многие историки и свидетельства оспаривают такую трактовку. Общеизвестно, что план вермахта предполагал захват Бреста за 8 часов, но сопротивление оказалось куда более упорным и продолжительным. Хотя организованная оборона действительно была сломлена за несколько дней, отдельные очаги сопротивления, состоявшие из разрозненных групп бойцов и командиров, продолжали сражаться неделями. Важно учитывать, что значительная часть гарнизона (свыше 6 000 человек) на момент нападения находилась вне крепости на учениях.
Уже 24 июня был создан сводный штаб обороны под руководством полкового комиссара Фомина и капитана Зубачева, что говорит о попытках организовать сопротивление. Даже после гибели штаба 30 июня, отдельные группы под командованием лейтенантов продолжали бой, а некоторым, как лейтенанту Санину, удалось прорваться из окружения. Таким образом, утверждение о том, что разрозненные группы «не представляли угрозы», можно считать спорным — они сковали значительные силы противника и нанесли ему потери.
Позиция немецкой Википедии выглядит противоречивой: с одной стороны, она отрицает масштаб и длительность обороны, называя её мифом, а с другой — вынуждена признавать факты упорного и героического сопротивления отдельных защитников. Возможно, такая неоднозначность связана с тем, что оборона Брестской крепости в июне 1941 года стала первым серьёзным сигналом для вермахта: блицкриг на востоке столкнулся с неожиданным и ожесточённым противодействием, которое предвещало будущие тяжёлые испытания.
[Автор материала — ЖЕСТ ИСТОРИЧЕСКИЙ].
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: И получается, что немцы (вернее, их Википедия) называют оборону крепости мифом, который был придуман в Советском Союзе в 50-60-е годы.