Вопрос о том, могла ли цивилизация в Африке развиться без европейского влияния, часто возникает в дискуссиях, но, возможно, более логичным был бы обратный: а смогла бы Европа достичь своего уровня без африканского наследия? Под цивилизацией обычно понимают городскую культуру (от латинского civilis), которая предполагает наличие сельской местности и значительного слоя населения, не занятого непосредственно производством пищи. Это, в свою очередь, основывается на сельском хозяйстве — следствии неолитической революции, которая, по одной из убедительных теорий, зародилась в долине Нила, то есть на африканском континенте.
Африканские государства до XV века включительно
Попытки рассматривать только регион к югу от Сахары как «настоящую» Африку и задаваться вопросом о её самостоятельном развитии лишены смысла, поскольку аналогичный вопрос можно задать и о Европе. Европейская цивилизация также сформировалась под мощным внешним влиянием — с Ближнего Востока, то есть тоже «со стороны». Почему же к Африке предъявляются более строгие требования?
Доколониальная Африка: путь развития в условиях изоляции
Безусловно, регион Африки южнее Сахары развивался с некоторым отставанием по сравнению с западноевразийско-североафриканским макрорегионом. Главной причиной этого стала относительная географическая изоляция: труднопроходимая пустыня Сахара, пороги на Ниле и сложности с мореплаванием. Однако это не помешало возникновению здесь самобытных и сложных обществ.
История знает могущественные государства, такие как Империя Гана, а также царства на территориях современных Нигерии и Бенина. Их существование доказывает способность региона к самостоятельному политическому и культурному развитию. При этом с момента иссушения Сахары (рубеж V–IV тысячелетий до н.э.) многие ключевые технологические инновации действительно проникали в регион извне.
Яркий пример — металлургия. В то время как в Евразии последовательно сменялись медный, бронзовый и железный века, в Чёрной Африке технология плавки железа была заимствована, минуя этап развитой бронзовой металлургии. Эта технология пришла по нильскому пути: от ассирийцев к египтянам, затем к нубийцам, а от них — в глубины континента. Интересно, что интенсивная выплавка железа привела к вырубке лесов в Нубии и подорвала её производственный потенциал.
Гипотетический сценарий: мир без внешних контактов
Если представить, что Чёрная Африка была бы полностью изолирована, её развитие, вероятно, пошло бы по пути, уже пройденному другими регионами. Здесь также возникли бы Медный и Бронзовый века, но с задержкой на несколько тысячелетий. В реальности же богатые медные месторождения бассейна Конго начали активно использоваться уже в Железном веке, в основном для производства украшений, а не орудий труда.
Любопытно, что аналогичный мысленный эксперимент по отношению к Европе приводит к не менее интересным выводам. В условиях изоляции её развитие, возможно, пошло бы по скотоводческому пути, а не земледельческому, учитывая сложности земледелия в местном климате. Это привело бы к значительно меньшей плотности населения и, как следствие, к более медленным темпам технологического и социального прогресса.
Метки: #Чёрная Африка , #Европа , #история африки , #Нубия , #S-ответы , #Древний Египет , #неолитическая революция , #земледелие
Дополнительные пояснения и контекст
* Цивилизация не всегда строго зависит от сельского хозяйства. В теории, осёдлые поселения могли возникать и на основе высокопродуктивного собирательства и охоты, если ресурсы позволяли создавать запасы. Такие общества могли демонстрировать зачатки государственности, но они были крайне уязвимы к изменениям среды и либо распадались, либо эволюционировали в сторону настоящего земледелия.
** Для зарождения земледелия недостаточно лишь подходящего ландшафта. Требовались уникальные условия, где этот процесс требовал минимальных первоначальных усилий при гарантированном результате. Таким идеальным местом стала пойма Нила, где разливы реки приносили плодородный ил, и достаточно было просто бросить семена в землю. Уверенность в успехе, полученная здесь, позже позволила людям браться за масштабные ирригационные проекты в других, менее щедрых регионах.
Таким образом, долина Нила является одним из наиболее вероятных кандидатов на звание колыбели земледелия. Но даже если первенство будет отдано Месопотамии, ключевой вывод остаётся неизменным: и Европа, и Чёрная Африка получили мощнейшие импульсы для развития своей цивилизации извне, через культурный и технологический обмен.
См. также
Навигатор по каналу «Море Ясности»
Еще по теме здесь: История.
Источник: "Могла ли в Африке возникнуть цивилизация, если бы не влияние Европы?".