«Нить, пронзающая время, соединяет жизни. Из глубин веков слышен зов, отдающийся эхом в вечности. Имя ему – судьба». Эта поэтичная метафора, сопровождающая изображение, служит эмоциональным отражением центральной идеи книги «Диалектика Бытия: от Начала к Идеалу». Она передаёт ощущение диалектической последовательности и неразрывной связи всех процессов мироздания. Однако за этим художественным образом скрывается фундаментальная парадигма Бытия, требующая рационального осмысления.
От эмоций к разуму: вызовы понимания
Ключевой вопрос, который ставит автор, заключается в переводе интуитивного восприятия мира в область рационального знания. Как согласовать наши личные поступки, мотивы, идеи и инновации с теми объективными императивами, которые диктуют Природа и Общество? Насколько наши устремления соответствуют реальным требованиям окружающего мира? Существует ли риск, что наши концепции окажутся лишь умозрительными спекуляциями, которые последующее развитие человечества отбросит как несостоятельные? Для ответа на эти вопросы необходим инструмент оценки наших побуждений и идей.
Канва реальности и законы развития
Чтобы найти такие ответы, необходимо понять саму ткань реальности — те основополагающие законы развития мироздания, которые формируют «железную цепь» причин и следствий, независимо от нашего к ним отношения. Только осознав эти законы, можно оценить, насколько наши действия и инновации синхронизированы с магистральным направлением движения Природы и Жизни. Такое понимание позволит каждому человеку отфильтровать из «кипящего котла» собственных представлений те идеи, которые наиболее близки к центральному стволу эволюции Бытия. Это даёт шанс не просто существовать в мире, а «ухватиться за зубцы мировой шестерни», становясь реально востребованной и эффективной личностью.
Цель и методология исследования
Отбросив пафос, автор заявляет о своей цели: дать рациональные объяснения явлениям, часто воспринимаемым как иррациональные, и определить суть той основной «нити» или «ствола», вдоль которого разворачивается развитие нашего Мира. Импульсом к написанию книги стало, как отмечено в Предисловии, равнодушие научного сообщества к новой методологии. Однако задача оказалась сложнее простого компилирования теоретических материалов. Изначальные исследования автора были сфокусированы на объективизации физических свойств элементарных частиц и их взаимодействий, но для полной картины Бытия этого недостаточно.
От частиц к целому: необходимость целостного подхода
Для создания целостной историософии Бытия необходимо раскрыть суть процесса, приведшего к возникновению самих элементарных частиц, то есть материи как таковой. Лишь после этого можно объективно описать дальнейшую эволюцию — преобразование первоначальных форм материи во всё более сложные виды. Такой последовательный подход позволяет проследить все этапы развития Бытия. В результате может быть построена обобщающая интеллектуальная конструкция, основанная на единых базовых принципах, способная решить ключевые проблемы Бытия и познания. Материал книги представляет собой попытку создания такой конструкции, где теоретические наработки соединены с формальной логикой и вытекающими из неё умозаключениями. По мнению автора, этот подход позволяет сформировать адекватную, а не иллюзорную, картину окружающей нас реальности.
Структура и надежды автора
Последовательность глав книги отражает принцип историзма в развитии Бытия. Автор выражает надежду, что даже скептически настроенный читатель, который сочтёт весь труд умозрительным построением, найдёт в нём материал для теоретического обоснования собственных идей или импульс для создания новых исследовательских направлений и уникальных технологий.
Заключительные замечания
Автор признаёт, что содержание книги может показаться «сыроватым», но в силу возрастных ограничений у него может не остаться времени для её доработки. Поэтому материал публикуется в текущем состоянии. Автор уверен, что будущие корректировки не изменят сути изложенных идей. Он приносит извинения за возможную сухость изложения (объясняя её привычкой к научному стилю), а также за недостаточную чёткость некоторых формулировок и неидеальность терминологии.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Введение.