В период перестройки в советском обществе остро встали вопросы, связанные с экологией. Многие задаются вопросом: являются ли эти проблемы побочным эффектом новых политических процессов, или же они существовали и раньше, просто о них не принято было говорить открыто? На этот сложный вопрос отвечает эксперт ООН по окружающей среде, доктор экономических наук, профессор Михаил Яковлевич Лемешев.
Глобальный характер экологических проблем
Профессор Лемешев отмечает, что экологическое движение на Западе существует уже более четверти века, а в некоторых странах, например в ФРГ, «зеленые» партии стали влиятельной политической силой. Их главная цель — борьба за чистую окружающую среду и выживание человечества. Экологические проблемы не признают государственных границ и политических систем, они носят глобальный характер. СССР не является исключением, и только с началом гласности стало возможным открыто обсуждать эти жизненно важные вопросы.
Экстенсивная экономика как источник бедствий
Отвечая на вопрос о связи экстенсивного развития экономики с появлением зон экологического бедствия, эксперт указывает на порочность такой модели роста. Стремление к количественным показателям любой ценой привело к варварскому использованию природных и человеческих ресурсов. В погоне за дешевизной внедрялись самые загрязняющие технологии. Парадокс в том, что, добывая и производя во много раз больше сырья и продукции, чем США, СССР получал лишь половину американского национального дохода.
Порочный круг «самоедства» в промышленности
Отсутствие системной координации между отраслями привело к явлению, которое профессор Лемешев называет «самоедством». Отрасли работают по замкнутому циклу, преимущественно на самих себя. Например, 40% продукции горно-металлургического комплекса используется внутри этого же сектора для производства оборудования, которое снова идет на добычу руды. Ведомства при этом игнорируют колоссальный экологический ущерб: разрушение плодородных земель, загрязнение водоемов и атмосферы.
Энергетика: ложный путь «мирного атома»
Аналогичная ситуация сложилась в энергетике, где доля «самоедства» достигает 30%. Рост промышленных мощностей искусственно создает дефицит энергии, замыкая порочный круг. Особую тревогу вызывает ставка на атомную энергетику. Строительство АЭС в густонаселенных регионах, таких как Подмосковье, превращает людей в заложников. Энергозатраты на добычу топлива и 10-15-летнее строительство станции поглощают половину той энергии, которую АЭС выработает за весь срок своей службы. Проблема утилизации радиоактивных отходов, которые хранятся в тайне от населения с нарушением технологий, сводит энергетический баланс к нулю и создает угрозу «мины замедленного действия».
Экологические катастрофы: от Арала до тундры
Эксперт выделяет несколько критических зон экологического бедствия. Катастрофическое обмеление Аральского моря ведет к расширению пустынь, росту заболеваемости населения и разрушению генотипа человека. Варварская добыча нефти и газа в Тюменской области не только загрязняет регион, но и способствует глобальному потеплению, таянию вечной мерзлоты и разрушению озонового слоя. Интенсивное и бесконтрольное использование минеральных удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве отравляет почву, воду и в итоге — самих людей, приводя к росту заболеваемости и рождению ослабленных детей.
Экология мегаполисов: Москва и Ленинград
Ситуация в крупных городах также вызывает серьезные опасения. Просто вывести экологически опасные предприятия за черту города — не решение проблемы. Абсурдность ведомственного подхода иллюстрируют примеры: нефтеперерабатывающий завод в московской Капотне работает на сибирской нефти, чтобы произвести бензин для самой же Сибири. Загрязнение Ладоги и Финского залива из-за дамбы лишает Ленинград чистой питьевой воды и ведет к росту заболеваний среди детей.
Ведомственность — главный тормоз
По мнению профессора Лемешева, главным препятствием на пути экологического оздоровления страны является ведомственный механизм управления экономикой. Мощные министерства, такие как Минводстрой или Минатомэнергопром, лоббируют свои интересы на всех уровнях власти, продолжая финансировать вредоносные проекты. Необходимы глубокие структурные преобразования экономики, поскольку анализ показывает, что до 70% промышленной продукции просто не нужны — промышленность работает сама на себя.
Путь к спасению: экономика, экология, политика
Эксперт убежден, что экономика, экология и социально-политические аспекты сплетены в единую систему. Для ее оздоровления необходимо изменить политическое управление, лишив партийные органы права принимать хозяйственные решения, и передать эти функции парламенту. Только при массовой поддержке народа и кровной заинтересованности депутатов можно преодолеть кризис. Первые шаги уже делаются: принимаются постановления о закрытии особо опасных производств. Спасение природы — это условие выживания для будущих поколений, и бездействие здесь равносильно планомерному самоуничтожению.
Беседу вела Л. Горовс, журналист