Противостояние между Европой и Россией — это не сиюминутный политический конфликт, а глубокий исторический феномен, корни которого уходят в далекое прошлое. Чтобы понять его природу, недостаточно анализировать лишь события последних десятилетий или даже столетий. Существует ряд теорий, в том числе опирающихся на данные современной науки, которые проливают свет на истоки этой сложной и часто враждебной динамики.
Единый фронт: историческая закономерность
История неоднократно демонстрировала удивительную сплоченность европейских государств, когда речь заходила о противостоянии с Россией. Это не было случайностью, а скорее закономерностью.
В 1812 году Россия столкнулась не просто с армией Наполеона, а с коалицией, представлявшей значительную часть Европы. Под французскими знаменами шли войска Пруссии, Австрии, государств Рейнского союза, Италии и других стран. Французы составляли лишь около половины «Великой армии».
Крымская война (1853-1856 гг.) повторила эту модель: против России выступила мощная коалиция в лице Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства.
Дипломатический триумф России после победы над Османской империей в 1877-1878 годах был омрачен вмешательством европейских держав на Берлинском конгрессе. Страны, не участвовавшие в войне, объединились, чтобы существенно урезать плоды русских побед и ослабить влияние на Балканах.
Апогеем этого многовекового тренда стало нападение на СССР в 1941 году, которое осуществляла не только нацистская Германия, но и многочисленные союзники и сателлиты из почти всей континентальной Европы, предоставившие людские и промышленные ресурсы.
После Второй мировой войны противостояние приобрело глобальный, идеологический характер, но его фундаментальная основа — противостояние коллективного Запада и России — осталась неизменной.
Генетическая гипотеза: R1a против R1b
Почему эта модель повторяется с таким упорством? Одна из любопытных, хотя и дискуссионных, теорий обращается к данным ДНК-генеалогии. Согласно исследованиям, около 20 тысяч лет назад предковые для многих современных европейцев и славян гаплогруппы R1a и R1b сосуществовали в Южной Сибири. Затем их пути разошлись.
Носители гаплогруппы R1b мигрировали на запад, в Европу, и около 4800 лет назад встретились там с представителями R1a, которые двигались в другом направлении. Ученые, такие как профессор А.А. Клёсов, обращают внимание на разницу в моделях расселения: там, где доминировали R1b, другие гаплогруппы часто исчезали, в то время как ареалы R1a отличались большей толерантностью и многообразием. Это наблюдение позволило выдвинуть гипотезу о более агрессивном и экспансионистском характере носителей гаплогруппы R1b, которые впоследствии стали основой западноевропейского населения, а затем, через колонизацию, и населения Америки и Австралии.
Таким образом, глубинный конфликт может иметь не только культурные или политические, но и своего рода «племенные», уходящие в глубь тысячелетий, корни.
Взгляд со стороны: «архиагрессор» и исторический инстинкт
Эта мысль находит отклик в работах видных историков и философов. Английский историк Арнольд Тойнби в середине XX века называл Запад «архиагрессором современной эпохи», отмечая, что такое восприятие объединяет русских, мусульман, индусов, китайцев и японцев, несмотря на все их различия. Он писал о свойственном Западу высокомерии, игнорировании иных цивилизаций и восприятии других народов не как равных, а как части «местной флоры и фауны».
Еще раньше, в 1871 году, русский естествоиспытатель и социолог Николай Данилевский в труде «Россия и Европа» говорил о «племенных симпатиях и антипатиях», которые составляют «исторический инстинкт народов». Он утверждал, что неприязнь Европы к России не имеет рационального объяснения в конкретных поступках последней, а коренится в бессознательном ощущении России как «чего-то чуждого… и враждебного».
Смешение страха с презрением: диагноз XIX века
Поэт и философ Алексей Хомяков в 1845 году, анализируя записки европейских путешественников о России, дал, пожалуй, самую точную психологическую формулу этого отношения. Он отметил, что, несмотря на щедрый прием, европейцы возвращались домой и публиковали откровенно недоброжелательные сочинения. Хомяков видел причину в двух факторах: глубоком осознании принципиального различия духовных и общественных основ России и Запада и «невольной досаде» перед самостоятельной силой, которая заставила признать себя равной.
«Отказать нам в наших правах они не могут: мы для этого слишком сильны; но и признать наши права заслуженными они также не могут», — писал он. Результатом становится не уважение, а «смешение страха с презрением». Россия, по словам Хомякова, всегда проявляла сочувствие и интерес к судьбе Европы, но никогда не получала в ответ ничего, кроме «насмешки и ругательства».
Все попытки России сблизиться с Европой, будь то в XIX веке или после распада СССР в конце XX, заканчивались возвращением к старой парадигме противостояния. История, как видно, учит, что глубинные цивилизационные и, возможно, даже генетически обусловленные различия оказываются сильнее временных политических союзов или экономических интересов. Этот многовековой конфликт продолжает определять геополитический ландшафт и в наши дни.
Источники информации:
1. А.А. Клёсов, «Происхождение славян»
2. А. Дж. Тойнби, «Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад»
3. А. Дж. Тойнби, «Постижение истории»
4. Н.Я. Данилевский, «Россия и Европа. Эпоха столкновений цивилизаций»
5. А.С. Хомяков, «Мнение иностранцев о России».
Жанна Швыдкая, писатель, автор книг "Огранка" и "Метаморфоза" декалогии "Гравитация жизни"Предыдущие статьи на эту тему:
1. Русская деликатность и лакейство мысли перед Западом? Как выбраться? Что говорил Ф. М. Достоевский?
2. "Не всегда война бич, иногда спасение" - о чем говорил Достоевский? Почему военная победа России обернулась ее поражением?
3. Почему слова Ф. М. Достоевского о ненависти освобожденных славян оказались пророческими? Какая роль уготована России?
4. Почему Достоевский считал «Восточный вопрос» важнейшим для России? Что значит «Москва – Третий Рим?»
5. Служба политической разведки и агентурная сеть литераторов. Как дипломат Тютчев противостоял заговору Европы против России 1853?
#история #общество #философия #наука #культура #днк #психология #книги #политика #война
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Смешение страха с презрением: история через призму днк. Почему Европа ненавидит Россию?.