Сразу стоит успокоить читателей: в ближайшее время крупномасштабного военного конфликта не предвидится. Более того, сама концепция "Третьей мировой войны" в её классическом понимании вряд ли воплотится в реальность, поскольку ни одной из ключевых мировых сил это не выгодно.
Давайте разберёмся, почему глобальная война не в интересах основных игроков. На геополитической арене можно выделить два основных блока: с одной стороны — Россия, поддерживаемая Китаем и рядом союзников, с другой — США с их партнёрами, среди которых, впрочем, нет единства. Союзников США условно можно разделить на континентальную Европу (во главе с Германией и Францией) и Британию, которая часто выступает в роли лидера для восточноевропейских и прибалтийских государств.
Глобальные цели и мотивы
Каждый участник этого сложного уравнения преследует свои цели, которые вытекают из общего стремления к переформатированию миропорядка. Конечная цель — переход от однополярного мира с доминированием доллара к многополярной системе. Важно понимать, что ослабление гегемонии одного государства не гарантирует автоматического процветания для всех. Напротив, мир ожидают серьёзные экономические потрясения. Именно поэтому ключевые игроки стремятся занять наиболее выгодные позиции на старте и подготовить общественное мнение к возможным трудностям, чтобы объяснить будущие проблемы внешними факторами.
Позиции ключевых игроков
Россия
Основные задачи России — сохранить зону своих стратегических и экономических интересов и обеспечить безопасность границ от потенциальных угроз со стороны нестабильных соседей. Что касается экономики, то многолетние санкции, действующие с 2014 года, в какой-то степени сыграли на руку, заставив страну адаптироваться и снизить зависимость от доллара. Ключевые торговые партнёры уже давно перешли на расчёты в национальных валютах. Российская экономика, будучи недоинвестированной в собственной валюте, имеет потенциал для роста, что на фоне глобального спада может сделать её островком относительной стабильности.
Китай
Цели Китая во многом перекликаются с российскими, однако его экономика значительно сильнее завязана на США. Поэтому Пекин ожидает серьёзный удар, смягчить который можно двумя путями. Во-первых, через налаживание торговых отношений с Индией. Несмотря на исторические трения, экономическое сотрудничество — единственный логичный путь для обеих стран, где Россия может выступить посредником. Во-вторых, Китай может использовать патриотический подъём, связанный с возвращением Тайваня, чтобы списать внутренние трудности на внешнее давление.
США
В Вашингтоне отдают себе отчёт в том, что экономика страны сталкивается с серьёзными структурными проблемами. И Трамп, и Байден пытались и пытаются исправить ситуацию. Кризис либеральной модели, о котором говорил Путин, наиболее ярко проявляется именно в США. Для нации, поколениями считавшей себя безусловным мировым лидером, отступление с этих позиций — болезненный процесс. Поэтому Штаты активно нагнетают информационный шум, демонизируя двух главных соперников — Россию и Китай, — чтобы создать видимость жёсткого противостояния и сохранить лицо. Однако это противостояние носит преимущественно политический, а не военный характер. Пентагон понимает, что вести полномасштабную войну на два фронта страна не способна. Часть военных технологий утеряна, а имеющаяся техника не всегда соответствует современным требованиям.
Обратите внимание: В космосе были обнаружены следы ударных волн Второй мировой войны.
Европа (Германия и Франция)
Европейские лидеры не представляют единого фронта. Германия, обременённая экономическими и энергетическими проблемами, устала от американской опеки и стремится к мирной торговле. Её поддержка НАТО часто носит символический характер. Францией же движут амбиции её лидера, которому накануне выборов важно создать образ миротворца, способного вести диалог с Москвой. В целом Европа стремится не оказаться на обочине истории в новом многополярном мире и сохранить за собой роль влиятельного геополитического игрока.
Великобритания
Британия, покинув ЕС, взяла на себя роль неформального лидера русофобского крыла НАТО и главного рупора антироссийской пропаганды, пытаясь через это утвердить своё значение в большой игре. Однако её попытки влиять через восточноевропейских союзников привели к обратному эффекту — дипломатические каналы оказались заблокированы. Только прямая встреча с российским министром обороны заставила Лондон смягчить риторику.
Почему войны не будет?
Всё упирается в концепцию "неприемлемого ущерба". В случае полномасштабного конфликта каждая из сторон понесёт колоссальные, невосполнимые потери. При этом Россия, обладая огромной территорией и ресурсами, имеет больше шансов на восстановление, чем плотно заселённые и технологически уязвимые США, Китай или Европа. Но главное — России, с её относительно небольшой численностью населения, терять в такой войне будет нечего, что вынудит её действовать мгновенно и максимально жёстко. Пока Москва сохраняет технологическое преимущество в военной сфере и ядерный перевес, войны не будет. Этим и объясняется присутствие войск НАТО в Украине — их задача, скорее, эвакуация активов и граждан, а не подготовка к боевым действиям.
P.S.
Что касается ближайшей перспективы, то пока идёт Олимпиада, Китай вряд ли активизируется вокруг Тайваня. Но после её закрытия Пекин может начать операцию по восстановлению территориальной целостности, что, кстати, может отвлечь внимание мировой общественности от других горячих точек.
#Политика #Китай
#Россия #сша
#Наука
#Знания #человек #образование
#наука и образование #технологии
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Расклад перед «Третьей мировой».