Мой опыт взаимодействия с юридическими услугами оставил крайне неприятное впечатление. Спустя три месяца после обращения в контору, наше дело даже не дошло до полноценного рассмотрения в районном суде — его отложили из-за неправильно оформленных документов. Это заставило меня задуматься о компетентности тех, кому мы доверили защиту своих интересов.
Поиск правозащитника: от неуверенного профессора до напористого гендиректора
Поиски юриста мы начали в интернете. Первая контора встретила нас пустым офисом и неуверенным в себе специалистом, который говорил расплывчато о сроках в полгода и больше. Его манера вселяла сомнения в успехе. Вторая же контора, напротив, произвела впечатление деловитостью. Молодой гендиректор Ярослав уверенно нарисовал план, пообещал решить вопрос за три месяца и сразу же начал печатать договоры. Мы поверили в профессионализм и оплатили первый взнос.
Трещины в фасаде: первые признаки проблем
Обещанный иск готовился мучительно долго. Первый вариант, который мы получили лишь после наших напоминаний, был полон ошибок. Каждая правка занимала недели. Внутри росло холодное чувство недоверия. Прошли месяцы, а видимого прогресса не было. Ярослав по телефону уверял, что всё под контролем, ссылался на болезнь судьи, но обещанные копии документов так и не присылал.
Обратите внимание: Ложь и мифы СССР. Часть 3-я..
Финансовый нажим и визит в офис
Ровно через три месяца Ярослав сам вышел на связь с требованием оплатить оставшуюся сумму, ссылаясь на закрытие финансовых документов. На мои робкие вопросы о том, что мы ещё не получили результат от второй инстанции, как обещали, последовал виртуозный поток оправданий. Его дар убеждения был настолько силён, что злость начала угасать. Однако, не получив документов и через пару дней, мы с другом решили навестить контору лично.
В конце рабочего дня мы застали Ярослава одного в офисе. Увидев нас, он моментально вручил папку с документами, сославшись на заболевшего курьера, и с прежней уверенностью заверил, что суд на нашей стороне. Его харизма вновь сработала — мы уехали, так и не поняв до конца, что происходит.
Суровая реальность судебного зала
В суде нас представляла юристка, чьи познания в финансовых терминах оставляли желать лучшего. Само здание и атмосфера производили гнетущее впечатление. Судья, женщина в возрасте, сразу же устроила разнос нашей представительнице за непредоставленные документы. Стало абсолютно ясно: цель этой конторы — получить с клиента деньги, а не выиграть дело. Они могли даже не являться на заседания, ведь за проигрыш никакой ответственности не несли.
Дорогостоящая ошибка и финальное разочарование
Дело несколько раз откладывали. Предвидя некомпетентность юристов, мы сами пересчитывали сумму иска, связанную с процентами за использование денег. На последнем заседании выяснилось, что наша юристка подала старый иск, занизив сумму на 50 тысяч рублей. Суд удовлетворил иск, но в уменьшенном размере. Юристка сияла от «победы», а на наши претензии по поводу упущенной выгоды обиделась, посоветовав просто отнести исполнительный лист приставам. Стало окончательно понятно, что мы имеем дело с циничным бизнесом на доверии.
В конторе нам снова пообещали копию решения суда и снова обманули. Судебная тяжба затягивалась, оставляя после себя лишь горький опыт и понимание, что на пути восстановления справедливости можно встретить тех, кто лишь имитирует деятельность.
#биржа #инвестиции #инвестор #фьючерс #история #фондовый рынок (биржи) #кризис 2008 #заработок в интернете #биржевая торговля #опыт из жизни
Еще по теме здесь: История.
Источник: Как я из Окуевшего Инвестора превратился в Заматеревшего спекулянта. Часть 3. Просвет.