Научное сообщество представляет собой удивительную мозаику из самых разных личностей. Среди исследователей можно встретить не только классических первооткрывателей и мыслителей, но и целый спектр других типов: продолжателей, распространителей идей, громкоговорителей, толкачей проектов, самозванцев, деквалификаторов, сокрушителей авторитетов, ниспровергателей, энтузиастов, пренебрегателей условностями, компликаторов, усложняющих простые вещи, и многих других. Каждый из них играет свою, порой неочевидную, роль в развитии науки.
Основные типажи в научной среде
Эксплуататор. Это учёный с быстрой реакцией и цепким умом. Он всегда начеку, его глаза и уши открыты для любой новой информации. Такого исследователя редко можно застать за собственным лабораторным столом. Его стихия — общение и обсуждения. Он предпочитает проводить время в коридорах других лабораторий и институтов, особенно если там ведутся работы по интересующей его теме. Его сила — в умении быстро схватывать чужие идеи и находить им применение.
Ценитель. Этот тип обладает редким даром — он способен по-настоящему оценить качественную научную работу, порой даже лучше, чем её автор. Однако его критический ум часто сочетается с определённым непостоянством. Из-за этого результаты его собственных экспериментов могут кардинально меняться от одной серии измерений к другой, что создаёт дополнительные сложности в исследованиях.
Улучшатель. Его кредо — безупречное качество, а не количество. Такой учёный публикует крайне мало статей, но каждая из них — образец научной строгости. Его работы основаны на экспериментах, повторённых множество раз. Все неожиданные или аномальные результаты тщательно отсеиваются с помощью сложной статистической обработки, чтобы осталось только самое чистое и проверенное знание.
Соавтор. Мастер научной дипломатии и тонкой игры.
Обратите внимание: Два монстра К 700А и Т 150К. Какой мощнее..
Без видимого давления он умудряется включить своё имя в списки авторов большинства статей, выходящих из отдела, где он работает. Его вклад порой может сводиться к решению, стоит ли поставить союз «и» в названии публикации. Некоторые сравнивают такого соавтора с советчиком в карточных или шахматных играх — его присутствие ощутимо, хотя непосредственного участия в «партии» он может и не принимать.
Приборист. Для этого учёного смысл научной деятельности заключается не столько в открытиях, сколько в обладании самым современным и дорогим оборудованием. Посещение его лаборатории — это впечатляющее зрелище. Комнаты, забитые сверкающими никелем и стеклом приборами последнего поколения, внушают благоговейный трепет. Пышные и сложные названия установок часто служат больше для эффекта на посетителей, чем для реальных научных прорывов.
Пережевыватель. Этот тип часто находит пристанище в странах, где наука только развивается. Его стратегия проста: он публикует свои работы (которые часто являются переводами или адаптациями чужих исследований) с громким вступлением: «Впервые в истории [название страны] было наблюдено...». Таким образом, давно известные научные факты преподносятся как локальные открытия, что создаёт видимость научной активности.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Какой Вы учёный?.